Странные «отсрочки» Навального

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Странные «отсрочки» Навального

FLB: Почему Алексей Навальный «откосил» от армии? Объяснения блогера не совпадают с архивными данными военкоматов (function(w, d, n, s, t) {

w[n] = w[n] || [];

w[n].push(function() {

Ya.Direct.insertInto(147334, "yandex_ad", {

ad_format: "direct",

type: "728x90",

border_type: "block",

border_radius: true,

links_underline: true,

site_bg_color: "FFFFFF",

header_bg_color: "FEEAC7",

border_color: "FBE5C0",

title_color: "0000CC",

url_color: "CC0000",

text_color: "000000",

hover_color: "0066FF",

sitelinks_color: "0000CC",

favicon: true,

no_sitelinks: false

});

});

t = d.getElementsByTagName("script")[0];

s = d.createElement("script");

s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js";

s.type = "text/javascript";

s.async = true;

t.parentNode.insertBefore(s, t); })(window, document, "yandex_context_callbacks");

"Блогер Алексей Навальный опять угодил в центр внимания прессы с объяснениями о том, почему, собственно, он не служил в армии. Согласно архивным документам из военкомата Наро-Фоминска Московской области, Навальный получал там военные билеты дважды - в 1998 и 1999 годах. В новом военном билете категория годности к военной службе оказалась заменена… Застрельщиком выступила Евгения Марковна Альбац, не скрывающая своих симпатий к Навальному. И вот в эфире радиостанции «Эхо Москвы» госпожа Альбац задала блогеру «острый вопрос». Была совместная репетиция грамотного ответа – не суть. А суть в том, что Навальный понадеялся на короткую память аудитории. Вот такой диалог случился у видной либеральной ведущей с блогером Навальным. «Е. Альбац: Алексей, почему вы не служили в армии? А. Навальный: Я не служил в армии, потому что у меня была отсрочка. Я думаю ровно по тем же причинам, почему не служил в армии министр обороны РФ Сергей Кужугетович Шойгу. Он же не служил в армии, я учился в институте, у меня была отсрочка. Потом родился ребенок. Была отсрочка. И именно поэтому огромное количество людей в России не служило в армии, потому что они пользовались вполне легальными отсрочками».
5491281f7ca43c75e0f6a4564689ec71.jpeg
На фото: Евгения Альбац с бокалом в теплой компании Алеши Навального У острой журналистки «Эхо Москвы» такое объяснение, похоже, не вызвало дополнительных вопросов. Зато они появились у тех, кто обладает памятью и прекрасно помнит, как «плавал» общественник Навальный, будучи не в состоянии объяснить наличие в архивах аж двух(!) военных билетов на имя Навального Алексея Анатольевича. Как показало журналистское расследование «Известий» , с разницей в три недели блогер получил два военных билета с разными отметками о годности к военной службе. Согласно архивным документам из военкомата Наро-Фоминска Московской области, что Навальный получал там военные билеты дважды — в 1998 и 1999 годах – писали «Известия». Как говорится в документах наро-фоминского военкомата, 21 декабря 1998 года Алексею Анатольевичу Навальному, 1976 года рождения, был выдан военный билет № 1506142 городским военным комиссариатом МО по г. Наро-Фоминску. В документе значилось, что Навальный по первой постановке на учет признан ограниченно годным к военной службе — по статье 80-Б-1 постановления правительства № 390 «О военно-врачебной экспертизе», соответственно, он получает так называемую категорию Б – «ограничено годен». Примерно через три недели после получения первого билета, 11 января 1999 года, Алексею Навальному, студенту юрфака РУДН, выдают новый военный билет № 1506170, поскольку старый «пришел в негодность». Безусловно, по ходу празднования Нового года 22-летний студент легко мог испортить документ. Однако в новом военном билете категория годности к военной службе оказалась заменена с Б на В (призыв только во время войны). То есть в мирное время гражданин призыву вообще не подлежит. Как следует из документации военкомата, при смене категории медицинское освидетельствование не проводилось: заявление на выдачу нового билета взамен негодного поступило 10 января, а новый билет был выдан уже 11-го» - указывали «Известия». Издание «Комсомольская правда», изучив архивные материалы военкомата, и вовсе пришло к выводу , что «никаких законных причин для уклонения от службы у Алексея не было», впрочем, как и получать военный билет в областном Наро-Фоминске. На снимке (КП): «В выписке степень годности Навального к службе не соответствует «медицинской статье». «В учетной карточке – отмечала КП, - почему-то карандашом внесен адрес места жительства призывника - Наро-Фоминск. По странному стечению он совпадает с адресом... его отца, служившего на тот момент в Центральном аппарате Министерства обороны. На снимке (КП): Отметка о постановке на учет и выдаче военного билета в наро-фоминском военкомате
4aabf30aa43be870e09663a1b5e6dc83.jpeg
На снимке (КП): В учетной карточке Алексея Навального «адресная рокировка». Будущий оппозиционер «поменялся» местами проживания с отцом В графе «место жительства семьи», кстати, опять же карандашом папа Навального «переселен» в Москву, по известному адресу на Люблинской улице. Зачем нужна была такая странная рокировка?». Внятного ответа от Навального, впрочем, не последовало. Ну а его объяснения на «Эхо Москвы», мягко говоря, расходятся с фактическими обстоятельствами получения отсрочек. «Учитывая эти документально подтвержденные данные, не сложно понять, почему Алексей Навальный тщательно избегает разговоров о данном факте своей биографии. Еще два года назад эксперты предупреждали о том, что подобные махинации могут поставить крест на возможной общественной и политической карьере Навального. Сегодня этот крест поставлен бесконечным потоком откровенной лжи» - резюмирует издание «Ридус», вспомнившее историю странных отсрочек блогера. "


Ссылки

Источник публикации