Судьи КС помнят «волю чеченского народа»

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Судьи КС помнят «волю чеченского народа» FLB: Конституционный суд отказался рассматривать жалобу русского офицера Сергея Аракчеева

Конституционный суд России /КС РФ/ не нашел оснований для рассмотрения жалобы бывшего военнослужащего Внутренних войск МВД РФ Сергея Аракчеева, осужденного за убийство трех жителей Чечни. Соответствующее определение было принято в закрытом режиме и опубликовано на официальном сайте КС РФ», - сообщает 18 октября информационное агентство ИТАР-ТАСС. «В своей жалобе Аракчеев, осужденный на 15 лет за убийство жителей Чеченской республики, просил признать статью 8 федерального закона не соответствующей Конституции РФ . По мнению заявителя, оспариваемая норма позволяет проводить вскрытие тел из-за религиозных убеждений погибших, а также обосновывать заключение эксперта его личным мнением, что нарушает право обвиняемого на доказывание своей непричастности к совершению преступления, - пишет в четверг правительственная «Российская газета». Изучив представленные Аракчеевым материалы, КС не нашел оснований для принятия его жалобы к рассмотрению . Ведь статья 8 закона "О государственной судебно-экспертной деятельности" закрепляет требование объективности, всесторонности и полноты исследований в качестве общего принципа государственной судебно-экспертной деятельности и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права заявителя. А разрешение вопроса о соблюдении в деле заявителя содержащихся в ней предписаний как связанного с проверкой и оценкой действий и решений правоприменителей в полномочия КС РФ не входит». «Суд и следствие установили, что 15 января 2003 г. офицеры внутренних войск МВД РФ Аракчеев и Евгений Худяков в районе грозненского аэропорта «Северный» остановили «Волгу», принудили ее водителя сесть в БТР, а затем остановили «Камаз» и расстреляли ехавших в нем трех человек. Водитель «Волги», как следует из обвинительного заключения, был доставлен в расположение части, где его пытали, а затем вывезли за ее территорию и оставили на дороге, - пишут сегодня «Ведомости». Северо-Кавказский окружной военный суд 27 декабря 2007 г. приговорил Аракчеева и его сообщника Худякова соответственно к 15 и 17 годам заключения в колонии строгого режима. До этого присяжные дважды их оправдывали, но их вердикт дважды отменяла военная коллегия Верховного суда . В апреле 2006 г. КС решил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматривать военные суды без участия присяжных». «9 ноября 2011 года президент России Дмитрий Медведев на встрече с блогерами в ответ на просьбу участницы мероприятия Марины Юденич пообещал поручить правоохранительным органам вернутся к рассмотрению обстоятельств громкого дела Сергея Аракчеева, отметив, что существуют полярные точки зрения на приговор военнослужащему, - напоминает сайт русскоязычной версии журнала Forbes. Также Аракчеев входил в список политзаключенных, приговоры которых попросил проверить на нарушения Дмитрий Медведев, тогда занимавший пост президента России. Однако по итогам проверки Генпрокуратура не нашла в деле Аракчеева нарушений. Из представленного списка были выявлены нарушения только в приговоре активистке «Другой России» Таисии Осиповой. Не смотря на это 28 августа Заднепровский районный суд Смоленска приговорил активистку к восьми годам колонии». В 2005 году, когда Северокавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону признал Аракчеева и Худяков невиновными, глава Чечни Рамзан Кадыров заявил: "На мой взгляд, первопричиной этого опять послужило отправление правосудия не на территории Чеченской Республики, где было совершено преступление, а также отсутствие в коллегии присяжных жителей Чечни, недопонимание присяжными по данному уголовному делу воли моего народа" , - сообщала «Правда.Ру». Осуждение Сергея Аракчеева и Евгения Худякова и неприкрытое давление на суд властей Чечни вызвали широкий общественный резонанс. Требования пересмотра приговора Аракчееву звучали во время массовых выступлений русской молодежи на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Начиная с 2 июня 2009 года Сергей Аракчеев подал четыре жалобы в Конституционный суд, но ни одна не была принята, напоминает "Коммерсант". Адвокаты и общественные защитники бывшего военного провели активную кампанию в его поддержку: Аракчеев прошел неофициальную проверку на полиграфе, выпустил несколько обращений к президенту и премьеру, про него был снят документальный фильм "На мне крови нет". В ноябре 2011 года в публикации «Я остаюсь российским офицером…» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: “президент РФ Дмитрий Медведев в ходе встречи с представителями сетевых ресурсов пообещал, что поручит правоохранительным органам вернуться к расследованию резонансного уголовного дела против бывшего офицера МВД России Сергея Аракчеева», - сообщают «Новые известия». «В свою очередь, адвокат Аракчеева Дмитрий Аграновский собирается на этой неделе подать заявление в Генпрокуратуру с просьбой возобновить расследование этого дела. По словам защитника, основанием для заявления является исследование на детекторе лжи, показавшее невиновность его доверителя. В 2007 году Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил Аракчеева к 15 годам колонии за убийство трех жителей Чечни в 2003 году. До рассмотрения дела в Северо-Кавказском окружном военном суде присяжные дважды оправдывали подсудимых, а военная коллегия Верховного суда РФ дважды отменяла вердикт», напоминает газета. «В среду на встрече президента России Дмитрия Медведева со своими сторонниками – представителями сетевых сообществ писательница Марина Юденич завела разговор о деле бывшего офицера Внутренних войск МВД России Сергея Аракчеева, - сообщила ранее интернет-газета «Взгляд». - Она попыталась убедить главу государства, что различные исследования, в том числе на полиграфе, показали полную невиновность военного. «Я дам поручение вернуться к этому вопросу», – пообещал Медведев. «Если к этому делу будет какое-то внимание, то это уже неплохо. В противном случае, я боюсь, все наши доводы никто даже изучать не будет» При этом глава государства признался, что «совсем неглубоко» представляет себе «эту ситуацию». «Но я слышал о ней. Потому что вокруг этой фигуры в Интернете полемика действительно шла. Ну и, как обычно, она на то и полемика, чтобы взгляды были абсолютно полярные: начиная от того, что он был святой, и заканчивая тем, что он преступник и должен получить по полной программе», – отметил Медведев. Президент сразу же предложил меньше обсуждать эту ситуацию, «потому что это вопрос судебный, очень тонкий и требующий, действительно, правовых средств реагирования»». «Взгляд» напоминает предысторию вопроса. «Согласно обвинительному заключению, 15 января 2003 года офицеры Внутренних войск (ВВ) МВД РФ Сергей Аракчеев и Евгений Худяков в районе грозненского аэропорта Северный остановили автомобиль «Волга», принудили водителя сесть в БТР, а затем остановили КамАЗ и расстреляли ехавших в нем трех человек. Водителя «Волги» отвезли в часть, где пытали, а затем вывезли за ее территорию и оставили на дороге, - напоминает интернет-газета. Худяков и Аракчеев обвинялись по статьям 105 («Убийство») и 286 («Превышение служебных полномочий») УК РФ. Согласно материалам уголовного дела, 286-я статья вменялась им по факту незаконного удержания жителя Чечни. Обвиняемые вину полностью отрицали. В июне 2004 года Северокавказский окружной военный суд на основании оправдательного вердикта присяжных оправдал военнослужащих. Но в ноябре 2004 года Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор. Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в Северокавказский военный суд со стадии предварительных слушаний. В октябре 2005 года Северокавказский окружной военный суд вновь оправдал офицеров – и вновь на основании оправдательного вердикта присяжных. В мае 2006 года военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор, удовлетворив протест Генпрокуратуры, а также жалобу родственников погибших. Военная коллегия приняла такое решение в связи с решением Конституционного суда, который 6 апреля 2006 года постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. Третий процесс вели трое профессиональных судей. 27 декабря 2007 года Северокавказский окружной военный суд приговорил Аракчеева и Худякова соответственно к 15 и 17 годам колонии строгого режима, признав их виновными в убийстве жителей Чечни. Кроме того, их лишили офицерских званий, а Аракчеева – медали Суворова. Также они лишены права занимать руководящие должности в Вооруженных силах сроком на два года. Худяков не явился на вынесение приговора и был объявлен в розыск. Адвокаты офицеров обжаловали обвинительный приговор, но в августе 2008 года Верховный суд оставил его в силе, отклонив кассационные жалобы подсудимых и их защиты. Вечером в среду адвокат Аракчеева Дмитрий Аграновский сообщил газете ВЗГЛЯД, что в четверг подаст заявление в Генпрокуратуру с просьбой возобновить расследование уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такими обстоятельствами он счел вовсе не заявление президента, а результаты недавнего исследования на детекторе лжи, которое показало невиновность Аракчеева. Испытание на полиграфе организовал Аграновский, как он сам рассказал, в июне этого года. В ИК-3 (Рязанская область) он привез опытного сотрудника, владеющего технологией работы на полиграфе. Проверка Аракчеева на детекторе лжи в присутствии свидетелей показала, что он невиновен. Защитник также рассказал, что готовит надзорную жалобу на приговор, которую планирует подать в Верховный суд еще в ноябре. Также жалоба была подана в Европейский суд по правам человека, но пока по ней никаких решений не принято. «Надзорная жалоба – это более серьезный инструмент реагирования. То, что в среду произошло на встрече с президентом, не означает, что президент будет как-то вмешиваться в процесс. Поэтому я хочу сначала использовать все имеющиеся у меня правовые средства. То есть прежде чем подать судебную жалобу, я хочу попробовать задействовать механизм возобновления дела в связи с новыми обстоятельствами. Если он не подействует, а выяснится это достаточно быстро, то тогда я подам надзорную жалобу», – пообещал Аграновский газете ВЗГЛЯД. Адвокат пояснил, однако, что после высказывания Медведева он решил еще раз обратить внимание общественности на дело Аракчеева. «Мы не просим немедленно отпустить и наградить Аракчеева. Но просто посмотрите, просто изучите. Там, во-первых, достаточно процессуальных нарушений, во-вторых, достаточно убойных доказательств невиновности. Я уж не говорю про тот возмутительный порядок, в котором рассматривалось это дело. Сначала человека два раза оправдали, а потом для него отменили суд присяжных как таковой и уже осудили. Если к этому делу будет какое-то внимание, то это уже неплохо. В противном случае, я боюсь, все наши доводы никто даже изучать не будет, а просто напишут, что законами все обосновано», – пояснил Аграновский. Отметим, что в середине июня осужденный Аракчеев записал видеообращение к премьер-министру Владимиру Путину с просьбой разобраться в его деле. Видео появилось в Интернете. «Я не убивал, крови на мне нет, и это самое главное. Несмотря на то что мое алиби легко увидеть из материалов дела, я готов пройти любое исследование на детекторах лжи и открыто об этом заявляю», – говорил бывший офицер. По его словам, все пять лет в заключении «я задаю себе вопрос: если государственное обвинение действительно считает меня виновным, то почему в моем деле так много фальсификаций и подтасовок». «Я не прошу для себя никаких исключений и послаблений закона, а просто полного его соблюдения. Я не уверен, что чеченскому народу нужны ритуальные жертвы в моем лице. Я считаю себя офицером российской армии и готов после полного оправдания и дальше служить во благо России», – говорил Аракчеев». Также на эту тему: «Военной прокуратурой распоряжаются, кроме Путина, чеченцы»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации