Судья сел на скамью подсудимых

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Судья сел на скамью подсудимых

FLB: В Брянской области отдан под суд судья Александр Амелин, вынесший шесть решений по сгоревшим делам (function(w, d, n, s, t) {

w[n] = w[n] || [];

w[n].push(function() {

Ya.Direct.insertInto(147334, "yandex_ad", {

ad_format: "direct",

type: "728x90",

border_type: "block",

border_radius: true,

links_underline: true,

site_bg_color: "FFFFFF",

header_bg_color: "FEEAC7",

border_color: "FBE5C0",

title_color: "0000CC",

url_color: "CC0000",

text_color: "000000",

hover_color: "0066FF",

sitelinks_color: "0000CC",

favicon: true,

no_sitelinks: false

});

});

t = d.getElementsByTagName("script")[0];

s = d.createElement("script");

s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js";

s.type = "text/javascript";

s.async = true;

t.parentNode.insertBefore(s, t); })(window, document, "yandex_context_callbacks");

"
4e4613c6bc8f4b399d63d38ee78ae171.jpeg
В Брянской области перед судом предстанет мировой судья, вынесший полдюжины приговоров и постановлений по делам, материалы которых были случайно уничтожены, сообщает пресс-служба СУ СКР по региону. Об этом информирует «Право.ру». Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Александр Амелин обвиняется в шести преступлениях по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговоров и иных судебных актов). Глубокой осенью 22 ноября 2013 года, в пятницу на мировом участке № 40 Комаричского района, что в 150 км от Брянска, решили сжечь устаревшие архивные дела. Секретарь участка И. Воробьева по списку приготовила бумаги, сложила рядками на столе, да на беду отлучилась. В то время по делам в архив заглянула секретарь мирового судьи Александра Амелина Н. Сологубова – она собирала для него назначенные на 27 ноября дела. Приготовила да и положила на все тот же стол, рассказывало «Право.ру» еще летом 2014 года. Первой беду обнаружила Сологубова, а вскоре и до Амелина дошла весть, что спалили не только старое, но и кое-что из нового – три уголовных дела и четыре административных. Почти все документы в виде копий были быстро собраны, и 27 ноября 2013 года судья вынес приговор по одному уголовному делу, 5 декабря — по второму (по третьему подсудимый был в бегах). Уголовные дела были по фактам побоев и уклонения от выплаты алиментов, рассказывает «Город Брянск». До 16 декабря 2013 года Амелин благополучно разрешил все административные дела (все — об административной ответственности по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения). Однако уже 25 декабря 2013 года к судье нагрянула проверка, а 7 февраля 2014 года из Брянского облсуда ушло письмо в прокуратуру, что судебные акты по делам Амелин выносил с нарушениями. Затем облсуд написал о проступке Амелина в брянскую квалифколлегию судей, которая 22 апреля 2014 года лишила его полномочий. Высшей квалифколлегией судей была рассмотрена жалоба Амелина на согласие ККС Брянской области о возбуждении в отношении него уголовного дела. Судья указал, что спорные дела рассматривались им в особом порядке, претензий от участников процесса не поступало, а приговоры вступили в силу и были исполнены. Кроме того, он проанализировал для сравнения два приговора – по восстановленному им делу и делу, рассмотренному его коллегой. Обстоятельства были похожи, приговоры практически идентичны. Амелин согласился, что нарушил порядок восстановления дел, но неправосудности в них нет, отмечает «Наш Брянск» . "Человек 10 лет отправлял правосудие и сегодня пытается доказать, что, фальсифицируя, придумывая материалы дела, был прав. Вы на что рассчитывали, когда нам жалобу писали?" – прокомментировал доводы судьи член ВККС Михаил Капура, экс-сенатор, советник ректора Первого московского юридического института. Высшая квалифколлегия поддержала позицию следствия, отказав Амелину в удовлетворении жалобы. Вышестоящей инстанцией решения, вынесенные комаричским судьей, были отменены из-за отсутствия доказательств. "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif


Ссылки

Источник публикации