Суд Отделил Сергея Кириенко От Дефолта

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Журналист "спровоцировал" Кириенко доказать свою непричастность к пропаже кредита МВФ

1097654778-0.jpg Сергей Кириенко выиграл у «Новой газеты» дело о защите чести и деловой репутации. Суд потребовал от газеты опровергнуть все публикации, в которых господин Кириенко обвинялся в хищении кредита МВФ, выделенного России в 1998 году накануне дефолта.

Обозреватель «Новой газеты» Георгий Рожнов опубликовал в издании как минимум семь материалов о пропаже кредита в $4,8 млрд, который МВФ выделил в 1998 году России. В хищениях напрямую обвинялся бывший премьер Сергей Кириенко. А 28 июня этого года «Новая газета» опубликовала статью со ссылкой на письмо пяти американских конгрессменов госсекретарю США Колину Пауэллу, в которой пропажа кредита увязывалась со скупкой господином Кириенко американской недвижимости и попыткой натурализоваться в этой стране. Письмо оказалось фальшивкой: уже через день «подписавшие» его конгрессмены заявили, что их подписи были подделаны. Господин Кириенко подал в суд на газету и обозревателя Георгия Рожнова, потребовав не только опровержения письма конгрессменов, но и всех прочих обвинений в хищении кредита.

«Новая газета» готова была опровергнуть фальшивое письмо, но от нас потребовали пересмотреть позицию по поводу транша МВФ и дефолта»,– заявила адвокат господина Рожнова Елена Лукьянова. Представители полпреда объяснили расширение иска иначе: «Мы готовы были ограничить наши требования, но господин Рожнов сам нас спровоцировал, заявив в одном из интервью, что даже если «дома в Чикаго – это липа, вопросы о пропаже кредита сохранились». Тогда мы решили заставить господина Рожнова опровергнуть весь блок публикаций».

За день до вынесения судебного решения свидетель со стороны «Новой газеты» депутат Госдумы Виктор Илюхин пытался защитить ответчиков, заявив, что сам сомневается в «чистоте» расходования кредита МВФ в бытность господина Кириенко премьером, а многие предположения газеты основывались именно на его выступлениях. Впрочем, во вчерашнем судебном решении Коптевского райсуда указано, что «в публикациях «Новой газеты» о кредите МВФ много непроверенных данных» и газета «обязана опубликовать официальное опровержение информации о причастности господина Кириенко к хищениям кредита».

Заместитель главного редактора газеты Сергей Соколов считает, что с официальным опровержением письма конгрессменов газета выступить должна, а менять вердикт дефолту и «украденному траншу» не обязана: «Пусть этим занимается следствие, газета имеет право высказывать мнение, основанное на комментариях официальных лиц – например, Виктора Илюхина, Сергея Степашина и Сергея Глазьева». Руководство газеты собирается обжаловать вчерашнее судебное решение в Мосгорсуде.

Пресс-секретарь полпреда Кириенко Сергей Новиков, напротив, уверен, что и Мосгорсуд позицию господина Кириенко поддержит: «В нашем распоряжении есть письмо из Генпрокуратуры, в котором сообщается, что вся сумма кредита поступила на счета Центробанка, а средства были израсходованы в соответствии с законодательством. Так что мы требуем всего лишь справедливости: не нужно врать». Господин Кириенко заявил, что удовлетворен будет лишь после вступления в силу решения суда: «Я с большим уважением отношусь к свободе слова, но журналисты обязаны проверять информацию».

Юлия Таратута

Оригинал материала

«Коммерсант»