Суд обязал Алексея Навального выплатить Максиму Ликсутову 600 тыс. рублей

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Максим Лискутов

От оппозиционера потребовали опровергнуть информацию о владении заммэром Москвы зарубежным активом

Люблинский суд постановил взыскать с оппозиционера Алексея Навального в пользу заместителя мэра Москвы Максима Ликсутова 600 тыс. рублей. Таким образом суд признал публикацию в блоге господина Навального о том, что московский чиновник незаконно владеет долей в офшорной компании, порочащей честь и достоинство. На слушаниях в Люблинском суде, проходивших в закрытом режиме, Максим Ликсутов отказался от претензий к стороннику Алексея Навального Георгию Албурову и Фонду борьбы с коррупцией. Таким образом, единственным ответчиком по делу о защите чести и достоинства остался Алексей Навальный, а размер требуемой компенсации снизился с 3,5 млн руб. до 1,5 млн руб.

Согласно решению суда, Алексей Навальный в течение 10 дней должен опровергнуть размещенную в его блоге информацию о том, что московский чиновник владеет долей в кипрской компании Intellectico Holdings Limited. Отметим, самому оппозиционеру, находящемуся в настоящее время под домашним арестом по обвинению в хищении средств «Ив Роше», запрещено пользоваться интернетом. Он утверждал, что в блоге и соцсетях материалы размещали члены созданного оппозиционером Фонда борьбы с коррупцией и его жена Юлия Навальная.

Кроме того, суд взыскал с оппозиционера в пользу Максима Ликсутова 100 тыс. штрафа за причинение морального ущерба, 500 тыс. руб. за использование услуг адвокатов и 200 руб. госпошлины. Через своего представителя господин Ликсутов заявил, что передаст деньги на благотворительность — в пользу РБОО «Московский конноспортивный клуб инвалидов».

Максим Ликсутов, занимающий пост заммэра с сентября 2012 года, обвинения в свой адрес отрицал. После размещения публикации в блоге Алексея Навального чиновник написал в своем Facebook, что документы на выход из кипрской компании были подписаны им в 2010 году. Однако, позднее на его странице в соцсети появилось соощение, что он вышел из состава акционеров 6 декабря 2012 года.

«Я не понимаю этого решения, считаю его незаконным, вынесенным с вопиющими нарушениями и не могу его принять», – цитирует ИТАР-ТАСС Алексея Навального. На заседании не присутствовали ни Максим Ликсутов, ни адвокат Алексея Навального, который ушел в отпуск. По информации в блоге оппозиционера, суд знал об этом заранее. Несмотря на это заседание не было отложено, хотя представитель заммэра Москвы «поддержал ходатайство об отложении». «На указания о том, что я (Алексей Навальный — "Ъ") сам, без представителя, не могу нормально выступать по делу о публикациях в интернете, так как мне полгода запрещено пользоваться интернетом — ноль внимания», — сообщается в блоге оппозиционера.

Что послужило поводом для иска Алексея Ликсутова

В частности, вместе с господином Албуровым Алексей Навальный установил, что заместитель мэра, вопреки закону, продолжает получать дивиденды от владения акциями кипрской Intellectico Holdings Ltd. Данная компания, сообщал оппозиционер, ранее входила в число акционеров ЗАО «Трансмашхолдинг», которое является одним из крупнейших игроков на рынке транспортного машиностроения. После появления этого поста в пресс-службе мэрии заявили, что распространенная в нем информация не соответствует действительности.

Ссылки

Источник публикации