Схемы Юрия Щапова

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© solomin, origindate::22.02.2008

Схемы Юрия Щапова

Корпоративный конфликт в ЗАО "Барит" (Хакасия)

Анатолий Молчанов

Неординарная личность Юрия Степановича Щапова известна практическим всем жителям Хакасии и уж тем более всему республиканскому чиновничьему аппарату.Щапов Ю.С. во всех своих корпоративных войнах неизменноутверждает, что его атакуют «рейдеры» и как всегда у него что-то отнимают. Юрий Степанович систематически пишет заявления на многих честных людей о неуплате налогов, растрачивании бюджетных средств, или о захвате атомной станции для свержения действующего политического режима. Суть этих заявлений всегда одна: обратить на себя внимание; выступить в роли обиженного, желая произвести впечатление эдакой беззащитной овечкой, которую хотят безнаказанно съесть; как можно сильней очернить своего противника или неугодное ему лицо, поливая его грязью, сдобренной ложными фактами и откровенной клеветой. В свете указанного можно бесконечно рассказывать о кляузах Щапова Ю.С., но мы сузим объект описания до последнего известного всем корпоративного конфликта спровоцированного Щаповым Ю.С. в ЗАО «Барит».

ЗАО «Барит» - держатель лицензии на добычу и переработку барита на май 2006 года являлось преуспевающим предприятием Хакасии, где царила стабильность и процветание. Стабильная экономика предприятия - заслуга отнюдь не Юрия Степановича, а его бизнес-компаньонов – Лаптева П.Е. и Бредуна А.А., которые также как и Щапов Ю.С. являлись акционерами данного общества. Лаптев П.Е. и Бредун А.А. начали поднимать предприятие, когда оно было в предбанкротном состоянии. Они смогли его реанимировать, наладить производственный цикл добычи и переработки барита, сбыт продукции, расплатиться по долгам с кредиторами и вот оно, вроде бы наконец наступает счастье – но у Юрия Степановича на этот счет другие планы и в этих планах компаньонов по бизнесу Лаптева П.Е. и Бредуна А.А. уже не видно.

Поняв, что Лаптев П.Е. и Бредун А.А. подняли предприятие, Щапов Ю.С. решил, что теперь они ему не нужны и их надо уволить. Но как уволить первых лиц, которые владеют почти 49% акций ЗАО «Барит»? На это у Юрия Степановича был уже богатый опыт «кидания» компаньонов и ведения корпоративных войн. Чтобы «кидок» экономически был более эффективным, москвич Щапов Ю.С. под предлогом инвестиционных вложений в данные компании берет у московских биснесменов деньги, при этом правда передает реестры компаний ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит» в московский регистратор, а свои акции передает в доверительное управление московской компании – эдакий Щаповский гарант для инвесторов из Москвы. Дальнейшие события показали, что эти гарантии Юрию Степановичу в «кидке» не помеха, так как все боевые действия будут вестись исключительно на территории Республики Хакасия, а не на территории Столицы.

Реализуя план «увольнения» Лаптева П.Е. и Бредуна А.А. Щапов Ю.С. организует захват офиса ЗАО «Барит» и схемной к ЗАО «Барит» компании - ОАО «Компания Барит». В процессе чего теряется ряд невыгодных Щапову Ю.С. документов, а также пропадают личные вещи работников этих организаций. Это обстоятельство нашло свое отражение в заявлении Чертусевой Ж.А по краже личного имущества по адресу г. Черногорск ул. Базарная 16 «а», в результате чего было возбуждено уголовное дело №287155 от origindate::14.07.2006 года, которое приостановлено в связи с «не установлением лица совершившего преступление».

Следующим шагом Юрия Степановича стало заявление об утрате реестра акционеров ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит» в органы ФСФР, проведение общих собраний акционеров в указанных компаниях (с правовой точки зрения не возможно проводить собрания акционеров при утраченном реестре!), избрание своих директоров в компаниях (в ЗАО «Барит» Щапов Ю.С. директором назначил себя «любимого»!). Причем Щапов Ю.С., объявляя, что реестры акционеров указанных компаний утеряны, видимо «забыл», что сам же собирал собрания акционеров для заключения договора на ведение реестра с московским профессиональным независимым регистратором и передавал реестр.

Далее Щапов Ю.С. объявляет, что Лаптев П.Е., который на тот момент уже приобрел акции Бредуна А.А. став владельцем 48,7% акций ЗАО «Барит» и 46,2% акций ОАО «Компания Барит», не акционер этих организаций, а данный пакет акций согласно «данным» Щапова Ю.С. необычайным образом «очутился» с собственности ООО «Барит», где единственным участником на тот момент являлся родной брат Юрия Степановича – Семенов Иннокентий Иванович. Указанные действия являются ни чем иным, как «рейдерским» захватом управления и имущества компаний, организованные самим Щаповым.

Московские инвесторы узнали о конфликте несколько позже, когда время исполнения своих обязанностей Щапов Ю.С. просрочил. На их просьбу объяснить что происходит и куда делись деньги, получили ответ Юрия Степановича, что мол Вас не знаю и знать не хочу, а про деньги можете забыть, так как никаких договоров доверительного управления не заключал, и реестры в Московский независимый регистратор не передавал. Да, воистину «кидок» получился эффектный, полный аналог действий Щапова Ю.С. при развитии конфликта вокруг ЗАО «Разрез Степной».

После проведения в отношении Лаптева П.Е. и Бредуна А.А. «рейдерской» атаки, последним не оставалось ничего иного как обратиться в органы МВД РФ и иные правоохранительные органы с заявлением о хищении Щаповым Ю.С. акций ОАО «Компания Барит» и ЗАО «Барит», а также с исками в суды о признании действий Щапова Ю.С. не действительными. По данному факту в отношении Щапова Ю.С. было возбуждено уголовное дело № 287962 по ч.3 ст.159 УК РФ.

Любое действие имеет противодействие, и такое незаконное поведение Щапова Ю.С. ни акционеры ЗАО «Барит», ни московские инвесторы безнаказанным не оставят, Юрий Степанович следуя уже имеющимся навыкам корпоративных войн, предпринял ряд действий по выводу имущества на аффилированных к нему лиц, а также пытался незаконно произвести хищение лицензии по недропользованию с ЗАО «Барит» на подконтрольную ему компанию, т.е. Юрий Степанович решил оставить ЗАО «Барит» буквально «пустым».

Хищение лицензии удалось вовремя пресечь и оно не состоялось по независимым от Щапова Ю.С. обстоятельствам, а именно: решение суда по делу №А74-511/2007, которым было признано незаконным решение Щапова Ю.С. о создании дочерней компании ООО «Компания Барит» и «передаче» ей лицензии по недропользованию с ЗАО «Барит». Продолжением данного решения суда стало заявление акционера Лаптева П.Е. в МВД РХ о мошеннических действиях со стороны Щапова Ю.С. МВД дело сначала возбудили, а потом материалы этого дела были без мотивировки, на наш взгляд незаконно, объединены в дело № 287962.

Действия Щапова Ю.С. по выводу имущества ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит» на аффилированное лицо – некто Мамонову В.Ф., имел схожий сценарий, как и попытка хищения лицензии ЗАО «Барит», но более искусно выполненный. Очевидно участие приняли более грамотные консультанты Юрия Степановича, а именно: Щапов Ю.С. имитирует собрание акционеров данных компаний, где ему почти 100% акционеров якобы «одобрили» совершить крупную сделку по отчуждению всего имущества, вплоть до вешалок и светильников, на сумму приблизительно 10.000.000 рублей на гражданку Мамонову В.Ф. Забавность такого отчуждения имущества заключается в том, во-первых: Лаптев П.Е. владеющий почти 49% акций компаний никогда на этом собрании не был, то есть Щапов Ю.С. протокол об одобрении сделки всеми акционерами обществ просто «нарисовал»; во-вторых: Щапов Ю.С. пытался легализовать данную сделку через мировое соглашение в суде общей юрисдикции, где гражданка Мамонова В.Ф. якобы истребовала долг у Щапова Ю.С., а он переуступил ей долги ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит» перед ним. Вот только общества долгов перед ним не имеют, и, любопытно, как Мамонова В.Ф. работая сначала у Щапова Ю.С. домработницей, а потом стала директором в Щаповского ресторана «Сибирь» успела «надавать» в долг Юрию Степановичу такую сумму? В-третьих: мировое соглашение, утвержденное судом общей юрисдикции Верховный суд РХ признал недействительным и отменил, а само собрание акционеров также решением суда по делу №А74-1215/2007 признано недействительным. В-четвертых: несмотря на указанные решения судов это спорное имущество ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит» необычайным образом все равно оказалось у Мамоновой В.Ф., которая за огромную плату его сдает в «аренду» ЗАО «Барит». Говоря простым языком, происходит банальное отмывание денежных средств, используя чужое имущество.

Сама Мамонова В.Ф. такое счастливое приобретение имущества компаний никак не комментирует ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Понимает ли Мамонова В.Ф., исходя из вышеизложенного правовые последствия такого приобретения? Ведь как веревочки не виться, конец всегда найдется!

Схема хищения акций и вывод активов

Факт незаконного вывода имущества на Мамонову В.Ф. тоже нашел отражение в заявлении акционера Лаптева П.Е. в МВД РФ. Материалы были приняты и приобщены в возбужденное уголовное дело № 287962 по ч.3 ст.159 УК РФ.

Кстати, указанное уголовное дело №287962 возбужденное в отношении Щапова Ю.С. по ч. 3 ст. 159УК РФ, после того как в его рамках были объединены все вышеуказанные заявления акционера Лаптева П.Е. было почему-то прекращено, поскольку следователь СУ Попов Е.В. в попытке хищения акций, лицензии и имущества компаний, состава преступления «как-то не увидел», ну или не хотел увидеть. С учетом того, что Щапов Ю.С. в открытом интервью говорил, что предлагает всем взятку, но у него не берут, такое закрытие уголовного дела, мягко говоря, подозрительно. Отметим, что в ходе проведенной проверки Прокуратурой РХ, за незаконные действия по приобщению материалов заявлений Лаптева П.Е. к ранее возбужденному и прекращенному уголовному делу №287962, следователь СУ Попов Е.В. привлечен к дисциплинарной ответственности строгий выговор, а Заместителю начальника СУ при МВД РХ полковнику юстиции Тюкпеевой О.Р. - предписание Прокуратуры РХ устранить нарушение закона. Вот только насколько правильно и быстро госпожа Тюкпеева О.Р. будет исполнять предписания прокуратуры под вопросом, так как она уже показала свои «неординарные» способности в другом уголовном деле о котором речь пойдет ниже.

Понимая, что лучшая защита - нападение, Щапов Ю.С. сам в отношении своих бывших компаньонов Лаптева П.Е., Бредуна А.А., а также еще ряда лиц пишет разные заявления в органы МВД и другие организации. Данные заявления больше похожи на доносы, в которых были только одни «выдумки» с уклоном на клевету и ни одного факта. Такие заявления в органы МВД и Прокуратуру Щапов Ю.С. пишет пачками, но ни одно из них в ходе проверок не находит никакого подтверждения и правоохранительные органы на все «выдуманные заявления» Щапова Ю.С. отписывают отказы. Так было с июня 2006 году и до ноября 2007 года, то есть почти полтора года МВД и Прокуратура не находило в действиях Лаптева П.Е. и Бредуна А.А. состава преступления, пока однажды Заместитель начальника СУ при МВД РХ полковник юстиции Тюкпеева О.Р., очевидно проснувшись ноябрьским днем 2007 года, решила, что больше нельзя обижать «старика», взяла и одним движением руки отменила аж 15 постановлений об отказе Щапову Ю.С. в возбуждении уголовных дел в отношении своих бывших компаньонов. Причем отменяла Тюкпеева О.Р. эти 15 постановлений не глядя, то есть отменила она эти постановления в ноябре 2007 года, а материалы по ним она запросила на просмотр из прокуратуры только 03 декабря 2007. Такой «дикий» креатив госпожи Тюкпеевой О.Р. на этом не исчерпался, она, являясь работником следствия отменила 15 постановлений органа дознания и прокуратуры что является грубым нарушением УПК РФ, о чем такой высокий чин должен знать как «отче наш»! Ну а поскольку появились 15 неотмененных зарегистрированных заявлений в КУСП, высшие силы, в лице Зам.министра МВД РХ Сунчугашева А.С. дали отмашку возбудить в отношении Лаптева П.Е., Бредуна А.А. и других не установленных лиц уголовное дело по ч.3. ст159 УК РФ – мошенничество. То есть, по мнению следствия, лица, у которых Щапов Ю.С. отнял предприятия, являются «мошенниками»?! Во истину, в России при таком подходе от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Но команда возбудиться дана, и следователь Орешков А.Н. возбуждает уголовное дело №319154. Благо, что помимо МВД в России существует независимый суд, который признает незаконным и необоснованным действия Тюкпеевой О.Р., и теперь уже Сунчугашев А.С. чтобы сохранить лицо включает «дикий» креатив и выносит постановление об отмене постановления о возбуждения уголовного дела в отношении Лаптева П.Е., Бредуна А.А. и других неустановленных лиц. Только в такой отмене уголовного дела Сунчугашевым А.С. есть нюансы: во-первых: по УПК РФ, лицо, возбудившее дело, не может самостоятельно его отменить, то есть не может Сунчугашев А.С. отменить свое же решение – это полномочия прокуратуры или вышестоящего руководства; во-вторых: отменяя постановление о возбуждении уголовного дела Сунчугашев А.С. не выносит постановления о прекращения уголовного дела, а это, вам подтвердит любой юрист, совсем разные последствия – вроде и уголовного дела нет, а Лаптев П.Е. и Бредун А.А. до сих пор процессуально подозреваемые и находятся под подпиской о не выезде; в-третьих: если постановление возбуждено, а потом отменено, это значит, что его вынесли не законно и это должностное лицо должно понести наказание, так как пока это «дело шло», пострадали ни в чем не повинные люди и их семьи!

Получается, что чиновникам из МВД глубоко безразличны страдания и мытарства, попавших под уголовный пресс Лаптева П.Е., Бредуна А.А., их семей, а также иных граждан. Помимо этого ими понесен и материальный ущерб – сорванные контракты, испорченная репутация, траты на адвокатов. Граждане в погонах даже не извинились за свое беззаконие. Более того, есть основания полагать, что они и сейчас думают не о восстановлении закона и справедливости, а о том, как и в чем теперь обвинить Лаптева и Бредуна чтобы упрятать их за решетку, тем самым взяв над ними реванш.

Изначально не понятно, откуда взялось такое рвение правоохранительных органов защищать интересы Щапова Ю.С., но если посмотреть по динамике конфликта все становится понятно, о чем ниже подробно описано.

В настоящее время через Арбитражные и суды общей юрисдикции акционер Лаптев П.Е. и московские инвесторы доказали, что реестры акционеров ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит» находятся в московском регистраторе, это дела №А74-298/2007, №А74-299/2007, №А74-1451/2007, №А74-1452/2007, № 41-К1-12763/07. Кстати, то что реестры компаний были переданы в московский регистратор Щапов Ю.С. в итоге сам признал и на данный момент заваливает этот регистратор письмами умоляя вернуть ему реестры, и даже обещает оплатить регистратору его издержки! В суде доказали что договор доверительного управления существует и Юрий Степанович его заключил - дела: №А74-1851/2007, №А74-1093/2007. Были оспорены все известные собрания акционеров ЗАО «Барит» и ОАО «Компания Барит», которые проводил Щапов Ю.С., то избирая директором себя самого, то незаконно выводя лицензию ЗАО «Барит» на подконтрольную ему компанию, то выводя имущество обществ на аффилированных ему лиц. По данным незаконным действиям Юрия Степановича арбитражным судом рассмотрено большое количество дел, решения по которым были вынесены не в его пользу - дело №А74-2758/2006, №А74-511/2007, №А74-512/2007, №А74-1041/2007, №А74-1215/2007, №А74-1660/2007, №А74-1765/2007. На данный момент Щапов Ю.С. ни одного ключевого судебного спора не выиграл, а все собрания, где бы он назначал себя директором оспорены и признаны недействительными. Таким образом, юридически Щапов Ю.С. никогда не был директором ЗАО «Барит», а просто узурпировал управление ЗАО «Барит» занимаясь исключительно хищением имущества общества, прикрываясь корпоративным конфликтом. В итоге это привело к тому, что процветающая компания ЗАО «Барит» превратилась в предбанкротную организацию с миллионными долгами! Хотя документально подтверждено, что только за второе полугодие 2007 года Щапов отправил с ЗАО «Барит» 195 вагонов баритового концентрата, рыночная стоимость которого, по самым минимальным подсчетам составляет 46,2 млн. рублей, а чистая прибыль общества не менее 23, 7 млн. рублей. Из этих немалых денег не было выделено ни копейки на социальные программы, на инвестиции в развитие предприятия, не выплачены налоги в бюджет РХ и РФ, а само общество исходя из бухгалтерского баланса является УБЫТОЧНЫМ?! Проще говоря, Щапов прикрывается корпоративным конфликтом исключительно для того, чтобы безнаказанно осуществлять хищение барита, и зарабатывать на этом десятки миллионов рублей!

Как видно из сказанного выше, суды Юрий Степанович проиграл, а денег за время узурпаторства получил прилично, плюс с ярым усердием вгонял компании в долги, доведя их до предбанкротного состояния. Долги, незаконно отнятое или ворованное имущество все равно придется отдавать, а отдавать Юрий Степанович не любит! Причем ради этих чужих «коврижек» Юрий Степанович готов подставлять всех: собственных сотрудников, чиновников, родных и близких. Так, например, из-за папиных комбинаций в отношении его сына - Щапова Андрея Юрьевича, по заявлению директора ООО «Минресурс» Пашина Павла Николаевича возбуждено уголовное дело №287632 от origindate::19.06.2006 о краже гаражного кирпичного бокса на сумму 150.000 рублей, и также в отношении него стоит вопрос о возбуждении уголовного дела за неуплату налогов на сумму около 7.000.000 рублей.

Понимая, что все проиграно, Щапова Ю.С. даже не собирается договариваться с другими участниками конфликта, которых он ранее «кинул», так как договариваться, значит признать неправоту, и что самое страшное для Юрия Степановича - придется все таки отдать «присвоенное»!

Щапов наверное долго думал как выйти из такой правовой «ловушки». Очевидно вспомнив былое, он решил: зачем бороться в судах, если можно просто своих противников «посадить», то есть, как говорил товарищ Cталин – «Нет человека, нет и проблемы»! Щапов Ю.С., следуя заветам товарища Сталина, начал искать такие возможности «устранить проблему», при этом его особо и не волновало, как это будет исполнено. Его устраивали бы любые провокации в отношении Лаптева П.Е. и Бредуна А.А.

Вот тут органы МВД для Юрия Степановича и становятся единственной надеждой, которая может спасти присвоенные богатства. Однако, для таких незаконных действий нужны высокие покровители в больших пагонах. Не будем гадать, нашел он таких покровителей или нет, но судите сами: во-первых: начальником службы безопасности Щапова Ю.С. стал отставной полковник экс - Заместитель министра МВД РХ Мосман В.А., чей брат до недавнего времени возглавлял УБОП МВД Хакасии; во-вторых: Юрий Степанович стал вести себя нагло, будучи уверенным в своей безнаказанности. Щапов может позволить себе угрожать представителям сторон в присутствии судьи, называть неугодных ему людей преступниками, обвинять судей во взятничестве, нецензурно выражаться в присутствии судей, работников МВД и т.д. В – третьих: необычайным образом игнорировались все заявления о возбуждении в отношении Щапова Ю.С. уголовных дел, а уже возбужденные в отношении него дела резко прекратились. В-четвертых: срочно было возбуждено уголовное дело в отношении его противников – Лаптева П.Е. и Бредуна А.А., но позже выяснилось, что дело возбудили незаконно! Если сопоставить факты, а именно: получение сверхприбыли Щапова и резкое изменение позиции высших чинов МВД РХ в его пользу, возникает резонный вопрос, что такого сделалх Юрий Степанович, если МВД встает на его сторону даже ценой нарушения закона? Интересно, знают ли лица, помогающие Щапову о реальных доходах Юрия Степановича, которые он с помощью их сил и ресурсов получает?

Подводя итоги написанного, кажется и у читателей и у правоохранительных органов должно возникнуть много вопросов к Юрию Степановичу, его окружению, людям в погонах которые позволяют Щапову Ю.С. глумится над законом, над моралью, в конце концов и над ними самими. Закон для Юрия Степановича не писан.

Когда, наконец, закон восторжествует, или будем все также жить по старинной пословице «с богатым не судись, а с чиновником не рядись»? Когда Юрий Степанович наконец заплатит в казну причитающиеся налоги, выдаст причитающиеся акционерам дивиденды, вернет выведенное имущество, вернет уволенных из ЗАО «Барит» сотрудников, и начнет подчиняться правилам общественного поведения как это делаю все уважающие закон люди?