Третий рейтинг российских PR-агентств

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Советник", origindate::17.07.2001

Третий рейтинг российских PR-агентств

(итоги первого этапа исследования)

Независимый исследовательский центр «РОМИР» и редакция журнала «Советник» завершили первый этап экспертного исследования «Третий рейтинг российских PR-агентств». В ходе этого этапа уточнялись сведения об агентствах по связям с общественностью, действовавших в 2000-2001 годах на российском рынке PR-услуг. Первичная информация об агентствах формировалась на основании упоминания их в специализированных и обычных СМИ, в Интернет, в справочных изданиях.

Редакция журнала «Советник» собрала и уточнила «паспортные данные» PR-агентств, попавших в это информационное поле. Кроме того, редакция выяснила, какие агентства по связям с общественностью существуют в России на данный момент, где они находятся, являются ли российскими компаниями и как можно с ними связаться. В результате был сформирован список компаний для включения в оценочный лист исследования «Третий рейтинг российских PR-агентств». На 17 июля 2001 г. он состоит из 115 московских и региональных структур.

Напомним, что в ходе подготовки к прошлогоднему исследованию «Второй рейтинг российских PR-агентств», в оценочный лист были включены 78 компаний, предоставляющих PR-услуги. Здесь следует отметить, что кроме прироста российская PR-индустрия понесла и потери. Так, в ходе профилактических работ по проверке и обновлению базы данных, редакции не удалось обнаружить следов присутствия на рынке некоторых агентств, участвовавших в рейтинге в прошлый раз. Другие – изменили направление своей деятельности. В общей сложности из числа агентств, представленных в прошлом рейтинге, исключено 15. В то же время, в оценочном листе появилось 52 компании, ранее не оценивавшихся в наших рейтингах.

Такой показатель роста, по мнению специалистов, свидетельствует о дальнейшем развитии российской PR-индустрии.

Алфавитный список агентств, включенных в оценочный лист экспертного исследования «Третий рейтинг российских PR-агентств»

 

Название агентства

Статус

Город

Специализация

Руководитель

Должность

Полит-
кон- сульти-
рование и выбор- ные техно- логии
Бизнес -PR
BCI маркетинг группа рекламистов и издательство

Москва

+

+

Боушев Владимир Геннадьевич генеральный директор
Business Communications коммуникационное агентство

Москва

+

Курсова Юлия Юрьевна исполнительный директор
Corporate Communications PR-агентство

Москва

+

Розенберг Сергей Львович генеральный директор
DIALOG PR group

Москва

+

Исаева Марина Евгеньевна генеральный директор
DirectMEDIA агентство маркетинговых технологий

Новосибирск

+

+

Марков Максим Анатольевич директор
etc partners Агентство

Москва

+

Сон Александр Иванович генеральный директор
Euro RSCG Maxima коммуникационная группа

Москва

+

+

Янковский Игорь Ростиславович президент
Imageland EdelmanPR WW Агентство

Москва

+

Моисеева Вероника Владимировна генеральный директор
Insiders коммуникационная группа

Москва

+

+

Лапшов Андрей Борисович генеральный директор
InterMedia информационное агентство

Москва

+

Сафронов Евгений Анатольевич генеральный директор
Market communication BTL–агентство

Москва

+

Моисеев Сергей Валентинович генеральный директор
MPR PR-агентство

Москва

+

Чернов Александр Игоревич генеральный директор
NNG Consulting фонд общественных связей между ННГ

Москва

+

+

Тоганян Вартан Суренович президент
Persona Grata региональный центр социально- культурных инициатив

Томск

+

+

Бабич Любовь Васильевна президент
PR Passat агентство

Москва

+

Трофименко Сергей Генрихович президент
PR plus агентство

Новосибирск

+

+

Бобко Светлана Николаевна директор
PR-center агентство

Москва

+

+

Котлер Юрий Юрьевич генеральный директор
PRESSTO креатив-студия

Москва

+

Хачхараджи Марина Дмитриевна генеральный директор
PR-Impact агентство

Москва

+

+

Байдак Андрей Анатольевич генеральный директор
PRimum mobile PR &Consulting Agency агентство

Москва

+

+

Матыцин Михаил Леонидович генеральный директор
Prince центр

Уфа

+

Шамсутов Булат Ильгизович генеральный директор
Promotion Group холдинг

Москва

+

+

Кржижевская Маргарита Александровна президент
Pro-Vision communications агентство

Москва

+

Виноградов Владимир Геннадьеич генеральный директор
PRP Weber Shandwick промо-групп

Москва

+

Свешников Андрей Евгеньевич президент
PRSG (PR Service Group) имиджево- коммуникационная компания

Москва

+

Мамонтов Андрей Анатольевич генеральный директор
PR-Technologies агентство

Москва

+

Бурас Мария Михайловна генеральный директор
PR-агентство Анны Вингурт индивидуальное предприятие

Нижний Новгород

+

Вингурт Анна Марковна директор
PR-квадрат агентство

Москва

+

Фридман Владислав Александрович генеральный директор
PRОДВИЖЕНИЕ агентство интегрированных маркетинговых

Нижний Новгород

+

+

Леонтьев Владимир Алексеевич генеральный директор
PRопаганда центр коммуникативных технологий

Москва

+

+

Гнатюк Дмитрий Климентьевич генеральный директор
PR-сектор агентство

Москва

+

+

Горшкова Светлана Александровна генеральный директор
PR-Сити агентство

Москва

+

+

Тимофеев Сергей Борисович президент
PR-Союз агентство

Казань

+

+

Михалин Дмитрий Эдуардович генеральный директор
PR-Эксперт агентство

Нижний Новгород

+

+

Векслер Ася Филипповна директор
Publicity PR Agency агентство

Москва

+

+

Ханов Гай Гаевич президент
Rose креативные стратегии агентство

Москва

+

Савина Галина Викторовна генеральный директор
Satellite group PR–агентство

Новосибирск

+

+

Теричев Вячеслав Валерьевич генеральный директор
Simple Magik Factory PR-агенство

Москва

+

Пономарева Светлана Евгеньевна генеральный директор
TranceLite Promotion агентство

Москва

+

Шешенин Андрей Васильевич генеральный директор
Union Linx агентство

Москва

+

Новиков Михаил Юрьевич генеральный директор
Vanguard PR агентство

Москва

+

Фадеева Елена Николаевна генеральный директор
А Капелла PR-агентство

Москва

+

Гремицкая Наталья Михайловна генеральный директор
Агентство гуманитарных технологий

Москва

+

Гаврилин Георгий Геннадьевич генеральный директор
Аксиома PR-компания

Москва

+

+

Гурьянова Аксинья Викторовна генеральный директор
АМП СПб лаборатория социально- политических технологий

Санкт- Петербург

+

Шустов Алексей Владиславович руководитель
Арт-Бюро агентство

Москва

+

+

Карманов Константин Николаевич генеральный директор
АРТЕФАКТ Коммюни- кейшнз агентство

Москва

+

Шумский Александр Вячеславович генеральный директор
Б.Б.М. PR-агентство

Москва

+

Никитин Гай Артурович директор
Б-52 агентство рекламы и PR

Новосибирск

+

+

Петров

Кривленя

Дмитрий

Дмитрий

Васильевич

Константинович

генеральный директор

PR-директор

Бабич и Партнеры PR-агентство

Владивосток

+

Бабич Инесса Альбертовна генеральный директор
Бюро общественных связей Republic

Москва

+

Алова Наталия Александровна генеральный директор
Время Вперед центр по связям с общественностью и маркетингу

Москва

+

Григор Глеб Эдуардович генеральный директор
Выигрыш PR-агентство

Москва

+

Ошуркова Ирина Львовна директор
Два Пи-аР агентство

Санкт- Петербург

+

+

Сократилин Владимир Владимирович генеральный директор
Деловая лига коммуникационное агентство

Москва

+

Расницын Виталий Георгиевич генеральный директор
ИМА– Консалтинг агентство

Москва

+

+

Гнатюк Андрей Климентьевич президент
ИМИДЖ- Контакт консалтинговая группа

Москва

+

+

Гафт

Ситников Омский

Виктор

Алексей Михаил

Иосифович

Петрович Иосифович

генеральный директор президент директор по работе с регионами
Имидж-Ресурс агентство

Химки

+

+

Кошуба Анжелина Юрьевна генеральный директор
Институт Прокризисных Исследований некоммерческое партнерство

Москва

+

+

Чкуасели Вахтанг Отарович директор
Интерпресс- финансы агентство

Москва

+

Рожков Дмитрий Александрович директор
Инфомост-PR агентство

Москва

+

Рыбак Борис Борисович директор
Информатика для демократии (Фонд ИНДЕМ) региональный общественный фонд

Москва

+

Сатаров Георгий Александрович лрезидент
КБ-32 бюро паблисити и PR

Екатерин- бург

+

Портняжкина Наталья Николаевна директор
Корпорация "Я" агентство

Москва

+

+

Москвин Егор Николаевич генеральный директор
Крик-центр компания

Екатерин- бург

+

Рыбин Валерий Павлович председатель Совета директоров
КРОС компания развития общественных связей

Москва

+

+

Зверев Сергей Александрович президент
Кузьменков и партнеры коммуникационная группа

Москва

+

Кузьменков Илья Александрович генеральный директор
Лаборатория информа- ционного консалтинга

Воронеж

+

+

Сопунова Людмила Васильевна генеральный директор
ЛЮДИ… информационное агентство

Москва

+

+

Беляева Людмила Владимировна генеральный директор
Маслов, Сокур и Партнеры агентство по связям с общественностью

Москва

+

Сокур

Маслов

Дмитрий

Михаил

Иванович

Александрович

генеральный директор зам. генерального директора
Медиа-Шторм агентство интегрированного маркетинга

Москва

+

Исаев Александр Николаевич генеральный директор
Международный пресс-клуб

Москва

+

+

Чумиков Александр Николаевич генеральный директор
МиК – маркетинг и консалтинг информационное агентство

Москва

+

+

Креймер Михаил Дмитриевич президент
Миссия-Л агентство PR

Москва

+

+

Лукьяненко Татьяна Константиновна генеральный директор
Михайлов и Партнеры агентство по развитию общественных

Москва

+

Михайлов Сергей Владимирович управляющий партнер
Никколо М центр политического консультирования

Москва

+

+

Минтусов

Егорова

Игорь

Екатерина

Евгеньевич

Владимировна

председатель Совета директоров председатель Совета учредителей
НОВОКОМ информационно- аналитический продюссерский центр

Москва

+

+

Кошмаров Алексей Юрьевич президент
Нью Имидж аналитическое агентство

Челябинск

+

+

Минченко Евгений Николаевич генеральный директор
Ньютон PR-агентство

Екатерин- бург

+

+

Глазырин Алексей Владимирович генеральный директор
Обратная связь агентство по связям с общественностью

Москва

+

+

Сорокина Елена Станиславовна генеральный директор
Первый ход консалтинговая группа

Москва

+

Кулябин Борис Александрович генеральный директор
Персона агентство по связям с общественностью

Казань

+

+

Рылова Элеонора Вячеславовна генеральный директор
Персона PRо PR-агентство

Москва

+

+

Есипова Ирина Феликсовна генеральный директор
Полилог агентство полного цикла

Москва

+

+

Карпилов Олег Павлович генеральный директор
Премьер центр социальных и политических консультаций

Ставрополь

+

+

Дроздов Илья Юрьевич директор
Принцип PR агентство коммуникационного менеджмента

Москва

+

+

Кошелюк Миролав Евгеньевич генеральный директор
Промако агентство

Санкт- Петербург

+

Семенов Кирилл Павлович генеральный директор
ПР-Премьер агентство

Москва

+

Маринченко Олег Витальевич генеральный директор
Психология и бизнес on-line компания

Москва

+

+

Ниесов Игорь Владимирович генеральный директор
Р.И.М. агентство

Москва

+

+

Писарский Игорь Владимирович генеральный директор
Ракурс-ПР агентство общественных коммуникаций

Москва

+

Фролов Владимир Алексеевич генеральный директор
Регион-Информ РА

Москва

+

+

Фролова Мария Дмитриевна генеральный директор
Реноме-Престиж агентство по связям общественностью

Москва

+

+

Коляда Екатерина Юрьевна генеральный директор
Репутация PR-агентство

Самара

+

Сеглина Анна директор
Ресурс-Консалт агентство

Красноярск

+

+

Княгинин Владимир Николаевич генеральный директор
Сибирь-Форум фонд развития политических технологий и

Новосибирск

+

+

Козодой Виктор Иванович генеральный директор
Симбирск- Паблисити PR-агентство

Ульяновск

+

+

Ежов Дмитрий Петрович директор
Служба Социальных технологий компании "ПРОМЭКС" ИПК "Промэкс-Инфо"

Омск

+

+

Лукьянова Елена Геннадьевна руководитель ССТ
Солид-инфо некоммерческое партнерство

Москва

+

Рост Андрей Юрьевич генеральный директор
Социо Пеленг агентство маркетингового и политического

Нижний Новгород

+

+

Гапеенков Юрий Сергеевич генеральный директор
СПН-Гранат PR-агентство

Санкт- Петербург

+

Баранников Андрей Петрович генеральный директор
Старая Площадь PR–агентство

Москва

+

+

Колосова Светлана Валентиновна генеральный директор
Степанов и партнеры PR–агентство

Москва

+

+

Степанов Вячеслав Александрович генеральный директор
Столичный стиль ПРК

Москва

+

Чубаков Денис Александрович генеральный директор
Тайный Советник Network Company

Москва

+

+

Левин Леонид Леонидович генеральный директор
Фонд "Политика" некоммерческий фонд

Москва

+

+

Никонов Вячеслав Алексеевич президент
Фонд эффективной политики

Москва

+

+

Павловский Глеб Олегович президент
Центр Общественных Связей "Саратов" Саратовская региональная общественная организация

Саратов

+

+

Музалевский Максим Евгеньевич президент
Центр общественных технологий"

Москва

+

+

Потеряхин Андрей Олегович генеральный директор
Центр политических технологий независимый фонд

Москва

+

+

Бунин Игорь Михайлович генеральный директор
Центр политической конъюнктуры России некоммерческое партнерство

Москва

+

+

Федоров Валерий Валерьевич директор
ЦИРКОН исследовательская группа

Москва

+

+

Задорин Игорь Вениаминович генеральный директор
Четвертая власть агентство деловой информации

Москва

+

+

Крестников Александр Аркадьевич генеральный директор
Эмиссар независимое информационно- аналитическое агентство

Москва

+

Пызин Владимир Александрович генеральный директор
Агентство специальных проектов ЮВЭРС

Москва

+

+

Беглов Михаил Спартакович президент
 

В соответствии с полученными таким образом сведениями, сотрудники центра «РОМИР» по специально разработанной методике, учитывающей объективные показатели деятельности агентств, провели анкетирование руководителей включенных в оценочный лист PR-агентств.

Задачи этого этапа исследования можно определить так:

1. Выяснить и уточнить специализацию каждого PR-агентства (политическое консультирование, бизнес-PR, и то, и другое) для того, чтобы верно позиционировать его в оценочном листе.

2. Попытаться определить общую ситуацию на рынке PR-услуг России, получить информацию о том, как PR-агентства представлены с точки зрения масштабности бизнеса. Для оценки этого параметра руководителям агентств задавали серию вопросов о количестве постоянных и временных сотрудников в агентствах; о годовом обороте агентств; о годовом фонде заработной платы; о размере занимаемого офиса и форме собственности на него. Интерес представляли и географическое положение агентств, их включенность в российские и международные профессиональные организации, ассоциации, сети, а также наличие собственных сайтов в сети Интернет. Отдельная серия вопросов касалась качества персонала компаний. Критерием здесь служило наличие сотрудников, обладающих научными степенями. Кроме того, отдельно задавался вопрос о том, в каких профессиональных ассоциациях и организациях состоит руководитель каждого агентства. Все эти данные предполагается использовать лишь в обобщенном виде, для характеристики общей ситуации на рынке PR услуг.

3. Получить от руководства каждого PR-агентства предложения по трем экспертам, из которых в дальнейшем должен быть сформирован список тех, кто и будет непосредственно оценивать различные агентства в рамках исследования «Третий рейтинг российских PR-агентств». Из этих трех кандидатов в эксперты один должен быть сотрудником какой-либо государственной структуры, один – коммерческой структуры, и один – общественной организации. Единственное ограничение, которое накладывалось на процедуру выдвижения экспертов, было следующее: они не могли быть сотрудниками PR-агентств.

Исследовательский центр «РОМИР» разослал анкеты руководителям всех агентств, включенных в оценочный лист. На origindate::17.07.01 вернулись 57 частично или полностью заполненных анкет. При этом некоторые агентства отказались предоставить какую-либо информацию о своей деятельности, мотивируя это тем, что запрашиваемые сведения являются закрытыми. Несколько агентств, как оказалось, еще находятся в процессе юридической регистрации.

В кратком предварительном комментарии по поводу поступающей информации важно подчеркнуть, что все агентства, приславшие заполненные анкеты, отвечают на вопрос о своей специализации, о количестве и качестве сотрудников. Преобладают агентства смешанной специализации, с количеством постоянных сотрудников от 10 до 20 человек, а вот количество специалистов, привлекаемых на договорной основе, очень варьируется. В подавляющем большинстве агентств есть хотя бы 1-2 сотрудника с научными степенями.

Географическое местоположение агентств: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самара, Саратов, Екатеринбург, Новосибирск, Омск, Томск, Владивосток и другие города.

Более половины имеют свои страницы в Интернет, причем качество этих страниц и их информативность, как правило, очень высокие.

Размер офисов, занимаемых большинством агентств, колеблется в интервале от 50 до 100 кв.м. Почти все компании не являются собственниками офисов, а арендуют их.

На вопросы, связанные с финансовыми показателями, отвечали не все руководители. Так, на просьбу предоставить сведения о годовом обороте ответили отказом примерно 20%, а на вопрос о годовом фонде заработной платы – порядка 80%. Наиболее часто встречаются PR-агентства с годовым оборотом в интервале 300-500 тыс. у.е. в год, однако этот показатель имеет очень большую дисперсию.

Что касается членства в международных и российских организациях и ассоциациях, наиболее часто упоминаются РАСО, РАРА и АКОС; часто упоминаются также АЦПК, ESOMAR, РАСС, WAPOR, IPRA и другие.

В результате анкетирования руководителей агентств на origindate::17.07.01 удалось сформировать экспертную базу из 137 человек, выдвинутых 51 агентством. Ряд агентств выдвинули 1 или 2 экспертов вместо предложенных 3. Среди экспертов –депутаты ГД РФ, сотрудники министерств, фондов, газет и журналов, представители политических партий, известных общественных организаций, ведущих мировых и российских компаний. В то же время, те из них, кто уже обрел свой статус, приступили к работе с оценочным листом, в соответствии с предложенной для этого анкетой.

Она состоит из двух частей. Первая часть посвящена политическому консультированию и выборным технологиям, вторая – бизнес-PR. Каждому разделу соответствует свой список PR-агентств. Экспертам предложено оценить каждое агентство, приведенное в списке, по 7 критериям (перечисленным ниже) с точки зрения тематики каждого раздела анкеты.

Анкету предлагается заполнить следующим образом: в каждую клеточку таблицы занести соответствующий балл. Отвечая на первый вопрос, нужно заполнить колонку, обозначенную цифрой «1», на второй – колонку «2» и так далее. При этом в анкете говорится буквально следующее: «Просим Вас не пропускать вопросы. Речь идет о Вашем личном мнении, происхождение которого не нужно аргументировать. Каждый Ваш ответ представляет для нас исключительную ценность. Если в списке PR агентств встретится такое, информацией о котором Вы не располагаете, оставьте соответствующую строку пустой».

Для оценки были предложены следующие критерии:

1 . Насколько известны перечисленные ниже агентства в среде своих потенциальных клиентов? Оцените уровень известности по девятибалльной шкале, на которой «1» – «почти неизвестно», а «9» – «очень хорошо известно».

2. Возможности агентства тесно связаны с его структурой – наличием в нем собственного исследовательского центра, креативных подразделений, региональных филиалов. Насколько развитой является структура каждого из названных агентств? Оцените этот признак по девятибалльной шкале, на которой «1» означает «неразвитая структура», а «9» – «максимально развитая структура с множеством подразделений».

3. Насколько эффективны, по вашему мнению, перечисленные агентства? Под эффективностью подразумевается способность реализовывать цели, поставленные в ходе PR кампании. Отвечая, используйте девятибалльную шкалу, на которой «1» означает «редко добивается целей», а «9» – «всегда добивается целей».

4. Насколько авторитетны руководители названных PR-агентств в своем профессиональном сообществе? Оцените уровень их авторитетности по девятибалльной шкале, на которой «1» означает «совсем не авторитетны», а «9» – «очень авторитетны».

5. В какой степени названные агентства располагают готовыми, отработанными технологиями? Оцените технологичность PR-агентств по девятибалльной шкале, на которой «1» означает «не имеет таких технологий», «9» – «располагает такими технологиями для большинства решаемых задач».

6. Каков размер агентства – агентство, в котором работают 5-6 постоянных сотрудников, считается маленьким, а где занято более 50 сотрудников – большим.

7. В какой степени PR-агентства в своей деятельности придерживаются этических норм и правил, например принципов, заложенных в Хартии политологов и политконсультантов и Декларации этических принципов в области связи с общественностью (РАСО)? Оцените, пожалуйста, данное качество по девятибалльной шкале, где «1» означает «совсем не придерживается», а «9» – «придерживается в полной мере».

Кроме того, после оценки экспертом агентств, ему предложено также высказать свое мнение относительно важности определенных качеств для успеха агентства на рынке PR услуг как в сфере политического консультирования и выборных технологий, так и в сфере бизнес-PR . Оценить важность этих качеств следует по девятибалльной шкале, на которой «1» обозначает «совсем не важно», а «9» – «очень важно». Вот эти качества:

 
КАЧЕСТВА

Очень важно

 

Совсем не важно

1. Уровень известности в среде потенциальных клиентов

9

8

7

6

5

4

3

2

1

2. Развитость структуры

9

8

7

6

5

4

3

2

1

3. Эффективность, результативность

9

8

7

6

5

4

3

2

1

4. Авторитетность руководителя

9

8

7

6

5

4

3

2

1

5. Технологичность: наличие в арсенале агентства широкого набора надежных, отработанных технологий

9

8

7

6

5

4

3

2

1

6. Размер агентства: численность сотрудников, работающих в нем на постоянной основе

9

8

7

6

5

4

3

2

1

7. Соблюдение этики: стремление держаться в рамках определенных норм и правил

9

8

7

6

5

4

3

2

1

 

Далее экспертам предлагается высказаться по некоторым вопросам, относящимся к состоянию российского рынка PR–услуг.

1. Как часто Вы (Ваша организация, компания) пользовались услугами специалистов в области PR в 2000/ 01 году?

1. Постоянно на протяжении всего этого периода

2. Регулярно, когда возникала в этом необходимость

3. Редко

4. Не пользовались услугами специалистов в области PR

2. Какого рода услугами в сфере PR пользовались Вы (Ваша организация, компания) в 2000/01 году? Отметьте все подходящие варианты

1. Политическое консультирование, выборные технологии

2. PR поддержка государственной политики, государственных институтов, организаций, учреждений

3. PR поддержка бизнеса

4. Не пользовались услугами специалистов в области PR

3. К услугам каких специалистов в области PR обычно обращаетесь Вы (Ваша организация, компания)? Отметьте все подходящие варианты.

1. У нас есть свои специалисты в сфере PR (свой отдел PR), мы обычно пользуемся их услугами

2. Мы пользуемся услугами независимых специалистов в сфере PR

3. Мы постоянно сотрудничаем с определенным PR агентством

4. Мы постоянно сотрудничаем с несколькими PR агентствами сходной специализации

5. Мы постоянно сотрудничаем с несколькими PR агентствами различной специализации

6. Мы обращаемся к разным агентствам, у нас нет постоянных партнеров

7. Мы не пользуемся услугами специалистов в сфере PR

4. Из каких источников Вы получаете информацию о рынке PR-услуг в России? Отметьте все подходящие варианты.

1. Из специализированных СМИ

2. Из обычных СМИ

3. Из Интернет

4. Из общения со специалистами в области PR

5. От коллег и знакомых

6. Другое (что именно)

Информация о дальнейшем ходе исследования будет публиковаться по мере ее поступления и обработки.

Организаторы экспертного исследования «Третий рейтинг российских PR-агентств – журнал «Советник» и независимый исследовательский центр «РОМИР» – предупреждают, что публикуемая информация о ходе исследования в подобном объеме и такого содержания никем, нигде и никогда ранее не представлялась и является собственным продуктом организаторов исследования, права на владение и распоряжение которым охраняются соответствующими законами РФ. Любое использование представленного продукта как полностью, так и частично невозможно без согласия его владельцев.

Наталья Лайдинен, к.социол.н.
Руководитель отдела аналитики и PR «РОМИР»
Координатор исследования