УДО Васильевой придется проверить

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

УДО Васильевой придется проверить

FLB: Сотрудникам надзорного ведомства придется проводить проверку по заявлениям, в которых говорится о нарушениях, данная обязанность прописана в статье 10 закона «О прокуратуре» (function(w, d, n, s, t) {

w[n] = w[n] || [];

w[n].push(function() {

Ya.Direct.insertInto(147334, "yandex_ad", {

ad_format: "direct",

type: "728x90",

border_type: "block",

border_radius: true,

links_underline: true,

site_bg_color: "FFFFFF",

header_bg_color: "FEEAC7",

border_color: "FBE5C0",

title_color: "0000CC",

url_color: "CC0000",

text_color: "000000",

hover_color: "0066FF",

sitelinks_color: "0000CC",

favicon: true,

no_sitelinks: false

});

});

t = d.getElementsByTagName("script")[0];

s = d.createElement("script");

s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js";

s.type = "text/javascript";

s.async = true;

t.parentNode.insertBefore(s, t); })(window, document, "yandex_context_callbacks");

"
A540bafc617cdd9d1014e3f14250cf1e.jpeg
Россияне, недовольные досрочным освобождением экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой, завалили прокуратуру Владимирской области жалобами. За последние три дня туда поступили десятки обращений с требованием проверить законность решения судьи Ильи Галагана об освобождении фигурантки дела «Оборонсервиса». Правозащитники, инициировавшие троллинг, утверждают: обращений уже сотни, и на каждое из них надзорный орган обязан дать ответ, сообщила «Газета.ру». Работа интернет-приемной прокуратуры Владимирской области фактически оказалась парализована после досрочного освобождения Евгении Васильевой. Сайт ведомства завален обращениями с требованием проверить законность решений судьи Ильи Галагана, отпустившего экс-чиновницу на свободу. Основатель социальной сети Gulagu.net Владимир Осечкин, призвавший россиян таким образом высказать протест против «незаконного и несправедливого» решения, говорит, что в областную прокуратуру поступило уже несколько сотен запросов. Правозащитник Владимир Осечкин сообщил также, что эксперты, изучив решение ФСИН и суда, пришли к выводу: судья принял заведомо незаконное решение об УДО Васильевой, отмечает URA.Ru . Так, на момент вынесения решения об УДО приговор Пресненского районного суда Москвы в отношении Васильевой еще не вступил в законную силу, значит УФСИН Москвы не имело права этапировать экс-чиновницу в колонию. Администрация ИК № 1 во Владимирской области в свою очередь не должна была оформлять документы и характеристику на представление УДО чиновнице. Однако судья Илья Галаган не только рассмотрел ходатайство, но и принял решение освободить Васильеву в день рассмотрения ходатайства, нарушив, таким образом, ч. 5 ст. 173 УИК РФ (по закону заключенные выходят на волю на 11-й день после принятия решения об УДО). Сотрудникам надзорного ведомства придется проводить проверку по заявлениям, в которых говорится о нарушениях, данная обязанность прописана в статье 10 закона «О прокуратуре». Председатель Судогодского суда Диана Яковлева, напротив, утверждает, что претензий к судье Илье Галагану, который и отпустил Васильеву по УДО, быть не должно, при вынесении решений он всегда руководствуется законом. «Наши юристы подготовили и выложили в сеть типовой запрос на имя прокурора Владимирской области, после получения которого он будет просто обязан провести проверку и обжаловать решение», — поясняет Осечкин. Как выяснила «Газета.Ru», в акции правозащитников участвуют не только рядовые россияне, но и члены Общественной палаты, а также депутаты Госдумы. Так, свои запросы в интернет-приемную прокуратуры Владимирской области направили зампредседателя комиссии по социальной политике ОП Георгий Федоров, а также депутат Госдумы от фракции ЛДПР Антон Ищенко. Ранее члены Общественной палаты выслали письмо в адрес председателя ВС Вячеслава Лебедева с просьбой проверить работу судьи Ильи Галагана, а депутаты от КПРФ обратились в Генпрокуратуру с требованием проверить законность УДО Васильевой. Соответствующий запрос был направлен прокурору от депутата Антона Ищенко (ЛДПР), пишет РБК . В тексте документа парламентарий называет в качестве причин запроса заключения экспертов и обращения от неравнодушных россиян. Ищенко также указывает на допущенные при освобождении Васильевой нарушения. Так, ФСИН, отмечает он, не должна была этапировать фигурантку дела «Оборонсервиса» в колонию до вступления приговора в силу. Администрация исправительного учреждения без приговора не могла принять Васильеву. Кроме того, не мог начинать производство по условно-досрочному освобождению и суд. Депутат считает, что выход Васильевой из колонии в день рассмотрения ходатайства об УДО является еще одним нарушением. Ищенко объясняет это тем, что, согласно поправкам в одну из статей Уголовного кодекса, осужденных освобождают по УДО на следующий день после истечения 10-суточного срока возможного обжалования соответствующего постановления, отмечает «Полит.ру». "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif


Ссылки

Источник публикации