Удар по интимности

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Muy Interesante", Испания,origindate::13.01.2003, Перевод: ИноСМИ.Ru

Удар по интимности

Окружающая нас действительность становится опасно похожа на вымысел

Хорхе Алкальде/ Jorge Alcalde

В мае 2001 года автор многочисленных научно-фантастических романов Дэвид Брин (David Brin) предсказал, что «технология может преодолеть любую преграду, при помощи которой мы хотим защитить свою частную жизнь. В будущем станет, например, возможным спрятать микроскопическую видеокамеру в искусственной мухе».

А в декабре 2002 года его предсказание начало сбываться: Пентагон заявил о своем намерении создать гигантскую систему наблюдения под весьма выразительным названием Total Information Awareness, которая позволит следить за каждым гражданином США посредством проверки его банковских транзакций, покупок, оплаченных кредитной карточкой, счетов за электроэнергию и телефонные разговоры, и так далее.

«Извините, но Ваша кожа не нравится нашему прибору»

Современная наука развивается такими гигантскими шагами, что мы уже начинаем сомневаться в тех признаках, которые прежде были характеристикой нашей индивидуальности. Что, к примеру, прежде делало нас единственными и неповторимыми: цвет радужной оболочки глаза, отпечатки пальцев, запах нашего тела, голос...? Разработанный одной из американских компаний аппарат, названный «Lumidigm», доказал всем нам, что единственной и неповторимой характеристикой нашего организма является освещенность.

Этот прибор анализирует, каким образом наш организм отражает свет различных цветов. Судя по всему, капиллярные сосуды, проходящие под кожей, загрязнения, количество жировых отложений, шрамы от старых порезов и некоторые другие факторы влияют на спектр отражения кожи каждого отдельно взятого индивидуума, который будет у всех различным. В исследовании приняли участие около 1000 добровольцев, среди которых были даже однояйцовые близнецы. Показания, снятые «Lumidigm», ни разу не повторились.

Эта система используется уже в Университете Нью Мехико в секретных лабораториях: доступ в них разрешен только некоторым сотрудникам, на узнавание которых запрограммирован прибор. Но разработчики «Lumidigm» размышляют о его использовании и в других областях. Например, они трудятся над созданием «умного пистолета», который будет стрелять лишь когда на его курок будет нажимать настоящий владелец. В планах ученых создание телефонов, автомобилей, бытовой техники, компьютеров, которые будут включаться, лишь когда ими собирается воспользоваться человек с «разрешенным доступом». Что это? Новый и весьма изощренный способ дискриминации?

Тотальное заключение

Обратимся еще раз к вымыслу: в 1797 году философ Джереми Бентам (Jeremy Bentham) предлагает новую модель тюрьмы, известную как «паноптикум», в которой все заключенные должны находиться под круглосуточным наблюдением тюремщика, затаившегося наверху здания; при этом арестованные не способны увидеть своего надсмотрщика. Это и есть тюрьма, в которой идет постоянное и тотальное наблюдение за заключенными в ее стенах.

А теперь вернемся к действительности: болельщики, пришедшие на финал национального чемпионата по американскому футболу, проходившему в Тампе в феврале 2000 года, даже не поняли, что каждый из них при входе был заснят на видеокамеру. Таким образом полиция Флориды хотела проверить в действии новую биометрическую систему наблюдения, способную сопоставлять изображения тысяч людей с фотографиями преступников.

Некоторые эксперты в этой области предупреждают нас, что никогда прежде частная жизнь человека не находилась в такой опасности. Профессор политических наук Университета города Торонто в интервью этому журналу заявил, что «защита частной жизни каждого человека потеряла всякий смысл с тех пор, как за любыми нашими действиями, каждым контактом с новыми высокотехнологичными приборами может проследить кто угодно. Я не говорю, что каждую секунду за нами кто-то следит, но сегодняшние достижения в науке позволяют тому, кто захочет это сделать, совершить задуманное».

И на самом деле снижение стоимости на приборы слежения и страх, охвативший людей после событий 11 сентября, заставили полицейские управления, сотрудников государственных разведслужб, банки, торговые центры, развлекательные учреждения, стадионы, обеспокоенных родителей и руководителей всевозможных предприятий прибегнуть к использованию видеокамер, алгоритмов распознавания сотрудников, созданию баз данных, применению биометрических средств определения личности и т.д. Цель подобных мер лишь одна: защитить свои моральные и материальные ценности.

Очевидно, мысль о том, что за любым гражданином страны следят с утра и до ночи граничит скорее с паранойей, чем с пристальным анализом происходящего. Но нет никакого сомнения в том, что все вышеперечисленные источники информации об отдельном индивидууме могут быть объединены в гигантскую систему наблюдения, стоящую на службе властей. Не таковы ли истинные намерения Пентагона, объявившего о своих новых планах?

Как защититься от чужого любопытства?

Повсеместное распространение камер видеонаблюдения заставило изобретателей задуматься над тем, как же защитить свою частную жизнь от постороннего любопытства. Так, к примеру, один из американских инженеров, работающих в Силиконовой долине, Майкл Наймарк (Naimark), выложил на своем личном сайте с сети (www.naimark.net) придуманные им способы защиты от видеокамер при помощи обычной лазерной указки.

Майкл разработал несколько приборов, позволяющих направлять лазерный пучок в центр объектива любой камеры, что приводит к полному искажению изображения, так что становится совершенно невозможно разобрать, что было заснято на пленку. Источником вдохновения американскому инженеру послужила военная литература, в которой неоднократно встречаются описания способов использования лазера для блокировки сенсоров любого типа.

Кстати, это изобретение могут взять на вооружения знаменитости, уставшие от преследований со стороны папарацци.

Проблема в использовании такой лазерной указки заключается лишь в том, насколько это легально. Во многих странах запрещено использование сенсоров, определяющих наличие радаров службы дорожной полиции. Будет ли в будущем разрешено использование лазера, чтобы противостоять любопытным видеокамерам - это еще вопрос.

Обыск всех и каждого

Не будем себя обманывать: мы живем в мире под постоянным наблюдением - достаточно лишь вспомнить видеокамеры в банке, куда мы приходим, чтобы взять деньги в банкомате. Но эти способы наблюдения кажутся детскими игрушками, по сравнению с приборами биометрического контроля, способными проводить идентификацию по чертам лица, коже человека, его жестам-. Возможно, нам стоит привыкнуть к тому, что за нами постоянно следят и вспомнить о тотальном наблюдении в тот момент, когда нам захочется совершить что-нибудь недозволенное. К тому же, судя по всему, настало время защищать себя от захватывающего интернет-шпионажа.

Следить за нами могут даже из тарелки супа

В нашей обыденной жизни мы постоянно сталкиваемся с ситуациями, позволяющими следить за нашими действиями. Вот несколько самых распространенных примеров и способов защиты от чужого любопытства.

По следам Ваших покупок

Один из руководителей Пентагона Эдвард Олдридж (Edward Aldridge) недавно заявил, что правительство Соединенных Штатов готово ввести в действие систему, позволяющую проследить за любой покупкой гражданина США. Олдридж назвал эту систему «необходимым условием для борьбы против терроризма».

Суть системы состоит в том, что будут сопоставляться различные базы данных, благодаря которым можно проследить за проведением крупных денежных операций (например, снятием значительной суммы со счета в банке), покупкой билетов на самолет и поезд лишь в один конец, прокатом автомобилей, покупкой оружия, химических препаратов и медикаментов.

На настоящий момент нет возможности говорить о том, как система будет функционировать с технической точки зрения. Единственный факт, ставший достоянием общественности: ее разработка поручена Джону Пойндекстеру (John Poindexter), бывшему советнику по безопасности в администрации президента Рейгана (Reagan), замешанному, кроме того, в скандале «Ирангейт». Эти сведения вызвали обеспокоенность организаций по защите гражданских прав.

Внимание в ванных комнатах

Весь интернет заполнен фотографиями и видеосъемками, сделанными, по утверждению хозяев сайтов, в ванных комнатах отелей, общественных туалетах, уборных баров, дискотек, ресторанов. Большая часть подобных съемок - монтаж, который за отдельную плату предлагается посмотреть на порносайтах. Так что жертву такого «наблюдения» можно считать кем угодно, но только не невинной овечкой.

Но подобная деятельность порно-производителей отнюдь не является препятствием для настоящих любителей вуайеризма, пользующихся доступностью всевозможных средств наблюдения и устанавливающих видеокамеры в общественных местах либо ради удовлетворения собственных желаний, либо с целью распространить затем пленку в сети. Не так давно произошло несколько громких скандалов: итальянские карабинеры были вынуждены провести расследование, чтобы установить кто выложил на одном из сайтов видеозапись полуобнаженной женщины, которая, зайдя в интернет, узнала сама себя. В ходе расследования были арестованы не только владельцы гостиницы, где была проведена съемка, но и хозяин одного из ресторанов и администратор одной из парковок, также снимавшие на видеокамеру влюбленные парочки в самый разгар их свиданий.

Кого ты водишь в номера?

Снижение стоимости на цифровое оборудование принесло с собой не только выгоду для пользователей, но и некоторые нежелательные последствия. Подобную тенденцию легче всего проследить в двух странах - не Тайване и в Японии. И то и другое государство охватила настоящая лихорадка: население бросилось покупать видеокамеры скрытого наблюдения. В своем издании для стран Азии журнал «Time» даже опубликовал статью с предупреждением: «Стремление шпионить друг за другом граничит у жителей Тайваня с паранойей».

Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стала видеозапись, выпущенная в продажу одним популярным тайваньским журналом. Пленка оказалась явно порнографического содержания: на ней была запечатлена встреча одной бывшей сотрудницы местной полиции с женатым мужчиной. Их свидание засняли на пленку в одном из местных отелей.

Невозможно даже подсчитать, сколько ревнивых супругов, недоверчивых начальников, раздосадованных соседей или просто друзей с извращенным чувством юмора приходят в специализированные магазины за видеокамерами скрытого наблюдения. Но факт остается фактом: индустрия шпионажа является самой процветающей в регионе.

Нагишом на глазах у всех

Не так давно любопытство нанесло еще один удар по частной жизни человека. Последнее новшество вуайеристов, пользующихся достижениями науки и техники: установка веб-камер на нудистских пляжах. Подобная аппаратура позволяет проводить съемки и распространять изображения по сети почти в реальном времени. Обычно такие съемки используют в самых различных целях: от проведения видеоконференций до виртуальных экспозиций или рекламы туристических путешествий. Есть и те, кто устанавливает у себя дома веб-камеру и позволяет всем желающим проследить за подробностями своей личной жизни. Проблема появляется, когда съемки проводятся без оповещения, а следовательно и без согласия снимаемого лица. Таков случай и с нудистскими пляжами: их изображения распространяются через интернет, а в некоторых случаях еще и позволяют получить хозяевам веб-камеры баснословный доход, благодаря плате за возможность смотреть сделанные записи.

Еще одним примером «цифровой нескромности» можно считать установку камер наблюдения на нижней части эскалаторов: благодаря подобной изощренности любители подглядывать могут заснять интимные места женщин, одетых в мини-юбки. И в том и в другом случае подобная деятельность является незаконной.

Со здоровьем не играют

Но до какой степени мы готовы разглашать сведения из нашей истории болезни? Может показаться, что это не столь важно, но недавно опубликованный отчет врача Питера Убера (Peter Uber) показывает, что далеко не все врачи держат в секрете сведения, полученные ими по долгу службы. В качестве примера в работе Убера приводятся следующие вопиющие случаи: двое врачей болтали в лифте, и один рассказывал другому о совершенной во время операции ошибке, стоившей жизни пациенту, а в том же лифте ехал родственник пострадавшего человека, который и услышал весь этот разговор. В другой раз сотрудники больничной лаборатории разгласили сведения о хозяине одного известного ресторана, который, возможно, страдал от некоего инфекционного заболевания.

Одежда-доносчик

В последнее время в продаже появились специальные тесты, позволяющие узнавать, употреблял ли человек наркотики. Принцип их действия необыкновенно прост. Достаточно лишь снять защитную полосу с четырех адсорбирующих полос и провести ими по одежде человека, которого вы хотите проверить. Обязательное условие: одежда должна была находиться в контакте с кожей проверяемого и пропитаться его потом. Точно также как и в тесте на беременность полоски изменят свой цвет в зависимости от того определят они наркотические субстанции или нет.

Некоторые более современные модели этих тестов могут распознавать различные производные каннабиса, опиаты, кокаин и амфетамин. Появление этого продукта вызвало оживленную полемику: использование этого теста является нарушением частной жизни человека? В случае, если родители хотят установить принимают ли их дети наркотики, закон это позволяет: защита здоровья ребенка стоит выше его права на личную жизнь. Но, если тест собирается использовать один из разведенных родителей, стремящийся получить родительские права на ребенка, что тогда? Как и всегда получаем готовую тему для споров.

Тысячи способов проследить за работником

На протяжении некоторого времени любители интернета и нелимитированного использования достижений современной технологии мечтали о мифологической Аркадии, где они найдут неограниченный доступ к сети, пользуясь всеми плодами человеческой технической мысли. Такой Аркадией им представлялось их рабочее место за компьютером в офисе. Но рано или поздно любая мечта сталкивается с суровой действительностью, а целая череда судебных разбирательств вернула витавших в небесах любителей интернета на твердую землю. Компьютер в офисе - это орудие труда, оплачиваемое работодателем, имеющим право использовать все необходимые средства, чтобы гарантировать использование компьютерной техники исключительно в рабочих целях.

Как избежать слежки со стороны шефа

Многие работники живут с постоянным ощущением, что их начальники и работодатели контролируют все их действия и даже преступают при этом через грань, установленную законодательством. И хотя неоправданная слежка за работниками является противозаконной, мы предлагаем вам несколько способов защиты для использования на рабочем месте.

- Поинтересуйтесь политикой компании в области обеспечения информационной безопасности. Удостоверьтесь, что указанные правила зафиксированы на бумаге.

- Не забывайте о том, что Ваша компания может иметь право выступать против работников, использующих средства компании в целях, противоречащих ее интересам.

- Не думайте, что Ваше право на частную жизнь стоит выше всех прочих основных прав человека.

- В случае, когда Вам необходимо передать «деликатную» либо просто опасную информацию, будьте старомодным: пользуйтесь телефоном или беседуйте «с глазу на глаз».

- Если Вы берете работу на дом, не пользуйтесь тем же самым компьютером, на котором Вы работаете дома. Попросите, чтобы Вам предоставили ноутбук или переписывайте свои персональные архивы на дискету.

- При работе используйте программы шифровки посланий, анонимного использования сети и полностью стирайте из памяти компьютера все написанные и полученные Вами письма.

Если у Вас еще остались вопросы по вмешательству в вашу частную жизнь, загляните в книгу «The End of Privacy» (New Press, 2000) Рега Уайтакера (Reg Whitaker).