Украденные деньги счастья не приносят

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Украденные деньги счастья не приносят

Для начала замминистра МПС Анну Белову саму обокрали на 800 000, а теперь ее, возможно, посадят лет на пять

***

© "Коммерсант", origindate::12.02.02, "Пути сообщения неисповедимы. Ограблена квартира замминистра путей сообщения"

Юрий Сюн

Converted 12665.jpg
Грабители нанесли семье Анны Беловой ущерб на 800 тыс. руб. ("Дома я деньги не держу")

В минувшие выходные в центре Москвы была ограблена квартира замминистра путей сообщения РФ Анны Беловой. Грабители забрали несколько тысяч долларов, ювелирные изделия, а также дорогие носильные вещи членов семьи замминистра, получающего 8 тысяч рублей в месяц. Для раскрытия преступления в ЦАО города Москвы создан целый штаб.

Весной 2001 года Анна Белова выступила со автором проекта реформы железнодорожной отрасли в составе консалтинговых фирм Me Kinsey & Company, Arthur Andersen и «Современные бизнес-технологии». 18 мая 2001 года проект одобрило правительство. 28 августа 2001 года Анна Белова была назначена заместителем министра путей сообщения РФ по реформированию отрасли. В настоящее время ежемесячная зарплата Анны Беловой — 8 тыс. руб.

В пятницу, 8 февраля, Анна Белова вместе с мужем, девятилетним ребенком и гувернанткой выехали на отдых в загородный дом, выделенный ей министерством по штатному расписанию. В отсутствие хозяев и произошло ограбление квартиры.

В Москву семья госпожи Беловой вернулась 10 февраля. При этом ее муж, ребенок и гувернантка отправились в столицу на служебной машине, но не домой, в Колокольный переулок, 10, а в один из детских театров. После представления отец с ребенком немного погуляли в парке. Сама же замминистра вернулась домой на собственной машине около трех часов дня.

Поднявшись на лестничную площадку, Анна Белова обнаружила, что стальная дверь в их трехкомнатной квартире слегка приоткрыта. Женщина сначала испугалась, но, прислушавшись, поняла, что в квартире никого нет. Войдя, она увидела, что неизвестные перерыли все шкафы и антресоли. Из ценных вещей было похищено несколько тысяч долларов, все ювелирные изделия (как старинные, так и современные) и наиболее дорогие носильные вещи. Аудио- и видеотехнику домушники не взяли. По предварительной оценке госпожи Беловой, вещей похитили на сумму не менее 800 тыс. руб. «Но это еще не полный список украденного»,— заявили корреспонденту „Ъ" в 18-м отделении милиции.

В тот же день около четырех часов дня замминистра, пока отец с ребенком и гувернанткой гуляли в парке, обратилась в милицию. Оперативно-следственная бригада, выехавшая на место преступления, пришла к выводу, что квартира госпожи Беловой была вскрыта путем подбора ключей, а не отмычкой, как сообщали некоторые информагентства. Кроме того, сыщики уверены, что кража была совершена по наводке.

Опрос жильцов дома (в подъезде нет консьержки) особых результатов не дал. Оперативники не смогли составить даже фоторобота, потому что никаких подозрительных людей, выносивших вещи семьи замминистра, никто не видел.

Вчера и позавчера следователи успели допросить почти всех гувернанток, которых семья госпожи Беловой нанимала в последние годы для своего малолетнего ребенка через знакомых и агентства. Практически со всеми замминистра расставалась по-хорошему, да и няни отзывались о ней только тепло. Явных конфликтов здесь не возникало. Любопытно, впрочем, что многочисленные гувернантки подолгу у замминистра не задерживались. И работа в этом направлении еще не завершена. Кроме того, стало известно, что госпожа Белова не раз теряла ключи от квартиры. Теперь следователям предстоит выяснить, где и при каких обстоятельствах пропадали эти ключи; возможно, это и приведет к разгадке преступления.

Сама госпожа Белова через пресс-службу МПС заявила „Ъ" следующее: «Они перевернули всю квартиру. Явно искали деньги, но огорчились: дома я деньги не держу. Тогда забрали драгоценности и вещи и ушли».

***

Оригинал этого материала
© "Ведомости", origindate::13.02.02

Консультанты МПС под колпаком у Генпрокуратуры. Их обвиняют в обналичке выручки

Булат Столяров

Как стало известно "Ведомостям", Генпрокуратура подозревает компанию, консультировавшую правительство при разработке реформы МПС, в незаконном предпринимательстве. В возбужденном прокуратурой уголовном деле фигурирует компания "МиН Аудит", в которой работала заместителем гендиректора Анна Белова, ныне замминистра путей сообщения.

Хотя Белова пришла в МПС из консалтингового бизнеса при прежнем министре - Николае Аксененко, ее роль заключалась в разработке реформ, которые идут и при Геннадии Фадееве. Эти перемены, в результате которых МПС должно разделиться на собственно министерство и хозяйствующий субъект - ОАО "Российские железные дороги", - представляют собой настоящую революцию в отрасли. В результате действий прокуратуры нынешняя команда реформаторов может оказаться не у дел.

В конце прошлого года депутат-"яблочник" Алексей Мельников попросил генпрокурора Владимира Устинова проверить сразу несколько подозрений в адрес Анны Беловой. В частности, Мельников интересовался, продала ли Белова, перейдя на госслужбу, акции компании "Развитие бизнес-систем" (РБС) - генерального консультанта МПС. А заодно - уволилась ли она из "МиН Аудита", дочерней компании РБС. Мельников отказался рассказать "Ведомостям", откуда к нему поступили материалы о взаимоотношениях МПС и РБС. "У каждого свои источники", - сказал "яблочник".

Устинов 14 января направил Мельникову ответ, в котором отчасти успокоил депутата. Как выяснила прокуратура, 10 августа Белова продала акции, а 28 августа ушла из "МиН Аудита". Однако, сообщал генпрокурор, "по факту перечисления ЗАО "МиН Аудит" в рамках договора с МПС России от 14. 05. 2001 денежных средств фиктивным фирмам - ООО "Промышленные технологии" и ООО "Интерполимаш" - возбуждено уголовное дело по п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Производство предварительного расследования поручено прокурору г. Москвы".

Обвинение никому пока не предъявлено, но максимальный срок отсидки, который грозит обвиняемым по этой статье Уголовного кодекса, - пять лет.

По контракту от 14 мая 2001 г. , который упоминает в письме Мельникову Устинов, "МиН Аудит" должен за $204 000 провести "консультационное сопровождение внедрения Программы реформ железнодорожного транспорта, развития системы управления" и т. д. Копия контракта имеется в распоряжении "Ведомостей" (какие еще задачи поставило МПС перед своим консультантом - см. табл. ). Полученные по контракту средства консалтинговая фирма перечислила двум ООО, названным в письме Устинова. "Эти компании обналичили выручку, а руководство РБС не может нам ответить, куда они делись и почему не заплатили налоги", - говорит источник, близкий к следствию.

В РБС и не отрицают, что деньги были перечислены в "Промышленные технологии" и "Интерполимаш" и что теперь с представителями обеих фирм невозможно установить контакт. "Когда заключался этот контракт, наша компания только формировалась, - говорит один из акционеров РБС Андрей Максимов. - Поэтому мы были вынуждены быстро сформировать команду специалистов по такому сложному объекту, как МПС. И нам пришлось воспользоваться распространенной на консалтинговом рынке практикой - услугами этих двух компаний, которые специализируются на быстром формировании таких творческих коллективов. Они выступили как подрядчики, и мы закрыли с ними все отношения после приема работ. Куда они скрылись после этого, нам неизвестно, о чем мы и сообщили Генпрокуратуре".

Максимов признался, что "не помнит" фамилии руководителей и менеджеров ни одной из двух компаний, которые Устинов называет "фиктивными".

Получить комментарий у Анны Беловой вчера не удалось. А опрошенные "Ведомостями" участники консалтингового рынка ничего не слышали ни о "распространенной практике" обращения в некие специализированные компании по ускоренному формированию творческих коллективов, ни собственно о фирмах "Промышленные технологии" и "Интерполимаш". "По соображениям этики отказываясь комментировать конкретное уголовное дело, в котором фигурируют коллеги, могу рассказать про общепринятую практику, - говорит директор по стратегическому анализу ФБК Игорь Николаев. - Когда мы не справляемся с объемом работ по сложному объекту, мы просто берем на субподряд другие известные консалтинговые компании, с которыми у нас сложились партнерские отношения".