Украсть, подставить, и подняться

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Или Новый поворот в деле челябинской «Продкорпорации»

1209126554-0.jpg Герой одного из детективных рассказов, ставший жертвой тщательно подстроенной автокатастрофы, за мгновение до смерти молит Бога только об одном: чтобы дело расследовал умный полицейский. К несчастью, любой человек в России (естественно, кроме небожителей, которым Его Величеством телефонным правом и «басманным» правосудием дозволено все что угодно!) вынужден молить небеса о честном, «незаряженном» милиционере, следователе, прокуроре. Но как же редко бывают услышаны такие молитвы, если речь идет о большом куше для власть имущих!

Международный инцидент

25 марта сотрудниками ФСБ в аэропорту «Домодедово» при возвращении из Баку в Москву был задержан Этимад Исмайлов, сын главы азербайджанской партии «Адалет», входящей в Милли Меджлис (Парламент) Азербайджана, пишет kosilov.ru. Против него возбуждено уголовное дело по статьям «отмывание денег» и «мошенничество» Уголовного кодекса РФ. 27 марта решением суда в отношении Исмайлова избрана мера пресечения в виде двухмесячного ареста. Этимад Исмайлов содержится под стражей в Челябинске, десять суток уже провел в карцере — в нарушение всех законов и правил; на него оказывается мощнейшее психологическое давление: следователям во что бы то ни стало надо «выдавить» из Исмаилова признательные показания. Иначе уголовное дело против него рассыплется в прах.

Таким образом, и без того громкое уголовное дело о пропаже 170 млн. рублей из средств государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области» приобрело международный статус, а вместе с ним — и еще более скандальный оттенок. Адвокаты жителей Азербайджана, задержанных на прошлой неделе в качестве фигурантов «дела Продкорпорации», обратились с жалобами в генеральную прокуратуру и Федеральную службу безопасности России. Они выступают против того, чтобы процесс над задержанными проходил в Челябинской области, считая, что в этом случае не будет обеспечено объективное правосудие. Более того, представители азербайджанской стороны открыто говорят о том, что присвоение 172 млн. рублей или 7,2 млн. долларов США стало прямым результатом «финансовых махинаций губернатора Челябинска посредством действующих в области компаний».

Дело «Продкорпорации»

ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» представляет на рынке интересы южноуральских сельхозпроизводителей: осуществляет для крестьян закупки посевных материалов, удобрений, горюче-смазочных материалов, техники, обеспечивает реализацию продукции сельхозпроизводителей и многое другое. Дело государственной важности, деньги бюджетные и, сами понимаете, немалые, и куратор у «Продкорпорации» — важная и известная в области фигура: Андрей Николаевич Косилов , первый заместитель губернатора Петра Сумина.

В 2006 году «Продкорпорацию», да и весь южноуральский политический бомонд потряс один из самых крупных за всю историю Челябинской области скандалов: на основании договора, который посредством факсимильного аппарата (!) заключил с московским ООО «Интерстрой» тогдашний гендиректор ГУПа Владимир Швадченко, «Продкорпорация» осуществила 100-процентную (!) предоплату поставок дизельного топлива для нужд сельского хозяйства области в сумме 170 миллионов рублей. Причем поставку должна была произвести другая московская фирма — ООО ИФГ «ЕвроАзия», принадлежащая ныне арестованному Этимаду Исмайлову. Но, в духе «ревущих девяностых», деньги были неведомо кем обналичены, а горючее крестьяне ждут по сей день.

У «Продкорпорации» был и еще один партнер по бизнесу — московская фирма «Русская зерновая компания». Еще в 2005 году РЗК успешно сотрудничала с ГУПом, продавая южноуральское зерно, рассчитываясь с «Продкорпорацией» без каких-либо задержек и в полном объеме. Владимир Гузов, генеральный директор РЗК, который и представил Швадченко своего давнего делового партнера Этимада Исмайлова, кстати, уже осужден на шесть лет лишения свободы, отбывал срок в брянской колонии, а теперь этапирован в Челябинск для участия в следственных действиях.

На первый взгляд, все проще простого: есть пострадавший — челябинская «Продкорпорация», есть уголовное дело, есть обвиняемые по этому делу. Всем сестрам по серьгам. Однако существует целая череда необъяснимых обстоятельств, которые превращают «дело Продкорпорации» в настоящую криминальную головоломку и заставляют усомниться в том, что сейчас в следственном изоляторе сидят истинные виновные.

Необъяснимо, но факт: «Продкорпорация» должна Исмайлову 40 миллионов

В 2008 году вступило в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы о взыскании 40 585 555, 64 рубля с ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» в пользу ООО ИФГ «ЕвроАзия». Ранее это решение было подтверждено арбитражными судами в пяти (!) инстанциях.

Как известно, московская фирма «ЕвроАзия» принадлежит арестованному бизнесмену Этимаду Исмайлову. Цитируем подследственного: «Мы поставили перед собой цель в ближайшее время или получить назад свои вложенные в сделку деньги, или инициировать уголовное дело по уклонению от уплаты долгов, а в последующем начать инициировать процедуру банкротства ГУПа с введением внешнего управляющего из Москвы и обращением в счетную палату РФ для полной ревизии «Продкорпорации». Затягивание дела, по нашему мнению ни к чему не приведет. Удивляет, что за полтора года в Челябинске не могут найти виновных в пропаже так называемых денег ГУПа. Вероятно, действительные виновники либо прикрываются высокопоставленными чиновниками, либо являются таковыми…»

По словам Исмайлова, еще в 2006 году он уступил настойчивым просьбам гендиректора «Продкорпорации» Швадченко одолжить его компании огромную сумму денег:«В мае 2006 года Швадченко появился у меня и попросил в долг сто миллионов, — говорит Этимад Ильясович. — Между прочим, среди целей обозначались, прежде всего, политические. Деньги он обещал вернуть зерном. Мы оформили договор купли-продажи зерна через векселя. При этом Швадченко нужны были именно векселя, якобы потому, что прежний руководитель «Продкорпорации» оставил после себя множество долгов и счета арестовали. Деньги ему нужны были срочно, и мы в авральном режиме оформили договор. Но ни зерна, ни денег больше не видели…» В июне 2006 года Исмайлов обратился с письмом к министру сельского хозяйства Челябинской области Ивану Феклину с просьбой принять меры. Однако ответа не последовало. К тому же, как частенько случается с кредиторами, Этимад Исмайлов стал фигурантом уголовного дела. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве и сговоре с Гузовым и Швадченко, а также в использовании подставной фирмы ООО «Интерстрой». Хотя причастность к фирме и к самим мошенническим схемам не доказана, в качестве доказательств у обвинения только показания Швадченко…

Летом прошлого года в посольство Азербайджана в РФ неожиданно пришел запрос из Челябинска с просьбой… уточнить личность Этимада Исмайлова. Из этого запроса бизнесмен впервые и узнал о существовании ООО «Интерстрой». При этом в посольстве удивились, что подобный запрос пришел на сына уважаемого гражданина Азербайджана, высокопоставленного чиновника этой республики, доктора юридических наук.

После этого Исмайлов решил защищать свои права и сам подал в суд на «Продкорпорацию». Как уже отмечалось, «ЕвроАзия» выиграла пять арбитражных судов.

Поневоле задаешь себе вопрос: станет ли человек с мозгом (не говоря уже о криминальным таланте!), похитив у госкомпании 7 с лишним миллионов долларов, биться в судах за пару миллионов рублей в виде процентов и штрафов за пользование чужими средствами? Ведь сорок миллионов-то свои, собственные, данные в долг и не возвращенные? В чем здесь смысл, где логика?

Загадочный «Интерстрой»

Любому думающему человеку, казалось бы, должно быть ясно: ООО «Интерстрой» сыграло в этом деле ключевую роль. Даже тот, кто «академий не заканчивал», понимает, что анализ проводок через счета «Интерстроя» покажет, кто и как закачивал туда деньги, кто и как управлял счетом, кто и как обналичивал средства.

Несмотря на то, что информация о загадочном ООО покрыта завесой тайны следствия, кое-что важное нам узнать удалось. Итак,…

Как любая «помойка» для обналичивания денежных средств, ООО «Интерстрой» было зарегистрировано в Москве по документам некой женщины, которая даже не подозревала, что была в одном лице и гендиректором, и учредителем мощной «прачечной». Просто сдала старый паспорт в милицию, и думать о нем забыла. Однако чья-то недобрая рука на протяжении долгого времени использовала «Интерстрой» для совершения сомнительных финансовых операций: зарегистрированы десятки проводок средств через счета «помойки».

Как выяснилось в ходе арбитражного процесса ООО ИФГ «ЕвроАзия» против ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», лишь две из этих проводок касались Этимада Исмайлова и его партнеров из «Русской зерновой компании» (последняя операция по счетам ООО «Интерстрой» осуществлена 3 апреля 2006 года — запомните эту дату, уважаемый читатель!), зато сколько проводок от «Продкорпорации»!

Сколько академий ФСБ или МВД надо закончить, чтобы не игнорировать этот факт в ходе следствия? Сколько драгоценного опыта в борьбе с экономическими преступлениями надо накопить, чтобы не закрывать глаза на существование документального подтверждения вовлеченности именно «Продкорпорации» в темные дела «Интерстроя»? В конце концов, должна была существовать доверенность на пользование счетом, подписи или на худой конец подпись лица, уполномоченного осуществлять финансовые проводки? Куда же смотрели и продолжают смотреть наши высокие профессионалы из ФСБ и МВД?

Почему подозреваемый не в Рио?

Всем известно, что Великий комбинатор, осуществивший отъем средств у гражданина Корейко, — заметьте, вполне законным путем! — решил податься в край, похожий на рай — в Рио-де-Жанейро. Почему же Этимад Исмайлов, якобы похитивший и обналичивший огромную сумму дорожающих российских денег, предпочел в течение года (!) регулярно представать перед следователями в Москве, а не отлежаться-отсидеться в теплом Азербайджане, гражданином которого является?

Почему, по словам адвоката, до недавнего времени защищавшего его в данном процессе, чуть не с кулаками бросался на всякого, кто смел предложить ему временно поискать покоя и безопасности в другой, не российской, юрисдикции? Опять мучают смутные сомнения: если исключить дьявольски хитрую психологическую игру, подобным образом поступают люди, вины за собой не ведающие. Да и какие могут быть игры с российской Фемидой?

Чего ждали пять месяцев? Почему дело не в Москве?

Дома и стены помогают. В «деле Продкорпорации» эта поговорка приобретает особый смысл. Как уже выяснилось, последний платеж на счета таинственной фирмы «Интерстрой» был произведен 3 апреля 2006 года. Гендиректор «Продовольственной корпорации» Владимир Швадченко и его шеф Андрей Косилов обращаются не куда-нибудь (в смысле, не в МВД), а в Управление ФСБ по Челябинской области с заявлением о возбуждении уголовного дела, но… лишь в августе 2006 года!

Что же происходило на протяжении пяти месяцев? Логично было бы предположить: ждали поставок ГСМ или возврата денег, прилагали усилия по исправлению ситуации… Верно, усилия прилагали, но для того, чтобы спрятать концы в воду: требовали от руководителей хозяйств расписываться в получении «виртуальных» горюче-смазочных материалов, указывали в факсах фиктивные номера цистерн с топливом, якобы полученном крестьянами, банкротили в массовом порядке сельскохозяйственные предприятия, чтобы покрыть недостачу. Толчком к решительным действиям областных тузов (обращение с заявлением в УФСБ) послужило «недоразумение»: в ходе проверки хозяйственной деятельности Московским управлением внутренних дел на железнодорожном транспорте господин Швадченко «запел» и дал показания по поводу «аферы Продкорпорации», которые легли в основу уголовного дела, возбужденного следователем по ОВД 2-го отдела Следственной части ГСУ при ГУВД города Москвы Н.И. Дмитриевой. Оно выделено из уголовного дела № 61205, по которому осужден Гузов.

После вмешательства Управления ФСБ по Челябинской области, возбудившего уголовное дело №540368, первое уголовное дело начало блуждать между Прокуратурой Челябинской области и следственным отделом УФСБ.

Процитируем газету МК-Урал, давно следящую (правда, без особого результата), за перипетиями «дела Продкорпорации»: «Блуждание» подтверждается несколькими фактами. 20 августа 2007 года в своем постановлении старший следователь по ОВД СО УФСБ РФ по Челябинской области В.Г Васильчик утверждает, что материалы уголовного дела в отношении Владимира Швадченко приобщены к материалам уголовного дела № 540368, и отказывает в предоставлении информации о ходе расследования. А 29 октября 2007 года в другом постановлении сообщает, что данные материалы направлены в СУ СК при прокуратуре Челябинской области.

- Данный факт свидетельствует о том, что правоохранительные органы Челябинской области напрямую заинтересованы прекратить уголовное преследование Швадченко, — говорит Исмайлов. — С какой целью, знают только они сами. Я приложу максимум усилий, чтобы дело в отношении Швадченко, обвиненного в должностных преступлениях и укравшего у меня 40 миллионов рублей, расследовалось следственным комитетом при Генеральной Прокуратуре РФ.

- У меня на этот счет есть целый ряд доказательств, — продолжает бизнесмен. — Это и акт о передачи векселей от origindate::31.05.2006 года, и переписка между Тефтелевым и Феклиным, и соглашение от origindate::01.06.2006 между «ГУП» и «РЗК», и отчет по книге векселей ГУПа.»

Все же, почему УФСБ, а не УВД? Ответ на этот логичный и принципиальный вопрос неожиданно находится в письме, которое Франц Клинцевич, депутат Государственной думы от партии «Единая Россия», адресовал 3 ноября 2006 года Генеральному прокурору РФ Ю.А.Чайке. Для ясности процитирую два абзаца полностью:«Заявление за подписью Первого заместителя Губернатора Челябинской области поступило в Управление федеральной службы безопасности по Челябинской области. И именно эта структура возбуждает уголовное дело по факту причинения материального ущерба, в то время как борьба экономическими преступлениями (сохранен авторский текст) относится к компетенции Министерства внутренних дел РФ.

Возникает опасение, что преступление не будет расследовано должным образом, так как, по имеющейся информации, данное уголовное дело курирует А.Н.Рябченко, заместитель начальника УФСБ РФ по Челябинской области, человек, которого с Косиловым связывают личные дружеские отношения».

Так вот где собака зарыта! Значит, адвокаты азербайджанского бизнесмена, «закрытого» неизвестно за какие прегрешения в карцере (!) следственного изолятора не первыми бьют тревогу! Чего же ожидать, если даже настоятельная просьба заместителя председателя фракции правящей партии «провести проверку, изъять дело из подследственности УФСБ РФ по Челябинской области в целях установления истинных виновников нанесенного области ущерба» не была услышана в Генпрокуратуре?!

Я не говорю уже о том, что высшие чины Прокуратуры по Челябинской области не могут не знать, что все пять пунктов статьи 152 (Место производства предварительного расследования) УПК РФ запрещают расследование данного уголовного дела в Челябинской области. Не знают — неполное служебное соответствие, не желают знать — значит, покрывают истинных виновников! Буквально три дня тому назад челябинский адвокат Исмайлова А.Кайдин направил прокурору области Войтовичу жалобу, в которой черным по белому сказано, что 152-я статья нарушается демонстративно! Дело может расследоваться только в Москве, а не в Челябинске. Выводы?

Глас вопиющего… вторит из-за решетки

Один из фигурантов дела о «Продкорпорации» Владимир Гузов, задержанный в июне 2006 года и уже осужденный за мошенничество и незаконную банковскую деятельность, через своего адвоката обратился к Этимаду Исмайлову с просьбой передать его письмо на имя директора ФСБ РФ, генерала армии Николая Патрушева.

В своем послании Гузов сообщает, что «группа недобросовестных чиновников из администрации Челябинской области в составе: первого вице-губернатора А.Н. Косилова , министра сельского хозяйства И.Е. Феклина, генерального директора ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» Владимира Швадченко и других лиц, пользуясь служебным положением, совершают хищения и другие правонарушения». Гузов уточняет и схему хищений: «С января по май 2006 года вышеуказанные чиновники похитили денежные средства в сумме 172, 69 миллиона рублей, полученные для исполнения договоров с ООО «Русская зерновая компания» под залог государственного имущества… Вышеуказанные лица также в конце мая 2006 года похитили путем обмана и злоупотребления доверием векселя Сбербанка РФ на сумму 40 миллионов рублей, полученные генеральным директором ГУП «ПКЧО» Швадченко В.Н. от ООО ИФГ «ЕвроАзия» в лице Исмаилова Э.И., в качестве предоплаты по договору поставки зерна пшеницы с отсрочкой платежа. Таким образом, только за первое полугодие 2006 года господа Косилов , Феклин и Швадченко похитили более двухсот миллионов рублей. Кроме того, в середине 2005 года вышеуказанные чиновники Челябинской области похитили денежные средства в сумме 57 миллионов рублей у ООО «РЗК» путем обмана и злоупотребления доверием, так как не рассчитались до настоящего времени за доставленное в мае-июне 2005 года по договору между ООО «РЗК» и ГУП «ПКЧО» дизельное топливо и бензин, а предназначенные для оплаты денежные средства перевели на счета своей «карманной фирмы» в Москве».

Нет, явно не таких показаний хочется людям, организовавшим и осуществившим хищение в том числе бюджетных средств в особо крупном размере…

Читаем дальше:

«Как стало мне понятно из беседы со следователем УФСБ по Челябинской области после окончания судебного разбирательства в Москве, при любом его исходе, меня постараются этапировать в Челябинск и там выбить нужные показания, абсолютно изолировать меня на длительное время (не исключено, что и ликвидировать, инициировав суицид), и поставить таким образом в этом деле точку, назначив виновного и убрав ненужного свидетеля в одном лице. Именно поэтому, несмотря на неоднократные вызовы на допросы в СИЗО 77/2, следователи УФСБ по Челябинской области не проводят практически никаких следственных действий, так как в данных условиях я не дам тех заведомо ложных показаний против себя и своих компаньонов, которые от меня требуют, несмотря на угрозы и оказанное на меня давление».

В конце письма Владимир Гузов просит:

«Принимая во внимание, что упомянутые уголовные дела — в Москве и в Челябинске — касаются одних и тех же обстоятельств и деяний одних и тех же лиц, учитывая тот факт, что этапирование меня в Челябинск воспрепятствует установлению истины и позволит и дальше недобросовестным чиновникам творить беззаконие, а также, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прошу Вас:

1. Истребовать уголовное дело № 540368 из производства УФСБ по Челябинской области в производство УФСБ по городу Москва или ФСБ России;2. Оградить меня от общения со следователями УФСБ по Челябинской области;3. Предоставить мне возможность дать подробные показания и пояснения по упомянутым уголовным делам и по приведенным в настоящем письме фактам следователям УФСБ по городу Москва (ФСБ России)».4. Письмо датировано 15 июля 2007 года и подписано лично Гузовым.

Не думает ли уважаемый читатель, что это письменное заявление произвело хоть какой-нибудь эффект, а справедливая просьба была удовлетворена? И правильно, что не думает: честь мундира госчиновника класса «А» важнее.

А что же гражданин Швадченко?

Когда в правительстве Челябинской области грянул скандал, Губернатор Сумин снял Швадченко с должности и отправил «выбивать долги, которые сам же наделал». Как и что выбивал Швадченко из южноуральских крестьян, мы уже описали довольно подробно.

В августе 2006 года молва предрекала экс-директору челябинского ГУП «Продкорпорация» Владимиру Швадченко недоброе. Утверждали, что когда Владимира Гузова привезут на следственный эксперимент в Челябинск, Швадченко перейдет из разряда свидетелей в обвиняемые. Человек, которого использовали «втемную» и с показаний которого началось следствие, автоматически попадает в весьма опасное (в том числе и в физическом плане) положение. Впрочем, Гузов уже осужден, а Швадченко гуляет на свободе…

Совсем недавно Прокурор Челябинской области Александр Войтович, бодро рапортуя о скором завершении следствия по «делу Продкорпорации», заявил, что Швадченко проходит по делу в качестве обвиняемого. Не будем забывать, однако, что наши источники еще в 2006-м утверждали, будто Владимир Николаевич на закрытой вечеринке областных ВИПов твердо пообещал: «Один я сидеть не буду!» Такая наглость — не будет он сидеть! — не могла не обидеть кровно его покровителей классов «А» и «Б». Действительно, следует волноваться за Швадченко: если не сидеть, то можно и лечь тихо-спокойно, а то и вовсе повиснуть…

Да и за что Швадченко сидеть одному? Не мог же он, по Уставу директор «Продкорпорации», опытный хозяйственник со стажем, не согласовать крупную — на 170 с лишним миллионов рублей — сделку Государственного унитарного предприятия с собственником, в данном случае с министром промышленности и природных ресурсов Челябинской области Евгением Тефтелевым? Причем согласовать сделку директор «Продкорпорации» обязан был в письменной форме!

Если получил разрешение на сделку с «Интерстроем» и «ЕвроАзией», то, вполне естественно, областные чиновники несут солидарную ответственность. Если действовал на свой страх и риск — Швадченко преступник! Неужели требуется почти два года, чтобы следствие, ведущееся на уровне области, могло с этим определиться? Вывод напрашивается один: Швадченко покрывают, пока (!) покрывают на том же уровне. Значит, за решеткой в СИЗО надо освободить еще пару мест.

Куратор

Славный «боевой путь» куратора ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» первого заместителя Губернатора области Андрея Николаевича Косилова — предмет особого исследования (или лучше сказать, расследования?) Сам Андрей Николаевич в последнее время частенько сокрушается по поводу здоровья Губернатора Петра Сумина и горестно признается самому себе (правда, так, чтобы все вокруг слышали): «Кто ж заменит Петра Ивановича на ответственном посту? И рад бы, чтоб другие кандидаты, однако кто же кроме меня?» По слухам, метит Косилов в губернаторское кресло, ну, в крайнем случае, на должность председателя областного правительства. Ну-ну…

Как-то раз перед телевизионными камерами Косилов заявил, что так топорно сработать по «Продкорпорации» могли только дураки, а он, Андрей Николаевич, совсем не дурак. Признаемся, это действительно так: афера «Продкорпорации» проведена по всем правилам военного искусства: удар, отвлекающий маневр, прикрытие, укрепление позиций. «Ударить исподтишка, украсть, подставить другого, подняться» — это стиль хитрых, коварных, жадных и беспринципных существ. Но есть ли им место среди людей, именуемых «властью»?

Вместо эпилога

Герой одного из детективных рассказов, ставший жертвой тщательно подстроенной автокатастрофы, за мгновение до смерти молил Бога только об одном: чтобы дело расследовал умный полицейский.

Всем нам приходится уповать на честных, «незаряженных», профессиональных милиционеров, следователей, прокуроров и судей. Иначе Россия обречена. Что же касается Этимада Исмайлова, «запертого» в Челябинском СИЗО, остается еще надеяться, что на любую чиновничью плеть найдется и обух потолще, а заявления адвокатов о творящемся беззаконии не станут гласом вопиющего в пустыне.

Оригинал материала

«Moscow-post» от origindate::25.04.08