Управа на Абрамовича

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Управа на Абрамовича Английскому суду придется второй раз за месяц решать, станет ли он рассматривать российский корпоративный конфликт

"На сей раз речь идет об иске Шалвы Чигиринского к Роману Абрамовичу. «Дочка» Sibir Energy — «Югранефть» (подконтрольна Чигиринскому, находится в процессе ликвидации) требует признать мошенничеством «размытие» своей доли с 50% до 0,96% в созданном в 2000 г. на паритетных началах с «Сибнефтью» предприятии «Сибнефть-Югра». Иск (есть у «Ведомостей») подан по местонахождению ответчиков, к которым помимо Абрамовича отнесены контролируемая им Millhouse Capital UK Ltd и Борис Березовский. Исходя из стоимости запасов, приходившихся на долю «Югранефти» в момент продажи «Газпрому», сумму иска можно оценить в $4-5 млрд, считает аналитик «Солида» Денис Борисов, упущенная выгода увеличит претензии примерно до $7 млрд. Как размывали Размывание доли «Югранефти» проходило в два этапа, говорится в иске. Первое собрание акционеров прошло 28 сентября 2002 г. под председательством Андрея Матевосова (ранее работал в «Сибнефти»), который, будучи гендиректором «Югранефти», доверил Давидовичу представлять ее интересы. Уставный капитал СП был увеличен с 10 000 до 100 000 руб. 3 февраля 2003 г. собрание с участием тех же лиц довело капитал до 520 000 руб. В итоге доля «Югранефти» (5000 руб.) составила всего 0,96%. Прецедент на прошлой неделе создал судья Высокого суда Кристофер Кларк — он согласился слушать иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске о компенсации за 20% акций «Русала». Рассмотрение иска в России было бы связано с рисками, передало мнение Кларка Bloomberg: возможностью заказного убийства, ареста по сфабрикованным обвинениям и недостаточно справедливым судебным разбирательством. Чигиринский уверен в выигрыше, если английский суд признает свою юрисдикцию по этому делу. «Югранефть» требует вернуть 49,04% акций и упущенную выгоду от незаконного их использования с 2002 г. «Югранефть» считает заказчиком «размытия» Абрамовича, мошенничество скрывалось через офшоры, подконтрольные Millhouse. Без указания источника сведений в иске сообщается, что Абрамович объяснял мэру Москвы Юрию Лужкову: Чигиринский отказывается предоставлять перерабатывающие мощности контролируемого им Московского НПЗ «Сибнефти». Березовский, сказал Христофор Иванян, представляющий интересы Sibir Energy, попал в соответчики потому, что через суд требует у Абрамовича $5-миллиардную долю в «Сибнефти», проданной «Газпрому». «Не вижу для себя риска в иске Чигиринского», — говорит Березовский. Первое заседание по делу состоится 9 июля в Коммерческом суде Высокого суда. «Мы пошли в Лондон потому, что российская судебная система слишком формализована и не позволяет добиться справедливости, — говорит Чигиринский. — Во всем мире размывание акций — уголовное преступление, а у нас — ничего, проходит» (см. врез). Более 50 затеянных Чигиринским в России процессов успеха не принесли. Следователи дважды отказывали ему в возбуждении уголовного дела о мошенничестве Абрамовича. Исковая давность по российскому праву (3 года) прошла, по английскому (6 лет) — нет, говорит партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков, но, чтобы английский суд стал слушать дело, надо доказать, что Британия — основное место нахождения ответчиков либо что в России справедливое и эффективное судебное разбирательство невозможно. Партнер Clifford Chance Иван Марисин объясняет: надо доказать, что у Абрамовича бизнес-интересы в Британии, английские доходы, будет учитываться даже посещение детьми английской школы. Убедить судью принять дело к рассмотрению должны мнения экспертов «Югранефти». Один из них — профессор юридического факультета Петербургского университета Алексей Эксархопуло, соавтор учебника «Криминалистика» (2004 г., под редакцией нынешнего председателя Следственного комитета при Генпрокуратуре Александра Бастрыкина). Он был знаком с президентом Дмитрием Медведевым, когда тот работал доцентом на кафедре гражданского права, вспоминает руководитель петербургской юрфирмы, учившийся у Эксархопуло. Эксархопуло пишет о нарушениях следователей, дважды отказавших в возбуждении уголовного дела против Абрамовича: следователь необоснованно предпочел объяснениям Чигиринского версию Давида Давидовича, партнера Абрамовича, что между ним и Чигиринским было устное соглашение об условиях финансирования «Сибнефть-Югры», и такие действия следователя «не следует рассматривать как необычное явление для российской практики, коррупция весьма распространена среди следователей». Нельзя исключать давления на суд, особенно со стороны влиятельных лиц, и иную заинтересованность судей в принятии решения по делу вроде «Югранефти», считает Эксархопуло. Качество следствия по сложным экономическим делам оставляет в России желать лучшего, говорил генпрокурор Юрий Чайка прокурорам из ЕС на прошлой неделе. Представитель Следственного комитета не смог прокомментировать отказ в возбуждении дел. Необъективно называть систему коррупционной, не говоря о конкретных судьях, говорит представитель Верховного суда Павел Одинцов. Представитель Высшего арбитражного суда и представитель Millhouse и Абрамовича Джон Манн отказались от комментариев."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации