Управа на Абрамовича в английском суде

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Управа на Абрамовича в английском суде

Шалва Чигиринский требует признать мошенничеством размывание доли в компании "Сибнефть-Югра". Соответчик - Березовский

Оригинал этого материала
© "Ведомости", origindate::09.07.2008, Фото: Reuters, Управа на Абрамовича. Английскому суду придется второй раз за месяц решать, станет ли он рассматривать российский корпоративный конфликт

Дмитрий Казьмин, Александр Тутушкин, Ульяна Горбольская, Анатолий Темкин

Converted 27156.jpgНа сей раз речь идет об иске Шалвы Чигиринского к Роману Абрамовичу. «Дочка» Sibir Energy — «Югранефть» (подконтрольна Чигиринскому, находится в процессе ликвидации) требует признать мошенничеством «размытие» своей доли с 50% до 0,96% в созданном в 2000 г. на паритетных началах с «Сибнефтью» предприятии «Сибнефть-Югра». Иск (есть у «Ведомостей») подан по местонахождению ответчиков, к которым помимо Абрамовича отнесены контролируемая им Millhouse Capital UK Ltd и Борис Березовский. Исходя из стоимости запасов, приходившихся на долю «Югранефти» в момент продажи «Газпрому», сумму иска можно оценить в $4-5 млрд, считает аналитик «Солида» Денис Борисов, упущенная выгода увеличит претензии примерно до $7 млрд.

Прецедент на прошлой неделе создал судья Высокого суда Кристофер Кларк — он согласился слушать иск Михаила Черного к Олегу Дерипаске о компенсации за 20% акций «Русала». Рассмотрение иска в России было бы связано с рисками, передало мнение Кларка Bloomberg: возможностью заказного убийства, ареста по сфабрикованным обвинениям и недостаточно справедливым судебным разбирательством.

Чигиринский уверен в выигрыше, если английский суд признает свою юрисдикцию по этому делу. «Югранефть» требует вернуть 49,04% акций и упущенную выгоду от незаконного их использования с 2002 г.

«Югранефть» считает заказчиком «размытия» Абрамовича, мошенничество скрывалось через офшоры, подконтрольные Millhouse. Без указания источника сведений в иске сообщается, что Абрамович объяснял мэру Москвы Юрию Лужкову: Чигиринский отказывается предоставлять перерабатывающие мощности контролируемого им Московского НПЗ «Сибнефти».

Березовский, сказал Христофор Иванян, представляющий интересы Sibir Energy, попал в соответчики потому, что через суд требует у Абрамовича $5-миллиардную долю в «Сибнефти», проданной «Газпрому».

«Не вижу для себя риска в иске Чигиринского», — говорит Березовский.

Первое заседание по делу состоится 9 июля в Коммерческом суде Высокого суда.

«Мы пошли в Лондон потому, что российская судебная система слишком формализована и не позволяет добиться справедливости, — говорит Чигиринский. — Во всем мире размывание акций — уголовное преступление, а у нас — ничего, проходит» (см. врез).

Более 50 затеянных Чигиринским в России процессов успеха не принесли. Следователи дважды отказывали ему в возбуждении уголовного дела о мошенничестве Абрамовича.

Исковая давность по российскому праву (3 года) прошла, по английскому (6 лет) — нет, говорит партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков, но, чтобы английский суд стал слушать дело, надо доказать, что Британия — основное место нахождения ответчиков либо что в России справедливое и эффективное судебное разбирательство невозможно.

Партнер Clifford Chance Иван Марисин объясняет: надо доказать, что у Абрамовича бизнес-интересы в Британии, английские доходы, будет учитываться даже посещение детьми английской школы.

Убедить судью принять дело к рассмотрению должны мнения экспертов «Югранефти».

Один из них — профессор юридического факультета Петербургского университета Алексей Эксархопуло, соавтор учебника «Криминалистика» (2004 г., под редакцией нынешнего председателя Следственного комитета при Генпрокуратуре Александра Бастрыкина). Он был знаком с президентом Дмитрием Медведевым, когда тот работал доцентом на кафедре гражданского права, вспоминает руководитель петербургской юрфирмы, учившийся у Эксархопуло. Эксархопуло пишет о нарушениях следователей, дважды отказавших в возбуждении уголовного дела против Абрамовича: следователь необоснованно предпочел объяснениям Чигиринского версию Давида Давидовича, партнера Абрамовича, что между ним и Чигиринским было устное соглашение об условиях финансирования «Сибнефть-Югры», и такие действия следователя «не следует рассматривать как необычное явление для российской практики, коррупция весьма распространена среди следователей». Нельзя исключать давления на суд, особенно со стороны влиятельных лиц, и иную заинтересованность судей в принятии решения по делу вроде «Югранефти», считает Эксархопуло.

Качество следствия по сложным экономическим делам оставляет в России желать лучшего, говорил генпрокурор Юрий Чайка прокурорам из ЕС на прошлой неделе.

Представитель Следственного комитета не смог прокомментировать отказ в возбуждении дел. Необъективно называть систему коррупционной, не говоря о конкретных судьях, говорит представитель Верховного суда Павел Одинцов. Представитель Высшего арбитражного суда и представитель Millhouse и Абрамовича Джон Манн отказались от комментариев.

Как размывали.
Размывание доли «Югранефти» проходило в два этапа, говорится в иске. Первое собрание акционеров прошло 28 сентября 2002 г. под председательством Андрея Матевосова (ранее работал в «Сибнефти»), который, будучи гендиректором «Югранефти», доверил Давидовичу представлять ее интересы. Уставный капитал СП был увеличен с 10 000 до 100 000 руб. 3 февраля 2003 г. собрание с участием тех же лиц довело капитал до 520 000 руб. В итоге доля «Югранефти» (5000 руб.) составила всего 0,96%.