ФоРГО - не пугало для губернаторов

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

ФоРГО - не пугало для губернаторов

Константин Костин: «Мы пытаемся объективно оценить, что происходит на территории субъекта Федерации. Если у граждан региона есть недовольство действиями губернатора, то это находит отражение в нашем рейтинге»

(function(w, d, n, s, t) {

w[n] = w[n] || [];

w[n].push(function() {

Ya.Direct.insertInto(147334, "yandex_ad", {

ad_format: "direct",

type: "728x90",

border_type: "block",

border_radius: true,

links_underline: true,

site_bg_color: "FFFFFF",

header_bg_color: "FEEAC7",

border_color: "FBE5C0",

title_color: "0000CC",

url_color: "CC0000",

text_color: "000000",

hover_color: "0066FF",

sitelinks_color: "0000CC",

favicon: true,

no_sitelinks: false

});

});

t = d.getElementsByTagName("script")[0];

s = d.createElement("script");

s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js";

s.type = "text/javascript";

s.async = true;

t.parentNode.insertBefore(s, t); })(window, document, "yandex_context_callbacks");

"
A4750be782273b8982eb3dd904ce89ca.jpeg
Один раз в квартал губернаторам спится особенно плохо и беспокойно: они ожидают публикации очередного рейтинга губернаторов, который раз в квартал представляет Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) под руководством Константина Костина. Давно замечено, что главы регионов, оказавшиеся на последних местах в этом исследовании, чаще всего отправляются в отставку. Но и те, кто расположился наверху, ревнуют оказавшихся выше. Очередной рейтинг еще не опубликован, но губернаторы уже встревожены больше обычного: ФоРГО объявил об ужесточении методики расчета. Теперь в оценку губернатора добавятся еще и баллы за экономическую привлекательность региона , и за деньги, перечисленные им в федеральный бюджет. Кого и зачем хочет напугать ФоРГО своим очередным рейтингом? Выполняет ли он заказы по «опусканию» неугодных власти губернаторов на последние места? Об этом журналист «МК» Михаил Зубов спросил у руководителя фонда Константина Костина. Переполох в губернаторском корпусе, который возник после презентации новой методики расчета, внятнее всех сформулировал глава Орловской области Вадим Потомский. Он назвал рейтинг «пугалкой для губернаторов» и заявил, что немыслимо сравнивать по собираемости налогов и выдаче кредитов его регион с нефтедобывающими регионами. — Я сразу хочу ответить на обиды и страхи губернаторов. Они критикуют методику, не ознакомившись с ней. Мы не собираемся сравнивать регионы между собой по показателям НДС. Мы не сравниваем Тюменскую область с Орловской, а сравниваем показатели конкретного региона в завершающемся квартале с предыдущими периодами, — сказал «МК» Костин. — Мы пытаемся понять, улучшается ситуация в регионе или ухудшается. И есть ли в этом вина власти. Даже самый сложный депрессивный регион может привлекать кредиты, участвовать в программах, строить дороги, оказывать новые услуги. Если он это делает, то мы можем говорить о том, что региональная власть способствует развитию экономики, а значит, губернатор будет повышать свои показатели и продвигаться в рейтинге. Поэтому пусть не пугаются губернаторы регионов, в которых нет нефти. Кстати, главы регионов, в которых она есть, могут оказаться «в убытке» и опуститься в рейтинге, поскольку цены на углеводороды стали ниже, а значит, и показатели НДС по сравнению с прошлым годом просели. На вопрос журналиста о том, получает ли ФоРГО «сигналы из Кремля», Константин Костин ответил: — Нет никаких заказов, хотя власть действительно обращает внимание на наш рейтинг. Часто губернаторы с последних мест постепенно перебирались наверх. В последнем рейтинге, вышедшем в июне, вообще нет четвертой группы, которая называлась «эффективность ниже среднего». Наш рейтинг пользуется авторитетом, его цитируют, соответственно, и слухов вокруг него всегда достаточно. Но мы не угадываем отставки и переназначения глав регионов, а фиксируем реальную ситуацию в регионе. Относительно того, насколько рейтинг влияет на губернаторов глава ФоРГО сказал: — Мы пытаемся объективно оценить, что происходит на территории субъекта Федерации. Если у граждан региона есть недовольство действиями губернатора, то это находит отражение в нашем рейтинге. Мнение населения было и остается главным критерием для нас, в том числе и в экономическом модуле. И о росте цен граждане могут говорить по-разному: либо понимать объективные трудности, либо обвинять коррумпированное руководство. Если жители региона не доверяют губернатору, то его может ожидать отставка, но это исходит от них, от проблем региона, а наше исследование только предупреждает о недовольстве властью ее же саму. Михаил Зубов задал и вопрос, который в какой-то степени волнует всех. В частности, были ли случаи, когда губернаторы пытались «уговорить» экспертов рейтинга, чтобы поднять себя повыше? На что Константин Костин ответил, что да, к нам пытались обращаться, с экспертами пытались «проводить работу», чтобы они более лояльно оценивали происходящее в регионе. Это правда. Естественно, мы никогда не принимали таких предложений. И, наконец, журналиста интересовал вопрос о том, чем рейтинг ФоРГО отличается от критериев государственной оценки губернаторов. На что руководитель экспертов фонда сказал, что оценка на государственном уровне тоже учитывает данные социологических исследований, но не в такой степени. А наибольший вес имеет для составителей рейтинга губернаторов настроение общества. Тем более, что государство выпускает свой рейтинг не ежеквартально, как ФоРГО, а раз в год. Поэтому объективных экономических показателей там больше, а мнений граждан меньше. "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif


Ссылки

Источник публикации