Хлебников, смерть в лифте

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Версии вокруг убийства

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::12.07.2004, Фото: "КП", "Форбс-мажор"

Сергей Тополь, Влад Трифонов Александр Жеглов

Смерть в лифте

Converted 17041.jpg[...] Покушение на Пола Хлебникова было совершено всего в 100 метрах от офиса издательского дома "Аксель Шпрингер Раша", выпускающего российские Forbes и Newsweek (улица Докукина, 16).

– Я увидел человека в крови, лежащего на асфальте, и вызвал милицию и скорую помощь,– рассказал Ъ свидетель Игорь Ципко.– Он был в сознании, даже пытался говорить с кем-то по мобильнику. Но разобрать, с кем и о чем, мне не удалось.

Уже потом, опросив жителей окрестных домов, оперативники МУРа нашли трех реальных свидетелей, видевших, как рядом с господином Хлебниковым, направлявшимся к станции метро "Ботанический сад", остановился ВАЗ-2115, в котором сидели трое. Один из них тут же открыл огонь из пистолета-пулемета. Четыре пули попали господину Хлебникову в живот и грудь. Еще одна по касательной задела голову.

– Я сидел в своем кабинете, когда мне сообщили о происшедшем,– рассказал Ъ главный редактор русской версии Newsweek Александр Гордеев.– Мы выбежали на улицу и побежали в сторону метро. В редакции все знали, что в Москве по нью-йоркской привычке Пол ездил только общественным транспортом. Пол лежал недалеко от здания на противоположной стороне улицы. Ему под голову кто-то подложил рюкзак. Милиционеры пропустили к нему. Пол был в сознании и говорил нормально. Я спросил его, почему в него стреляли. Пол ответил, что не понимает. Он описал машину и человека, стрелявшего в него, а затем Полу стало плохо, и он попросил кислородную подушку.

Подушки в скорой не оказалось. Не было кислорода и в реанимационном автомобиле, который вскоре подъехал. Врачи сделали Полу Хлебникову противошоковый укол и поставили капельницу. Минут через пятнадцать, рассказывают очевидцы, врачи получили подтверждение, что раненого ждут в ближайшей, 20-й горбольнице, и повезли его туда.

– Я поехал с Полом,– рассказывает обозреватель журнала Newsweek Михаил Фишман.– Пол уже ничего не говорил. У него остановилось дыхание, и ему стали делать искусственное дыхание. Когда мы приехали в больницу, носилки с Полом сразу же вкатили в лифт, чтобы поднять на седьмой этаж, где расположены операционные. Вместе с ним в лифт вошли семь врачей, а я остался снаружи с рюкзаком Пола. По дороге лифт застрял. Я сам видел, как искали механика.

Один из врачей сказал господину Фишману, что Пол Хлебников умер в лифте – его не довезли до операционной. [...]

***

Оригинал этого материала
© "Газета", origindate::11.07.2004, "Кому помешал Пол Хлебников?"

Наталия Ростова, Дмитрий Пономарев, Виталий Стрельцов

Пол Хлебников и Борис Березовский

[...] В России имя Пола Хлебникова стало широко известно благодаря Борису Березовскому. 30 декабря 1996 года в американском Forbes, старшим редактором которого был Хлебников, вышла [page_9903.htm статья «Крестный отец Кремля?»]. В ней утверждалось, что Березовский, бывший тогда замсекретаря Совбеза, не только занимается криминальным бизнесом, но и фактически правит Россией. А в колонке главного редактора о Березовском было написано: «За ним тянется шлейф из трупов, неоплаченных долгов и дрожащих за свою жизнь конкурентов». В феврале 1997 года Березовский подал на издание иск за клевету в Лондонский королевский суд. Рассмотрение этого дела по существу не могло начаться четыре года. Юристы Forbes добивались того, чтобы процесс был перенесен в США, где находится штаб-квартира журнала. В этом случае Березовскому самому пришлось бы доказывать, что напечатанное о нем в журнале является ложью. Потом Forbes предложил провести суд в России. Этот вариант Березовского не устроил: он заявил, что если процесс будет проходить в России, то непременно появятся заявления о том, что "суд коррумпирован Березовским".

В 2001 году дело было рассмотрено в судебной коллегии палаты лордов Великобритании. Ни на одно из заседаний Хлебников не пришел. Только в марте 2003 года Forbes фактически признал поражение. Его адвокаты согласились возместить судебные издержки (около 250 тысяч долларов), а журнал принес Березовскому извинения, который отозвал иск. Но Хлебникова судебный процесс не остановил. В 2000 году он выпустил книгу "Борис Березовский и разграбление России". Издание вышло в США, а затем было переведено на различные, в том числе и русский, языки. Однако по поводу этого произведения Березовский никаких исков Хлебникову не предъявлял.[...]

"Распространенное мнение о проигрыше Форбс - результат мощной пиар-кампании самого Березовского"

Оригинал этого материала
© "Известия", origindate::12.07.2004

[...] - Как вы считаете, вы проиграли конфликт с Березовским по поводу вашей книги?

- Книга исходила из статьи в "Форбсе", которая тоже называлась "Крестный отец Кремля". Статья вышла в декабре 1996 года, и на ее подготовку ушло 6 месяцев. Я встречался со многими людьми и брал у них интервью. Многое в статье было из интервью с самим Березовским. Он открыто, нагло и прямолинейно говорил о себе так, словно ничего плохого в своих поступках не видел. Мне припоминается, например, его высказывание по поводу приватизации. Он говорил, что приватизация в России проходила в три этапа. Сначала приватизируется прибыль - собственность остается государственной, а прибыль уже становится частной. Вокруг госкомпании создается целый круг посредников, которые изымают прибыль при помощи "личных отношений" с гендиректором предприятия. Потом приватизируется собственность: предприятие, из которого высосали всю прибыль, банкротится, и его можно задешево купить. Затем приватизируются долги: новые собственники берут ответственность за долги самого предприятия. Это циничный и очень правдивый анализ того, как шла приватизация и как действовал сам Березовский по отношению, скажем, к "Аэрофлоту".

- Но в итоге "Форбс" проиграл иск, который Березовский подал по поводу этой статьи.

- Нет, не проиграл. Распространенное мнение о нашем проигрыше - результат мощной пиар-кампании самого Березовского. На самом деле он у нас попросил позволения отозвать свой иск - и отозвал. Никаких извинений мы не принесли, никаких штрафов не заплатили, от написанной статьи не отказались. Единственное, что мы сделали, - это пояснили, что не выдвигаем обвинений в адрес Березовского, которых, впрочем, мы и так не выдвигали. Наши утверждения, что он замешан в теневых делах, которые привели к убийству Листьева, не означают, что мы его обвиняем в том, что он это убийство заказал. Это не извинение, это просто пояснение.[...]

Оригинал этого материала
© "Известия", origindate::12.07.2004, "Павел Хлебников мог выжить"

[...] Если спросить любого, кто когда-либо слышал фамилию Хлебников, с кем из российских предпринимателей у журналиста были конфликты, то сто из ста назовут Бориса Березовского. Хлебников [...] в частных беседах уверял, что последнее слово в этом споре еще не сказано. Очевидно, речь шла о том, что, вероятно, у Хлебникова появилось что-то новое на господина Березовского. Обратить внимание на Березовского заставляет и то, что на следующий же день после убийства журналиста он выдвинул три свои версии - ни одна из них не связана с ним самим. На практике, говорят оперативные работники, такой "перевод стрелок" характерен для тех, кто может быть причастным к преступлению. Впрочем, равно как и для тех, кто опасается, что на него могут подумать. Березовский утверждает, что Хлебников был "очень близок к российским спецслужбам, информацию ему давали господин Коржаков и другие".

["МК", origindate::12.07.2004: — Если бы Пол накопал что-то убойное, — утверждает генеральный директор издательства “Детектив-Пресс” Валерий Стрелецкий (“Детектив-Пресс” издавал обе книги Хлебникова), — он сразу же пришел бы ко мне. 
До ухода в издательский бизнес Валерий Стрелецкий работал в Службе безопасности президента. В июне 96-го именно он проводил шумную операцию “коробка из-под ксерокса”. Хлебников постоянно консультировался с полковником Стрелецким и относился к нему с огромным доверием.
— Это очень странное убийство, — считает Стрелецкий. — Сегодня убирать Хлебникова никому не было нужно. Единственно, его могли использовать как разменную карту в какой-то непонятной нам пока игре.]

[РИА "Новости", origindate::10.07.2004: "Пол Хлебников пострадал из-за собственного "неаккуратного обращения с фактами". Такое мнение высказал в интервью РИА "Новости" бизнесмен Борис Березовский, проживающий в Лондоне по документам на имя Платона Еленина. [...] "К сожалению он с фактами обращался очень произвольно, и многие из них сочинял, ну и по-видимому, кому-то это сильно не понравилось"]

Кроме того, Березовский считает опасным опубликование списка самых богатых людей России - "это донос в Генеральную прокуратуру". [page_14919.htm "Можно предположить, что кому-то не понравилось, как господин Хлебников влез в русский бизнес"], сказал олигарх. [...]

Хлебникова "заказал" кто-то из предпринимателей, попавших в составленный "Форбсом" [page_14916.htm список 100 самых богатых людей России]

Эта версия, пожалуй, основная. Хлебников как главный редактор непосредственно отвечал за список. В редакции не делали секрета из того, кто в него попадет, и даже рекламную кампанию нового в России издания строили, опираясь на список, как на наиболее привлекательный продукт журнала.

По сведениям "Известий", следствие располагает оперативной информацией о том, что некоторые бизнесмены, фигурирующие в списке, высказывали пожелание избежать такой "рекламы" и даже предпринимали некоторые шаги для этого. Однако в редакции "Форбса" "Известиям" сообщили, что "давить на Пола либо пытаться подкупить его было бессмысленно". Да и о том, что на редакцию кто-то "давил", никто в открытую не говорит.

В пользу этой версии говорит почерк преступления, которое, по мнению следствия, носит заказной характер. А "заказать" результативное устранение публичной фигуры, причем гражданина США, - работа опасная и дорогая, оплатить ее по карману далеко не каждому. С другой стороны, нужно еще поискать человека, для которого попадание в список самых богатых - повод для убийства.

За убийством Хлебникова - "друзья" обиженных им бизнесменов

Хлебникову могли отомстить не те, кто опубликован в списке, а те, кто связывает с ними свой бизнес. Сами же фигуранты могут быть в этом случае совершенно ни при чем. Источник, близкий к следствию, привел в качестве примера супругу мэра Москвы Елену Батурину, которая с капиталом в 1,1 млрд долларов значится на 35-м месте списка. Такая публичная информация может сказаться негативно на позициях Юрия Лужкова как столичного мэра. А это значит, что многие бизнесмены (необязательно из приведенных в списке), "завязанные" на действующее московское правительство, могут лишиться своих налаженных финансовых потоков, размышляет источник. По мнению источника, но именно такие предприниматели-"сателлиты" наиболее крепко держатся за своих "ведущих" и отстаивают их интересы по собственной инициативе. Но опять же шумиха вокруг списка самых богатых уже поутихла и не в интересах попавших в него бизнесменов снова мутить воду.

Хлебников "неправильно" вел себя с бизнесменами

Американского журналиста могли убить те, кому не понравилось, как он себя ведет. Среди российских коллег Хлебников слыл авантюристом. Знающие его коллеги рассказывают, например, что после того, как он побывал в кабинете одного из вице-премьеров (еще в бытность премьером Виктора Черномырдина), там обнаружили "жучок". Однако доказать причастность к этому Хлебникова не удалось. Рассказывают также, что журналист очень жестко работал с собеседниками из мира бизнеса. По сути, предпринимателям выдвигался ультиматум: или вы даете нам официальное и максимально откровенное интервью, или мы публикуем в статье о вас все имеющиеся слухи, а это не будет способствовать вашей репутации.

"Шерше ля фам"

После предварительного расследования, следствие стало склоняться к бытовой версии убийства. В коллективах обоих журналов ходили слухи, что Павел Хлебников увел у одного предпринимателя его любимую женщину. На этой почве, якобы были какие-то разборки, и довольно серьезные. [...]

Хлебникова убили чеченцы

Мотивом для убийства из мести могла послужить и последняя книга Хлебникова. Она была заявлена издательством "Детектив-пресс" как "Исповедь Чеченского бандита", однако в печать вышла с другим названием "Разговор с варваром".

- Если книга о Березовском разлетелась мгновенно, - рассказывает "Известиям" глава издательства "Детектив-Пресс" Валерий Стрелецкий, - то "Разговор с варваром" продавался около месяца. Да и издана книга была гораздо меньшим тиражом: всего в десять тысяч. В ней ничего особенного не было. [page_12694.htm Хош-Ахмед Нухаев] попробовал с претензиями на философию оправдать зверства чеченцев, типа того что они варвары, потому и звери, а цивилизация - это гибель для всех народов.

Однако именно из этой книги, со слов бандита, как-то естественно вытекло, что чеченцы ведут не освободительную войну за свою землю, а просто зверствуют в свое удовольствие, так сказать, по зову души, открыто называя себя варварами, оправдывая себя тем, что любая цивилизация - гибель для народов. Получилось так, что своим откровением Нухаев показал истинное нутро чеченца, что никакие они не герои, а обыкновенные бандиты. И хотя, по словам издателя, никакого резонанса книга не вызвала, однако, по мнению следствия, книга могла вызвать кровную обиду среди чеченских бандитов.

***

Оригинал этого материала
© "Газета", origindate::11.07.2004, "Кому помешал Пол Хлебников?"

Пол Хлебников и "Северсталь"

[...] Отметим, что свои расследования в отношении российских предпринимателей Пол Хлебников продолжил и в России.

Одним из ключевых материалов первого номера Forbes, вышедшего в апреле этого года, стала [page_11034.htm история приватизации Череповецкого металлургического комбината ("Северсталь")]. Автором статьи был сам главный редактор, которому удалось "разговорить" предшественника нынешнего главы "Северстали" Алексея Мордашова - Юрия Липухина. Примечательно, что во всей российской прессе за прошедшие десять лет на эту тему было лишь несколько статей. И ни одной, где приводилось бы мнение Липухина. Он в 1992 году назначил Мордашова финдиректором, а в 1993-м доверил ему проводить приватизацию завода. В итоге более 80% бумаг завода досталось лично подконтрольной Мордашову компании "Северсталь-Инвест" (в середине 90-х она была одним из крупнейших трейдеров "Северстали"). В 1996-м Мордашов сместил Липухина и стал гендиректором "Северстали". В кругах, близких к российскому металлургическому бизнесу к сделавшему столь быструю карьеру Мордашову относились как к "выскочке", который слабо разбирается в металлургии, и долгое время не воспринимали всерьез.

Но в "Северстали" ничего из ряда вон выходящего в статье Хлебникова не увидели. "Мы нормально отнеслись к этой публикации, поскольку обе ее персоналии - Алексей Мордашов и Юрий Липухин - люди известные и уважаемые в Череповце", - заявила ГАЗЕТЕ пресс-секретарь "Северстали" Ольга Ежова, - "и даже перепечатали ее в местной прессе". Отметим, правда, что эта перепечатка в газете "Речь" была сделана с многочисленными купюрами.

Хлебников и Батурина

Много шума надел и второй номер Forbes, в котором был опубликован список ста богатеших бизнесменов России. Пожалуй настоящим откровением стало 35-е место Елены Батуриной, супруги столичного мэра Юрия Лужкова. Ее состояние журналисты оценили в 1,1 млрд долларов. По некоторым данным, Елена Батурина, а также некоторые другие фигуранты Top-100, были весьма недовольны этой публикацией. В итоге после непродолжительных переговоров в дружественном Forbes журнале Newsweek было опубликовано большое интервью с Еленой Батуриной, где подробно рассказывалось о происхождении капитала семьи московского градоначальника.

["Газета.Ру", origindate::10.07.2004: В коллективе Forbes никто не мог вспомнить, какую-либо конфликтную ситуацию, связанную с журналистской деятельностью Хлебникова в последнее время. Кроме того, его коллеги говорили, что в последнее время он занимался почти исключительно изданием журнала и собственных расследований не вел. [... ] Немного больше о нынешней деятельности Хлебникова в России рассказал его коллега и друг, российский репортер газеты Sunday Times Марк Франчетти. Как пишет в утреннем номере газета Washington Post, Франчетти в понедельник ужинал с семьей Хлебникова. 
Там Пол много говорил о своем желании продолжить работу в России и среди прочего упомянул, что сам в последнее время работал только над материалом о взаимоотношениях иностранных и российских менеджеров в компании ТНК-BP]

Как Forbes пришел в Россию

Российское издание Forbes - совместный проект немецкого издательского дома Axel Springer и владельца издания Forbes Inc. Информация о его появлении на российском рынке стала доступной задолго до выхода первого номера в свет. Российские издатели в беседе с корреспондентом ГАЗЕТЫ выражали опасения, что оба проекта Axel Springer могут изменить ситуацию на журнальном рынке. В некоторой степени опасения можно считать небеспочвенными. Второй номер Forbes, в котором был опубликован рейтинг сотни богатейших людей России, пришлось допечатывать: к 45 тысячам заявленных экземпляров был допечатан дополнительный тираж в 25 тысяч экземпляров.

Проблемы с регистрацией Forbes возникли еще в конце прошлого года. Выяснилось, что права на несколько созвучных изданий еще в 1996 году зарегистрировал на себя гендиректор частной компании "Моспатент" Виктор Чернышев. Он призывал семью Форбс "реально с ним договориться", так как, по его мнению, все права на этот знак принадлежат ему. В интервью ГАЗЕТЕ в январе этого года он заявил, что "семья основателя (журнала. - ГАЗЕТА) продала немцам несуществующие права". Поэтому 11 января он, "исходя из патриотических пониманий", отправил семье Форбс письмо, в котором предложил, чтобы семейная коллекция яиц Фаберже и ряд других ценностей были сняты с аукциона Sotheby's и безвозмездно переданы России. "В ответ мы все свои права как на издание, так и на созвучные товарные знаки отдадим", - пообещал он. Однако в планы Чернышева вмешался предприниматель Виктор Вексельберг, который отнюдь не безвозмездно получил всю коллекцию в собственность. Крыть Чернышеву теперь нечем, и остается лишь заявлять, что у него "никаких претензий к семье Форбс нет". Впрочем, в беседе с корреспондентом ГАЗЕТЫ он заявил в воскресенье, что дело об использовании товарного знака Forbes скоро должно перейти в Арбитражный суд после соответствующих мероприятий в "Роспатенте". А дело о регистрации им СМИ (Чернышев заявлял также, что не может зарегистрировать в Минпечати издание под названием "Forbes". - ГАЗЕТА) якобы решено в пользу Чернышева в Арбитражном суде. По словам Чернышева, суд из-за административной реформы и ликвидации Минпечати сейчас решает, кто должен исполнять это решение.

["Ведомости", origindate::12.07.2004: Как предполагает гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин, Хлебникова убили, чтобы пресечь какое-либо его расследование. [...] Другой версии придерживается руководитель московского представительства Bakster Group Олег Матвейчев: “Причина в чьих-то личных обидах, возможно, Хлебников "засветил" кого-то, кому это не понравилось”. [...] 
Главный редактор “Коммерсанта” Андрей Васильев говорит, что журналистам его издания угрожали только “по мелочи”. “О серьезных случаях мне неизвестно, хотя недовольные [публикациями] были всегда, каждый день, - говорит Васильев. - Думаю, нельзя ставить себя в такие условия, чтобы тебе угрожали. И в этой стране ни одно убийство никогда ни на что не повлияет”. Впрочем, его бывший коллега, заместитель главного редактора “Газеты.ру” Кирилл Харатьян, вспомнил случай, когда корреспондента “Коммерсанта” удерживали в специальной квартире из-за его публикаций.]

Убийства российских журналистов

17 октября 1994 года в Москве погиб в результате взрыва мины-ловушки обозреватель газеты «Московский комсомолец» Дмитрий Холодов, занимавшийся разоблачением коррупционеров в рядах российской армии. Журналист забрал на вокзале в камере хранения дипломат, в котором якобы находился компромат о нелегальной продаже оружия. Приехав в редакцию, он открыл чемодан, и произошел мощный взрыв. Как установило следствие, убийство организовали офицеры ВДВ. Кроме того, недовольство материалами Холодова якобы высказывал бывший министр обороны Павел Грачев. Впрочем, в суде все обвиняемые были оправданы. Убийцы журналиста по-прежнему на свободе.

1 марта 1995 года в подъезде своего дома в Москве был убит популярный тележурналист Владислав Листьев, генеральный директор только что созданной на базе первого канала "Останкино" телекомпании "Общественное российское телевидение". Многие наблюдатели связывали покушение на него с попыткой изменить рекламную политику телеканала. Следствие не раз говорило о «серьезных подвижках» в расследовании. Как только на пост генерального прокурора приходил новый человек, он немедленно брал дело "под собственный контроль", но до сих пор как исполнители, так и заказчики убийства не найдены.

24 февраля 1997 года в Москве был убит заместитель генерального директора журнала «Деловые люди» Вадим Бирюков. Тело издателя было обнаружено в его гараже рядом с домом на Новолесной улице. Как установили эксперты, перед смертью Бирюкова пытали. Следствие отрабатывало несколько версий происшедшего: нападение с целью завладеть машиной (пропал дорогой «Ниссан Максима»), издательская деятельность предпринимателя и бывшие связи. Дело в том, что до прихода в издательский бизнес Бирюков работал в КГБ на ответственных должностях. Убийцы до сих пор не найдены.

8 июня 1998 года в Элисте было обнаружено тело зверски убитой журналистки местной газеты «Советская Калмыкия» Ларисы Юдиной. В ходе расследования были задержаны несколько местных жителей и приговорены судом к длительным срокам лишения свободы. Суд указал, что убийство совершено из-за «служебной деятельности» Юдиной. Но заказчиков убийства так и не нашли.

9 октября 2003 года в Тольятти заточкой рядом с домом убит главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение» Алексей Сидоров. Многие считали, что убийство напрямую связано с расследованиями журналиста на криминальную тему. Кроме того, не исключалось, что главного редактора могли убить из-за противоречий с конкурентами в издательском бизнесе. Однако вскоре прокуратура объявила о задержании убийцы - рабочего местного завода. Сначала он признался, что убил Сидорова после уличной ссоры, но позже отказался от своих показаний. Надо отметить, что предшественник Сидорова на посту главного редактора газеты также стал жертвой убийц. В 2002 году неизвестные застрелили Валерия Иванова, причем преступников так и не нашли.[...]

Пол Тейтум

До 9 июля 2004 года самим громким убийством иностранного гражданина в России можно было считать [page_9953.htm смерть 39-летнего американского бизнесмена Пола Тейтума 3 ноября 1996 года.] Он являлся управляющим гостиничным комплексом «Рэдиссон-Славянская». Бизнесмену кто-то назначил встречу возле станции метро «Киевская». Недалеко от места встречи, в подземном переходе, его поджидал киллер. На глазах многочисленных прохожих (было пять часов вечера) убийца в упор расстрелял Тейтума из автомата Калашникова, завернутого в полиэтиленовый пакет, положил оружие на ступеньки и скрылся. Бизнесмен скончался на месте. Исполнители и заказчики преступления до сих пор не установлены. Между тем родственники и коллеги убитого американца не раз делали резкие заявления, в которых говорилось о возможной причастности к покушению партнеров Тейтума по бизнесу, среди которых называли и представителей московских властей. Впрочем, ни одна из этих версий официального подтверждения не нашла.

***

Оригинал этого материала
© "Газета", origindate::11.07.2004, "Понимать, кто есть кто в мире бизнеса"

Интервью Пола Хлебникова Наталии Ростовой

[...] - Насколько достоверны данные, которые вы представляете? 

- Я бы хотел думать, что достоверные. В 90-х годах, например, мы оценивали долю Алекперова в его компании. Официально он говорил о том, что у него 0,5% 'ЛУКойла', а мы оценили как чуть больше 10%. А совсем недавно, в 2002, если не ошибаюсь, публично была названа цифра в 10,7%. То же самое было с Ходорковским. Мое первое интервью с ним было в 1994 году, тогда он утверждал, что у него нет никакой доли в 'Менатепе', что у него только зарплата и автомобиль. Чудная, кстати, была цитата. Тем не менее, разными путями мы оценили долю и поняли, что у него порядка 50-60% этой группы. Если постоянно, по маленьким частичкам собирать данные, то можно прийти к достаточно четким оценкам состояний людей и стоимости компаний.

Большинство людей все более и более становятся открытыми, ведь в какой-то степени они являются общественными деятелями. Они становятся такими большими, что не могут надеяться на то, что об их действиях и воле не будет известно.

- Бывают ли какие-то претензии от тех, кого Вы упоминаете? 

- Постоянно.

- Судебные иски? 

- Нет, но постоянно жалуются на то, что то недооценили, т.е. поставили слишком низкую оценку, то на то, что слишком большую. Впрочем, очевидно, что многим, кто содержится в списке, это помогает в бизнесе. Например, однажды мы очень резко понизили известного риэлторского магната Дональда Трампа. Он был миллиардером в конце 80-х - начале 90-х, а потом мы убрали его из списка: у него резко возросла задолженность и понизилась стоимость активов и состояние оценивалось в 100 млн. Он звонил нам в ярости: возникли кое-какие проблемы с банками, с имиджем, ведь особенно риэлторские девелоперы зависят очень сильно от имиджа.

- Претензия Трампа касалась недостоверности данных? 

- Да, он спорил с нашей оценкой. В то время было очень сильное снижение цен на недвижимость и на казино, которыми он владел. Но мы остались убеждены, что привели правильную оценку.

- Но что все-таки происходит в тех случаях, когда жалобы особенно настойчивы? 

- Естественно, что мы не хотим ошибаться, поэтому рассматриваем жалобы этого человека. Если основания для жалоб есть, список корректируется в следующем году. Но я бы сказал, что наши оценки все же очень точные.

- А российские миллиардеры часто жалуются? 

- Черномырдин несколько лет назад жаловался на то, что его включили в список, Вяхирев - в этом году. Березовский, наоборот, жаловался на то, что его не включили... Но мы убеждены в своих оценках, в том, например, что нынешнее состояние Березовского недотягивает до миллиарда долларов. Он ликвидировал свои активы. А на рынке очень часто стоимость компании является неликвидной. Ну, например, взять что-то вроде 'Первого канала'. Если ликвидировать свою долю очень быстро, то ты получаешь сравнительно маленькую сумму. Но, если продавать понемногу, то можешь получить в четыре, пять раз большие суммы. Если бы он продавал канал планомерно, чтобы получить максимальную сумму... Но Березовский получил много наличных сразу, а состояние резко сократилось. А в 1997 году мы оценивали состояние Березовского в 3 млрд долларов: тогда он имел и ОРТ, и контролировал денежные потоки 'Аэрофлота', был крупным акционером 'Сибнефти' и так далее... Если вы заметили, в наших списках не те люди, кто имеет большие счета, а те, кто имеет большую долю в очень успешной компании, это активные бизнесмены. Состояния на счетах очень быстро таят, а, если деньги вложены в бизнес, то из года в год растут.

- Насколько легко оказать давление на журналистов 'Форбс', делающих оценки состояний? 

- Я не знаю примеров того, чтобы люди поддавались давлению. Другое дело, когда приводятся убедительные аргументы, мы их выслушиваем. Как известно, Березовский судился с нами пять лет, но ничего не получил. [...]

- Какую цель вы преследуете, публикуя эти данные? 

- Если бы вы были на поле боя, то вам хотелось бы узнать, кто командир, сколько у каждого есть солдат. Это дает кое-какие рамки для того, чтобы присматриваться к рынку. И в этом, кстати, проявляется наша философия: рынок состоит не из больших компаний, а из личностей. Видеть, кто самый богатый и почему - интересно. Но не потому, что он может купить 300 дорогих яхт, а потому, что люди понимают, кто есть кто в мире бизнеса.

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::12.07.2004, "Форбс-мажор"

Потомок белоэмигрантов

Сергей Тополь, Влад Трифонов Александр Жеглов

[...] Павел Хлебников (Paul Klebnikov) родился в 1963 году в Нью-Йорке в семье потомков эмигрантов из России. Его дед, Сергей Владимирович, служил в лейб-гвардии уланском полку, участвовал в первой мировой и гражданской войнах. Отец, Юрий Сергеевич, был переводчиком на Нюрнбергском процессе, возглавлял службу переводчиков в ООН. Бабушка по линии матери – правнучка декабриста Ивана Пущина; прадед, Аркадий Константинович Небольсин, служил старшим офицером на крейсере "Аврора", в марте 1917 года в чине контр-адмирала убит матросами.

Пол Хлебников в 1969-77 годах учился в частной школе St. Bernard`s School в Нью-Йорке, в 1977-81 годах – в колледже Phillips Exeter Academy (Нью-Хемпшир). В 1984 году окончил Калифорнийский университет в Беркли по специальности "политология". В 1985 году получил степень магистра госуправления в Лондонской школе экономики (тема диссертации "Кадровая политика КПСС, 1918-1985 годы"). В 1991 году там же защитил докторскую диссертацию по теме "Столыпинская аграрная реформа и экономическое развитие России, 1906-1917 годы".

С 1989 года работал в журнале Forbes корреспондентом, старшим редактором. Владея русским, английским, французским, итальянским и немецким языками, писал о крупных промышленных компаниях, таких как Daimler-Benz, Volkswagen, Renault, Asea Brown Boveri, Xerox, Alcoa, Samsung. В 90-х годах его специализацией стала России и "новый русский бизнес".

30 декабря 1996 года в Forbes вышла статья господина Хлебникова "Крестный отец Кремля?" ("Godfather of the Kremlin?") о Борисе Березовском (в 2000 году в США вышла книга с аналогичным названием на ту же тему, которая была переведена на несколько языков). В ней господин Березовский, занимавший тогда пост замсекретаря Совета безопасности России, обвинялся в ведении криминального бизнеса. В феврале 1997 года Борис Березовский в Лондоне подал на журнал в суд, требуя признать утверждения Forbes не соответствующими действительности. Процесс завершился в марте 2003 года мировым соглашением. Издание принесло господину Березовскому извинения, а тот отказался от материальной компенсации.

В 2003 году господин Хлебников опубликовал вторую книгу – "Разговор с варваром", основанную на беседах с чеченским боевиком Хож-Ахмедом Нухаевым. В ней главный герой показан бандитом, признающим лишь закон кровной мести.

В апреле 2004 года Пол Хлебников занял пост главного редактора русской версии Forbes. В мае 2004 года журнал опубликовал список 100 богатейших людей РФ. Многие из попавших в список заявили, что журнал завысил их состояния.

Вдова Пола Хлебникова – Хелена (Муза), дочь бизнесмена Джона Трейна. Хелен Хлебникова – выпускница Пенсильванского и Гарвардского университетов, дизайнер по ландшафту, постоянно проживает в Нью-Йорке. У Хлебниковых трое детей.