Ходорковский обвинил Сечина и объявил бессрочную сухую голодовку

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Алексанян - жертва Сечина, СПИДа и оговора Бахминой

Оригинал этого материала
© Newsru.com, origindate::30.01.2008, Фото: НТВ

Ходорковский обвинил Сечина и объявил бессрочную сухую голодовку

Converted 26078.jpg

Василий Алексанян

Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский начал бессрочную сухую голодовку в знак солидарности с бывшим вице-президентом ЮКОСа Василием Алексаняном, которого, несмотря на то, что он болен СПИДом, не переводят из СИЗО в гражданскую клинику. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сообщил адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт. "Ходорковский объявил о своем решении вчера и будет голодать пока Алексаняна не поместят в клинику", - сказал адвокат.

В размещенном на сайте Ходорковского заявлении на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки экс-глава ЮКОСа отметил, что [...] "С.К. Каримов (следователь Генпрокуратуры Салават Каримов - прим. ред.), имеющий непосредственное отношение к происходящему, работает непосредственно в Вашем подчинении. Прошедшие несколько лет Каримов, действуя в непосредственном контакте, как я обоснованно полагаю, с И.И. Сечиным (замруководителя кремлевской администрации Игорь Сечин - прим.ред.), предпринимал многочисленные, мягко скажем, сомнительные действия по формулированию доказательств несуществующих преступлений. В том числе и путем угроз, возбуждения дел против несговорчивых свидетелей. Часть этих угроз была реализована, дела сфабрикованы, люди в розыске или в тюрьме" [...]

***

["Коммерсант", origindate::23.01.2008: [Алексанян заявил:] "28 декабря 2006 года меня под предлогом ознакомления с материалами дела увезли в здание Генпрокуратуры. Присутствовавший там следователь Салават Каримов предложил мне сделку. Он сказал мне: "Руководство Генпрокуратуры понимает, что вам необходимо лечиться, может быть, даже не в России. Нам нужны ваши показания, устраивающие нас, и тогда мы вас выпустим. Каримов сказал мне, что им нужны дополнительные доказательства, подтверждающие вину Ходорковского и Лебедева. Но я не могу давать лживые показания на невинных людей и покупать таким образом свою жизнь. Мне неизвестно ни о каких преступлениях, совершенных в деле ЮКОСа!"

Напомним, что Василий Алексанян, возглавлявший правовое управление ЮКОСа, ранее представлял в качестве адвоката интересы Михаила Ходорковского и бывшего главы компании "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского. 6 апреля 2006 года господин Алексанян сам был привлечен к уголовной ответственности и задержан. По версии следствия, Василий Алексанян в 1998-1999 годах в составе организованной группы совершил хищение имущества ОАО "Томскнефть ВНК" и акций нефтеперерабатывающих предприятий, принадлежащих ОАО "Восточная нефтяная компания", на общую сумму около 12 млрд рублей. Следствие также считает, что затем господин Алексанян совместно с начальником правового управления "ЮКОС-Москвы" Дмитрием Гололобовым, акционером ЮКОСа Леонидом Невзлиным (оба находятся за рубежом) и другими руководителями НК ЮКОС легализовал незаконно приобретенное имущество.- врезка К.Ру]

["Известия", origindate::23.01.2008, Кто заразил СПИДом топ-менеджера "ЮКОСа"?: Диагноз [ВИЧ] долго скрывался, пока на прошлом заседании прокурор Владимир Хомутовский в присутствии журналистов не раскрыл тайны. Причем без разрешения самого Алексаняна.- Заявление прокурора не вызывалось никакой необходимостью, просто он хотел создать негативное впечатление о нашем подзащитном, - сказала "Известиям" адвокат Алексаняна Елена Львова. Она подтвердила факт заболевания, уточнив, что Алексанян болен ВИЧ в стадии 3Б - тяжелая стадия, но еще не СПИД.
- Болезни, возможно, уже несколько лет, - сказала она. - Трудно сказать, как он получил вирус. Он не входил в группу риска, я не верю слухам, что Алексанян был наркоманом - иначе он не сделал бы такую карьеру! Но он бывал в авариях, ему делали хирургические операции, переливание крови...
Сейчас Алексанян содержится в инфекционном отделении тюремной больницы при "Матросской Тишине". - врезка К.Ру]

***

Сразу после ареста Алексанян отказывался пройти медицинское обследование

["Газета", origindate::12.04.2006: Вице-президента ЮКОСа посадили в карцер. Исполнительный вице-президент компании "ЮКОС" Василий Алексанян помещен на 10 суток в карцер следственного изолятора "Матросская Тишина". Администрация СИЗО наказала бизнесмена за то, что он отказался пройти медицинское обследование. Адвокат Алексаняна Геворг Дангян сообщил "Интерфаксу", что его клиент продолжает голодовку, объявленную им 7 апреля. "Он отказывается от еды, но воду пьет. Чувствует себя и выглядит нормально", - уточник защитник. Во вторник он впервые встретился со своим подзащитным после того, как Басманный суд Москвы 7 апреля выдал санкцию на арест Алексаняна.- врезка К.Ру]

***

[Lenta.Ru, origindate::23.01.2008: Обвинения Алексаняну строились на показаниях его бывшей подчиненной Светланы Бахминой, находящейся в заключении с 2004 года. Вскоре после ареста своего начальника она была приговорена к семи годам колонии строго режима. Суд признал ее виновной в уклонении от налогов и хищениях. Алексанян утверждает, что Бахмина оговорила его под давлением следствия. - врезка К.Ру]

***

Оригинал этого материала
© Prigovor.ru, origindate::16.10.2006, Видео: The New Times

За что сидит Василий Алексанян?

Алексей Крутилин

[...]

Как восемь миллиардов превратить в три?

"В деле нет даже документов, которые меня хоть как-то связывали с этими событиями, которые мне инкриминируются"

Следствие считает, что фактически Василий Алексанян, так же, как и Леонид Невзлин был организатором грандиозных махинаций с акциями «Томснефти» и шести других дочерних фирм ОАО «ВНК» в 1998 – 2000 годах. Сразу после покупки «ЮКОСом» сибирской компании Алексанян разработал и реализовал схемы хищений акций и имущества ОАО «ВНК». По мнению следствия, контролировал действия участников расхищения Леонид Невзлин. Начальник правового управления Алексанян определял подставные коммерческие организации для передачи через них ворованных активов в управление и распоряжение заинтересованным «юкосовцам». Он же обеспечивал и дальнейшую легализацию средств. Заместитель начальника правового управления ОАО «ЮКОС-Москва» Гололобов и начальница отдела по работе с регионами этого же управления Светлана Бахмина выполняли конкретные указания Алексаняна.

После покупки ЮКОСом активов ОАО «Восточной нефтяной компании» в виде акций «Томскнефти» Алексанян совместно с Гололобовым и Бахминой добился избрания в Совет директоров ОАО «ВНК» подконтрольных лиц. Проникновение в структуру компании происходило под жестким давлением «юкосовцев». Директоров запугивали и обманывали. В результате 12 марта 1998 года в Совет директоров вошли Гололобов и еще 16 сотрудников дочерних организаций НК ЮКОС. Кроме того, Алексанян организовал избрание генеральных директоров (управляющих) ОАО «Ачинский НПЗ», ОАО «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», ОАО «Томскнефтепродукт», ОАО «Хакаснефтепродукт», ОАО «Томскнефтегеофизика» и ОАО «Томскнефть».

В мае 1998 года Бахмина подготовила список кандидатов в члены Совета директоров ОАО «Томскнефть». С помощью председателя Совета директоров Филимонова 28 мая этого же года «юкосовцы» добились утверждения данного списка на заседании. В результате, из девяти членов Совета директоров, семь, включая Бахмину, были людьми ЮКОСа. Так «Томскнефть» перешла практически под полный контроль обвиняемых.

Определение высокорентабельных активов «Томскнефти», отчуждение которых принесло бы наибольшие выгоды, происходило летом 1998 года. Бахмина ездила в город Стрежевой, где сотрудники нефтедобывающей организации подготовили перечень самых ценных скважин.и предприятий. Суммарная балансовая стоимость отчуждаемого имущества составила 8 183 566 319 рублей (45% активов ОАО «Томскнефть»).

Истинные цели «высококвалифицированных менеджеров» ЮКОСа сотрудникам «Томскнефти», конечно же, были понятны. Только противостоять рейдерскому налету ни у кого из сибиряков уже не хватило духа. Часть коллектива новые хозяева разогнали, другие безропотно наблюдали, как созданную ими компанию растаскивают на запчасти. И все же решение об отчуждении имущества на Совете директоров не могло быть принято единогласно. Тогда Алексанян через Бахмину организовал расчеты стоимости выводимых из оборота «Томскнефти» активов таким образом, чтобы их суммарная балансовая стоимость не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов ОАО «Томскнефть». То есть, стоимость была занижена более чем в 2 раза. Чтобы на бумаге все было «шито-крыто» подготовили проект фиктивных экспертных заключений по оценке рыночной стоимости имущества.
Гололобов, следуя указаниям Алексаняна, через сотрудника аппарата управления ОАО «ВНК» Шатурного добился получения недостоверных данных о стоимости основных средств. Обманутый оценщик ООО «Томинформ-Аудит» Зайцев в июле 1998 года в Томске подготовил и передал Гололобову подложные экспертные заключения. Стоимость активов ОАО «Томскнефть» в этих бумагах вместо 8 183 566 319 рублей (45% активов предприятия) была занижена до 3 380 688 000 рублей (18 % активов). Аферисты на заседании Совета директоров в августе 1998 года назвали ее рыночной. Таким образом, сделку из крупной (стоимость активов от 25% до 45%) превратили в рядовую.

Тем не менее, не все члены Совета директоров проголосовали за «грязное» соглашение. На этот факт, в нарушение требований ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 10.9 Устава ОАО «Томскнефть» «юкосовцы» откровенно наплевали. Уже 1 сентября в Стрижевом собрали внеочередное собрание. Бахмина, по указанию Алексаняна, через председательствующего Филимонова добилась вынесения на голосование без предварительного обсуждения вопроса об утверждении указанного договора. Согласно продавленному решению, все полномочия исполнительного органа ОАО «Томскнефть» передавались управляющей организации ЗАО «ЮКОС-ЭП». Данный договор был подписан сторонами 29 сентября 1998 года в Москве. Руководил дочерней фирмой так же участник махинаций – г-н Бурганов. Он наделялся полномочиями по управлению и распоряжению имуществом ОАО «ВНК» и ОАО «Томскнефть». Бурганов подписывал договоры, на основании которых происходило незаконное отчуждение акций и иного имущества дочерних организаций ОАО «ВНК».

Под видом внесения имущественного вклада в уставный капитал специально подготовленных подставных обществ основные средства ОАО «Томскнефть» стоимостью 8 183 566 319 рублей в период с 23 октября по 1 декабря 1998 года были незаконно переданы на баланс ЗАО «Васюган» по умышленно заниженной остаточной стоимости в размере 951 780 000 руб., в ЗАО «Вах» - 835 872 000 руб., в ЗАО «Игол» - 754 584 000 руб., в ЗАО «Стрежевой» - 233 601 000 руб., в ЗАО «Лугинецкое» - 550 235 000 руб. и в ЗАО «Нефтяник» - 54 616 000 руб., то есть общей стоимостью в размере 3 380 688 000 руб. Получалось, что руководители «Томскнефти» добровольно отказались от огромной части своей компании. Рыночных оснований для того не существовало абсолютно никаких. «Томскнефть» имела крепкие позиции, обеспечивала рабочими местами и налоговыми отчислениями население целого края. После аферы в отношении компании началась процедура банкротства.

Акционер Сухова против «Томскнефти»

В октябре – ноябре 1998 года разграбление «Томскнефти» продолжилось в форме «безвозмездного обращения» акций дочерних компаний ОАО «ВНК»: «Ачинский НПЗ», «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», «Томскнефтепродукт», «Хакаснефтепродукт», «Томскнефтегеофизика», в незаконную собственность подконтрольных Алексаняну и его подельникам офшорных иностранных компаний. Акции сибирских предприятий было решено обменять на, якобы, равнозначные по стоимости акции ЮКОСа.

Для придания сделкам видимости правомерности Алексанян в ноябре 1998 года организовал оформление поддельного заключения ЗАО «Международный центр оценки» (ЗАО «МЦО») о равнозначной стоимости обмениваемых пакетов акций. Гололобов через сотрудников аффилированного ЮКОСу российско-швейцарского предприятий «Рашин Траст энд Трэйд» (СП «РТТ») оформил фиктивные договора мены. Распорядитель имущества дочерних «ВНК» компаний г-н Бурганов, по поручению Алексаняна и Гололобова 6 ноября 1998 года в Москве подписал 17 договоров мены, а 12 ноября 1998 года - передаточные распоряжения к ним. На основании этих документов акции дочерних организаций ОАО «ВНК» были переданы в распоряжение подставных кипрских компаний «Sagiman Holding Ltd» (Сагиман Холдинг Лтд), «Montekito Holding Ltd» (Монтекито Холдинг Лтд) и «Chellita Ltd» (Челлита Лтд)

21 мая 1999 года на заседании Совета директоров ОАО «ВНК» в Москве, Гололобов, сославшись на ложное заключение ЗАО «МЦО» от 1-4 ноября 1998 года, скрыл от членов Совета директоров ОАО «ВНК» рыночную стоимость акций предприятий, и уговорами и давлением обеспечил одобрение отчуждения имущества. Процедура банкротства в отношении «Томскнефти» не позволяла мошенникам фактически воспользоваться результатами своих афер. Тогда Алексанян дал указания Бахминой решить вопрос через губернатора Кресса. Бахмина сообщила главе областной администрации, что процедура банкротства вызовет нарушения с отчислением налогов и массу иных тяжких последствий для области. Обеспокоенный Кресс в письме от 9 сентября 1998 года потребовал от временного управляющего ОАО «Томскнефть» Парыгина отозвать из суда заявление о возбуждении процедуры банкротства, а также направил письмо в Арбитражный суд Томской области о нецелесообразности дальнейшего осуществления процедуры банкротства.

Последующая борьба за миллионы долларов была построена просто и эффективно. В небольшой деревеньке Аввакумово Тверской области вдруг развил бурную деятельность ранее никому не известный акционер «Томскнефти». Гражданка Сухова, владеющая одной акцией (!) «Томскнефти» в Калининский райсуд Тверской области подала жалобу на действия территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) Томской области. К заявлению прилагались письма губернатора Кресса, определения Арбитражного суда Томской области о введении процедуры наблюдения на ОАО «Томскнефть», выписки из реестра акционеров о том, что у Суховой действительно есть одна акция. В жалобу Суховой, как и в ходатайство Бахминой, были внесены ложные сведения о том, что до процедуры банкротства не были наложены аресты на имущество «Томскнефти» для обеспечения взысканий. На самом деле преступники скрыли от суда, что налоговой службой Томской области имущество нефтяной компании уже арестовано.

11 сентября 1998 года действия территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) Томской области были признаны незаконными, а временному управляющему ОАО «Томскнефть» Парыгину запретили в дальнейшем банкротить компанию. 13 ноября 1998 года Бахмина представила в Арбитражный суд Томской области ходатайство с просьбой отказать агентству по банкротству в осуществлении данной процедуры, поскольку, якобы, не было предпринято никаких мер для возмещения задолженности «Томскнефти». 25 декабря суд фактически отказался банкротить «Томскнефть», а значит, и вводить внешнее управление. Теперь у Алесаняна, Гололобова и Бахминой не было формальных препятствий для завершения расхищения нефтяной компании.

Как на искусственной задолженности сделать реальные деньги

Однако, несмотря на все усилия мошенников перевести активы «Томскнефти» на счета своих подставных компаний, одобряющее эти действия решение акционеров, неоднократно срывалось. Не все акционеры «Томскнефти» поддерживали грабительское отчуждение имущества. С подачи Алексаняна 12 марта 1999 года в городе Мосальске Калужской области Бахмина составила жалобу на действия ЗАО «М-Реестр» от имени подставного акционера ОАО «Томскнефть» гражданина Воронина. На самом деле этот человек даже не подозревал, что участвует в судебном процессе

16 марта 1999 года в Мосальском райсуде действия ЗАО «М-Реестр», зарегистрировавшего права собственности кипрских компаний «Crawford Holdings Limited» (Кроуфорд Холдингз Лимитед), «Acirota Limited» (Асирота Лимитед) и «Carmicom Limited» (Кармиком Лимитед) на голосующие акции ОАО «Томскнефть», были оспорены. Пакет акций «Томскнефти», находившийся на руках киприотов составлял свыше 28% от уставного капитала сибирской компании. Неподконтрольных акционеров требовалось во что бы то ни стало вывести из игры.

В тот же день суд арестовал весь пакет голосующих акций. На внеочередном собрании акционеров «Томскнефти» 29 марта 1999 года в Москве в отношении арестованных акций началось исполнительное производство. За дело взялись московские судебные приставы. Иностранные компании незаконно были исключены из процедуры голосования.

Для чиновников, представляющих государственные контролирующие органы, мошенники не ленились оформлять многочисленные подложные договоры купли-продажи ценных бумаг, цессии, новации, зачета встречных требований, а также акты передачи ценных бумаг. С этой целью использовалось фиктивное соглашение между ОАО «НК «ЮКОС» и ОАО «Томскнефть», в соответствии с которым ОАО «Томскнефть» обязано было приобрести в 1999 году собственные ценные бумаги в размере, сопоставимом по стоимости с активами дочерних ЗАО «Томскнефть».

В конце 1998 года в городе Стрежевой состоялось оформление договоров цессии ОАО «Томскнефть» с более чем двадцатью фиктивными российскими организациями. «Томскнефти» были возвращены собственные векселя. При этом у компании образовалась искусственная задолженность перед «юкосовскими» кредиторами, равная по стоимости 98-100 % акций дочерних обществ «Томскнефти». В апреле 1999 года, опять же в ходе подставных операций, право требовать долги «Томскнефти» от «юкосовского кредитора» ООО «Виртус» перешло к ОАО «НК «ЮКОС».

1 июня 1999 года в городе Стрежевой, как исполнение долговых обязательств, были оформлены договора купли-продажи акций дочерних ЗАО «Томскнефти» ( в них аккумулировались более чем восьмимиллиардные активы нефтяной компании). Затем, для придания видимости возмещения стоимости акций, с «юкосовскими кредиторами» были оформлены соглашения, согласно которым под видом погашения искусственно созданной задолженности была осуществлена передача в собственность подконтрольных Алексаняну и его сообщникам подставных организаций акций ЗАО «Васюган», «Лугинецкое», «Стрежевой», «Вах», «Игол» и «Нефтяник-Сервис».

После завершения аферы, Алексанян дал поручение подписать соглашения об отступном между НК ЮКОС и фиктивными кредиторами «Томскнефти». Они должны были рассчитаться с ЮКОСом по вексельным сделкам. Вместо векселей ЮКОСу были переданы акции дочерних ЗАО «Томскнефти». Это, собственно говоря, и требовалось… Круг замкнулся.

Ущерб собственникам имущества, по подсчетам специалистов составил почти 13 миллиардов рублей, миноритарным акционерам ОАО «Томскнефть» и ОАО «ВНК» - свыше 1 миллиарда рублей.

«Будем легализовывать без шума и пыли!»

Впрочем, присвоение активов «Томскнефти» не гарантировало Алексаняну и его подельникам права свободно распоряжаться «благоприобретенной» собственностью. В конце концов, итоги сделок могли быть оспорены. Требовалось срочно легализовать капитал. Кипрские «добросовестные» приобретатели акций, а на деле подставные конторы, за очень короткий период времени заключили немыслимое количество различных сделок купли-продажи, мены и т.п. по отчуждению и передаче акций. Так «грязные» деньги «отмывались».

Действуя от лица кипрских компаний «Сагиман Холдинг Лтд», «Монтекито Холдинг Лтд» и «Челлита Лтд», Алексанян и его подчиненные подельники в период с 6 по 15 декабря 1998 года в Москве обеспечили фиктивную передачу через зависимых от них лиц акций дочерних организаций ОАО «ВНК» иностранным офшорным компаниям. Средства трех кипрских компаний в разной пропорции были отчуждены трем другим офшорам: компании «Abberton Limited», зарегистрированной на острове Мэн, компании «Butler Enterprises Limited», зарегистрированной на Британских Виргинских островах и компании «Glanton Ltd.», зарегистрированной на острове Мэн.

После того, как сделки были оформлены и вступили в силу, Алексанян инициировал вторую волну фиктивных договоров.

Средства компании «Abberton Limited» были отчуждены компаниям «Bevelite Holdings Ltd» (Кипр) и «Midas Trading Company Group Ltd» (Британские Виргинские острова). Средства компании «Butler Enterprises Limited» - компаниям «Bevelite Holdings Ltd» и «Montcon Holdings Ltd.». Средства компании «Glanton Ltd.» перетекли на счета «Montcon Holdings Ltd.» и «Midas Trading Company Group Ltd». Через несколько месяцев была подобрана третья группа подставных иностранных компаний - «Ideal Corporation» (Белиз), «Ensign Corporation» (Багамские острова) и «Foster Trading Ltd» (Кипр).

Завершая легализацию, с целью сокрытия фактического владельца похищенного имущества - ОАО «НК «ЮКОС», Алексанян и его сообщники передали акции номинальным держателям: ОАО «Русские инвесторы», от них ОАО «ДИБ» (ныне Инвестиционный банк «ТРАСТ») и ООО «Дойче Банк» (Москва). После этого следствие заблокировало прихваченные Алексаняном и его подельниками активы.

Схемы ухода от налогов

Помимо грандиозных махинаций с активами «Томскнефти» и легализации ворованных средств, следствие подозревает бывшего начальника правового управления НК ЮКОС в неуплате налогов. Начиная с 2000 года, Алексанян постоянно пользовался несколькими схемами. Одна из комбинаций представляла следующее. Алексанян имел полис долгосрочного страхования жизни по договору с ЗАО «Промышленно-страховая компания». Ежемесячно ему выплачивались страховые суммы (аннуитеты) в размере 3% от общей. Оплата полисов производилась за счет льготного кредитования Алексаняна, как физического лица, подконтрольным ОАО «НК «ЮКОС» банком АКБ «Доверительный и инвестиционный банк». Кроме того, за счет кредитных средств банка по заявлению Алексаняна приобреталась валюта, зачисляемая на его валютный счет.

Следствие подозревает, что в результате начисления вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей по незаконной схеме - под прикрытием заключенных с ЗАО «ПСК» договоров, на валютный счет Алексаняна ежемесячно поступали денежные суммы, источником которых служили аннуитеты по указанному договору. При этом Алексанян знал, что указанное ежемесячное пополнение его счета производится за счет начисляемой ему заработной платы за исполнение обязанностей руководителя правового управления ООО «ЮКОС-Москва», а договоры долгосрочного страхования жизни оформлены лишь с целью сокрытия его фактических трудовых доходов. Всего в 2000 году Алексанян под видом страховых выплат получил вознаграждение в размере 4 063 830,60 рублей. Данные средства никоим образом не были задекларированы сотрудником ЮКОСа в налоговой службе.

Другая схема, использованная Алексаняном для сокрытия своих реальных доходов, предусматривала приобретение патентов и получение статуса индивидуального предпринимателя. Используя услуги своего представителя, в марте 2000 года Алексанян подал в налоговую инспекцию №29 по ЗАО Москвы заявление на выдачу патента для перехода на упрощенную систему налогообложения. В заявлении указывалось, что Алексанян оказывает правовые (юридические) услуги в качестве предпринимателя без образования юридического лица. (Кстати, эту «патентную» схему использовали практически все основные акционеры ЮКОСа.)

В 2000 году Алексанян заключил фиктивный договор с американской компанией «Cay Management L.L.C.» на оказание консультационных услуг. Полученные в том же году доходы и вознаграждения на посту начальника правового управления «ЮКОСМосква» в сумме 3 904 200 рублей, Алексанян внес в книгу учета доходов и расходов предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения. В декларации за 2000 год, Алексанян указал гораздо меньшую сумму, а именно - 214 557, 40 рублей. С учетом задекларированных средств, Алексанян в 2000 году за выполнение трудовых обязанностей фактически получил вознаграждение в сумме 8 182 588 рублей, уклонившись от уплаты налогов и сборов с данного дохода на сумму в 2 365 553 рублей.

В 2001 году Алексанян вновь использовал старую схему и не уплатил в государственную казну 454 290 рублей. Всего за 2000-2002 гг. Алексанян незаконно не уплатил налоги с доходов физического лица на общую сумму 3 139 702 рублей.

И последнее, если вы думаете, что Василий Алексанян - идеальный персонаж "беловоротничковой преступности" - ошибаетесь. За ним все это время стояла компания ЮКОС - с ее безграничными финансовыми возможностями для "смазывания" бюрократических механизмов.

***

Оригинал этого материала
© khodorkovsky.ru, origindate::30.01.2008

Михаил Ходорковский объявил голодовку в знак солидарности с Василием Алексаняном

«Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.

Заявление

Обратиться непосредственно к Вам меня вынуждает сложившаяся ситуация с Алексаняном.

Алексанян В.Г. находится сейчас в ведении уже обвинения, а не следствия. С.К. Каримов, имеющий непосредственное отношение к происходящему, также работает непосредственно в Вашем подчинении. Прошедшие несколько лет С.К. Каримов, действуя в непосредственном контакте, как я обоснованно полагаю, с И.И. Сечиным, предпринимал многочисленные, мягко скажем, сомнительные действия по формулированию доказательств несуществующих преступлений.

В том числе и путем угроз, возбуждения дел против несговорчивых свидетелей. Часть этих угроз была реализована, дела сфабрикованы, люди в розыске или в тюрьме.

Именно возможности такого давления на людей приводят к сокрытию следствием документов, о чем я неоднократно заявлял.

Однако пока речь не шла о непосредственной угрозе жизни потенциальных свидетелей, я считал возможным вести исключительно процессуальный спор, ожидая появления в России давно обещанного независимого суда.

Ситуация с моим адвокатом Алексаняном В.Г. из ряда вон выходящая.

Мне стало известно из его выступления, что его не только допрашивали обо мне, но и впрямую связали дачу им устраивающих обвинение и лично С.К. Каримова показаний с предоставлением ему медицинской помощи в необходимом объеме. Более того, он ощущает, что может не дожить до судебного решения.

У меня нет контакта с Алексаняном В.Г., и я могу судить о его положении только из его выступления в Верховном Суде.

Я знаю, что УФСИН ПО Москве может врать суду. Знаю на своем примере с голодовкой, поэтому их заявления меня не обнадеживают.

Таким образом я поставлен перед невозможным моральным выбором:

- признаться в несуществующих преступлениях, спасти тем самым жизнь человека, но сломать судьбы невиновных, записанных мне в «соучастники»,

- отстаивать свои права, дожидаться становления независимого суда, но стать причиной возможной гибели своего адвоката Алексаняна.

Я долго думал и не могу сделать выбора, перед которым меня поставили.

Именно поэтому я вынужден выйти за процессуальные рамки и проинформировать Вас о начале голодовки.

Очень надеюсь на то, что возглавляемое Вами ведомство примет решение, гарантирующие Алексаняну В.Г. жизнь и медицинскую помощь».

В протоколе ознакомления от origindate::29.01.2008 сделана запись: «вручил заявление на имя Чайки Ю.Я. о начале с origindate::29.01.2008 голодовки. Причины изложены в заявлении. Подпись М.Ходорковского».