Черная дыра банка «Пушкино»

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Черная дыра банка «Пушкино» FLB: Банки, связанные в Алексеем Алякиным, вывели за границу более миллиарда долларов. Но сам Алякин не при делах

Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) завершило формирование реестра вкладчиков банка «Пушкино» и 14 октября начинает возвращать им деньги. Если вклад был до 700 тысяч рублей, вернут все до копейки (правда, без обещанных процентов), - пишет Ирек Муртазин в «Новой газете» № 115 от 14 октября 2013 г. На выплаты частным вкладчикам АСВ потратит более 20 млрд рублей . Это крупнейший страховой случай в новейший истории России. И это первый случай отзыва лицензии и первая инициированная Центробанком процедура банкротства после того, как ЦБ возглавила Эльвира Набиуллина. Крах «Пушкино» ожидался давно. Еще в декабре прошлого года Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация» (в 1992—1993 годах — министр финансов России), проанализировав «взрывной» рост количества депозитных вкладов ( с 5,6 млрд рублей 1.10.2011 до 20 млрд рублей 1.10.2012 ) под 13,1% годовых, что сильно превышает среднерыночные ставки, дал предельно лаконичный совет вкладчикам: «Надо тикать из такого банка» . И пояснил: если регулятора в лице ЦБ не настораживает такая ситуация — это или коррупция, или в ЦБ сидят дилетанты . А в апреле этого года владелец НРБ Александр Лебедев направил письма в ЦБ и МВД, в которых предупредил об изъятии средств вкладчиков из банка «Пушкино» с целью преднамеренного банкротства . Уже после отзыва лицензии у «Пушкино» адвокат Александр Добровинский — который, по его словам, за 300 долларов купил 19,1% акций «Пушкино» и возглавил совет директоров банка , — подтвердил, что еще в апреле в банке была «дыра» в 24 млрд рублей , то есть счета, не обеспеченные реальными деньгами . — Я дважды встречался с представителями ЦБ , — говорит Добровинский, — и они сказали, что я взвалил на себя непосильную ношу. Но 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин . Семейная история Известный в финансовых кругах банкир Алексей Алякин с 2007 года приобрел пакеты акций целого букета небольших кредитных организаций: МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков «Окский», «АБ-финанс», «Пушкино», «Кедр» . При этом практически всегда активы приобретались с приличным дисконтом, по дешевке . Участники банковского рынка давно обратили внимание на схемы работы Алякина . Он не объединял подконтрольные ему банки для увеличения капитализации, что требует логика развития любого самостоятельного бизнеса. Вместо этого в алякинских банках происходили процессы легко объяснимые, если допустить, что банки изначально приобретаются под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство . Понятно, что работать по таким схемам можно только при серьезной «крыше», которая у Алякина, видимо, была. Экс-глава ЦБ России Виктор Геращенко еще в прошлом году рассказал мне, что хорошо помнит семью Алякиных . Можно говорить, что это потомственные финансисты. Мама работала на руководящих должностях в банковской сфере еще в советские времена . Оба сына пошли по стопам матери. Старший, Андрей, сделал неплохую карьеру в Главном управлении Центрального банка России по Москве, а в декабре 2010 года перешел в Россельхозбанк, заняв должность зампредправления банка, который вскоре возглавил Дмитрий Патрушев — сын экс-директора ФСБ. Андрея Алякина связывают дружеские отношения с экс-главой департамента банковского надзора ЦБ, а ныне руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Младший Алякин — Алексей, выпускник Ярославского высшего военно-финансового училища, тоже не обошел стороной банковскую сферу . Казалось бы, при чем здесь Полонский Фундамент сегодняшних проблем «Пушкино» был заложен именно тогда, когда банк оказался под контролем Алексей Алякина. С лета 2010 года, формально оставаясь в тени, не занимая должностей, связанных с контрольно-распорядительными функциями, именно Алякин принимал в «Пушкино» все стратегические решения . Об этом свидетельствуют все последующие события. Речь, к примеру, об истории с залогом земли в районе Химкинского лесопарка, недалеко от аэропорта «Шереметьево», принадлежащей ООО «Химки Лэнд» . Эта земля (по документам — в общей сложности 250 гектаров ) может быть использована под коттеджное строительство и оценивается приблизительно в 4 млрд рублей . В начале августа «Химки Лэнд» подает сразу шесть исков в Арбитражный суд Московской области, чтобы вывести из-под залога банка «Пушкино» эти самые земли . «Химки Лэнд» в качестве истца просит «признать недействительными (ничтожными) сделки по передаче в залог (ипотеку) земельных участков и обязать управление Росреестра по Московской области погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) регистрационные записи об ипотеках» . По одному из исков 19 сентября арбитраж уже отказал ООО «Химки Лэнд» в удовлетворении требований . Еще пять будут рассмотрены в течение октября, и, по всей видимости, по ним будут приняты такие же решения. Мы внимательно изучили уже вынесенное судебное решение и сделали неожиданные «открытия». Из решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-39377/13: «02.08.2012 г. между ООО «Химки Лэнд» (залогодатель) и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» (залогодержатель) заключен договор залога (ипотеки) № 001/10Л/ЗН. ... указанный договор заключен в целях обеспечения прав требования по договору кредитной линии № 001/10Л от 18.01.2010 г. (т. 1, л. д. 137-140), заключенному между ОАО «Коммерческий банк «МАСТ-Банк» — кредитор и ООО «КвинтМет» — заемщик, приобретенных залогодержателем по договору № 15/10 от 07.12.2010 г. об уступке прав требования» . Иными словами, эта цитата означает, что «Химки Лэнд» выступило поручителем по кредиту, к которому не имело никакого отношения . Кредит получило некое ООО «КвинтМет», и не в банке «Пушкино», а в МАСТ-банке . «Пушкино» же выкупило у МАСТ-банка право требования возврата этого кредита . Приблизительно такая же фабула содержится в еще не рассмотренных исках ООО «Химки Лэнд». Везде есть фирмы, реально получившие кредиты, и есть поручитель — «Химки Лэнд». А теперь самое интересное. МАСТ-банк — это банк, в то время контролируемый Алексеем Алякиным . Под контролем Алякина летом прошлого года оказалось и ООО «Химки Лэнд» . Единственный учредитель этой фирмы — ООО «Химки-Проперти». А вот «Химки-Проперти» учредила компания со странным для русского уха названием HEROTEN HOLDINGS LIMITED, зарегистрированная на Кипре и контролируемая Сергеем Полонским. Сейчас-то уже известно, что переговоры о покупке Алякиным всего бизнеса Полонского начались летом прошлого года. Алякин , видимо, не дожидаясь окончания сделки, получил от Полонского доверенности на управление своими активами . И первое, что сделал, — провернул сделку с землями, принадлежащими ООО «Химки Лэнд», «загнав» их под залог в банк «Пушкино» . «Пушкино», в свою очередь, под залог этих земель перегнал, предположительно, около пяти миллиардов рублей в алякинский МАСТ-банк . «Новая семибанкирщина» В начале июля этого года МВД России распространило сообщение о разоблачении организованной преступной группы, которая вывела за пределы страны более одного миллиарда долларов . В схеме участвовало несколько банков — «Аспект» и (внимание!) уже знакомый нам МАСТ-банк, а также связанные с Алексеем Алякиным банки «Окский» и «Интеркапитал» . Не через эти ли «схемы» испарились деньги и банка «Пушкино»? Ответ на этот вопрос сегодня ищет следствие. По предварительным сведениям, в выводе денег были задействованы более 100 фирм и свыше 400 человек, в том числе семеро ключевых банковских персон . Алякина в числе «новой семибанкирщины» нет, потому что нигде (как и в банке «Пушкино») формально он не занимал руководящих должностей . К слову, в действиях руководства банка «Пушкино» РОВД Пушкинское, куда спустили заявления Лебедева, не нашло состава преступления . Но уверен, что реальная проверка, несомненно, вывела бы на уголовный след. Взять хотя бы ту же историю с землей в районе Химкинского лесопарка. К моменту заключения договора залога между «Химки Лэнд» и «Пушкино» эта земля фактически уже была в залоге. Еще в июле 2010 года контролируемая Сергеем Полонским компания HEROTEN HOLDINGS LIMITED получила кредит в Промсвязьбанке (ПСБ) . Кредит был оформлен под залог ряда активов , в число которых были включены и акции «Химки-Проперти» . Напомню, эта компания — единственный учредитель ООО «Химки Лэнд», на которое Полонский оформил подмосковные земли. Де-факто «Химки Лэнд» не имело права заключать договор залога с банком «Пушкино». Но заключило. А это — статья 159 УК РФ (мошенничество) . Хотя опять же у ООО «Химки Лэнд» есть гендиректор, который и будет отвечать за сомнительную сделку, если ею заинтересуются правоохранительные органы. Алякин снова будет не при делах ». 30 сентября в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Банк «Пушкино» аукнулся в Камбодже» говорилось: «ЦБ РФ с сегодняшнего дня отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка "Пушкино", сообщал Центробанк. « Высокорискованная кредитная политика, недостоверная отчетность, скрывающая отрицательный капитал , и систематическое нарушение предписаний регулятора стали причинами отзыва лицензии у подмосковного банка "Пушкино", сообщили в Банке России. По утверждению ЦБ РФ, подмосковный банк установил антирекорд по объему страховых выплат вкладчикам . "Кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику по размещению средств в низкокачественные активы и не создавала соответствующие резервы на возможные потери соразмерно принятым рискам. При этом кредитная организация представляла в Банк России существенно недостоверную отчетность , скрывающую отрицательное значение собственных средств (капитала)" , - объяснил применение крайней меры воздействия ЦБ. Банк в последние недели испытывал проблемы с платежеспособностью и несвоевременно удовлетворял требования его кредиторов. Вдобавок к этому, "Пушкино" систематически нарушал требования предписаний Банка России и не соблюдал введенные ограничения на осуществление отдельных банковских операций , - передавало агентство «Интерфакс». "Руководство и акционеры банка не предприняли действенных мер по нормализации деятельности кредитной организации и ее финансовому оздоровлению" , - говорилось в сообщении регулятора. Банк также не соблюдал требования законодательства и нормативных актов ЦБ в области противодействия легализации (отмыванию) доходов , полученных преступным путем, и финансированию терроризма, несвоевременно направляя в уполномоченный орган достоверные сведения по операциям, подлежащим обязательному контролю», - сообщало агентство ПРАЙМ. «Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предварительно оценило объем выплат вкладчикам подмосковного банка «Пушкино» в 20,2 млрд рублей . Об этом передавало BFM.Ru со ссылкой на АСВ. Подмосковный банк работает с 1990 года, на его счетах содержится около 23 млрд рублей депозитов физлиц по состоянию на 1 июля этого года. Данная коммерческая организация является участником системы обязательного страхования вкладов. В связи с этим каждый ее вкладчик имеет право на получение в кратчайшие сроки страхового возмещения в размере 100% суммы всех вкладов в банке, не превышающей 700 тысяч рублей . Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка. В АСВ предупреждают, что выплаты начнутся не позднее 14 октября текущего года. До этой даты агентство опубликует в «Российской газете», а также разместит на своем сайте официальное объявление о месте, времени, форме и порядке приема заявлений о выплате возмещения по вкладам». Банк “Пушкино” в основном известен тем, что входит в бизнес-империю, связанную с банкиром Алексеем Алякиным, который в прошлом году пытался купить у беглого девелопера Сергея Полонского остатки разоренной Mirax – компанию «Поток 8» . Как упоминает агентство РИА Новости, « в числе совладельцев банка значится известный адвокат Александр Добровинский», который был адвокатом Полонского и участвовал в продаже его бизнеса и в суде по иску Полонского против бывшего олигарха Александра Лебедева. (Кстати, Добровинский полностью согласен с решением ЦБ ). Позже Полонский из камбоджийской тюрьмы при помощи адвоката Добровинского разорвал сделку с Алякиным и по факсу уволил назначенный им топ-менеджмент. В связи с этим Алексей Алякин подал на Полонского иск в лондонский суд. По некоторым данным, президент группы «Реинвест» Алексей Алякин контролирует «Маст-Банк». На банковском рынке работает с 1995 года. Основное направление деятельности — обслуживание и кредитование юридических лиц. По данным Банки.ру, на 1 февраля 2011 года нетто-активы банка — 6,75 млрд рублей (267-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 1,52 млрд, кредитный портфель — 4,14 млрд, обязательства перед населением — 1,26 млрд.. «Сделка предполагает оценку пакета на уровне $400 млн, а также обмен активами» , – утверждает один из источников. По его данным, расчеты между предпринимателями уже начались, и структурам Полонского перечислено около $50 млн », - писала Газета.Ру. Алексей Алякин отказался от комментариев. Активы предпринимателя объединены в группу «Реинвест» , управляющая компания владеет диверсифицированным портфелем: от рыбного хозяйства до банков («Кедр» и «Пушкино»). В строительном секторе «Реинвесту» принадлежат два котеджных поселка («Биосфера 1,2»), компании «Строение», «Еврокомстрой» и «Россевзапстрой». А партнером Алякина по банковскому бизнесу выступает девелопер Павел Фукс, владеющий Moscitygroup. Он совладелец банка «Пушкино». Источник в строительной отрасли утверждает, что обмен активами в рамках сделки с Полонским включает некоторые финансовые, а не строительные компании «Реинвеста»». Ранее на FLB о скандалах вокруг Сергея Полонского и Алексея Алякина: “Турецкоподданный “Кутузовской мили”, «Татосова в синяках, Дороженко – в джунглях», “Собчак раскрыла положение Полонского”, «Перевод «сложной жизненной ситуации», «В бега от «Кутузовской мили», «Полонский в Израиле или в розыске?», «Эксцентрика отложенного ареста», «Израиль «кинул» «Кутузовскую милю», «Сыщики ответили «за Собянина», «Полонский пишет Собянину, что согласен на «кражу», «Полонский посочувствовал в камеру», «Над «Кутузовской милей» навис израильский паспорт», “Х-файлы Полонского уже в Тель-Авиве”, «Подводные камни Potok’а», «Унесенный Potok’ом», «Полонского нашли с брюнеткой в Тель-Авиве», “Potok нашел на обвинение”, «Potok «Острова сокровищ», «Башня "Федерация" вышла из Potok’а», «Кутузовская миля» перекрыла «Поток», «Чудеса Mirax», «Поток» фантасмагорий Сергея Полонского», «Алексей Алякин направляет «Поток 8» в Лондон», «Войти в один «Поток» дважды», «Полонский развернул «Поток», «Полонский увольняет партнера из тюрьмы», «Подальше от «Кутузовской мили», «Поток» фантасмагорий Сергея Полонского», “Прирамиды и потоки Mirax”, “Полонского принесут в жертву Mirax”, «Mirax взяли в дело», «Списан в безвозвратное», “Серей Полонский не преодолел «Поток»”, «Кто «украл» Курский вокзал?», «Как стать бывшим миллиардером»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации