Чуда не произошло

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Мосгорсуд уменьшил целителю Грабовому срок всего на три года

1224149455-0.jpg Мосгорсуд вчера рассмотрел жалобы скандально известного экстрасенса Григория Грабового и его защиты на приговор, вынесенный ему 7 июля. Тогда Таганский райсуд признал, что господин Грабовой мошенничал, получая от граждан по 39 тыс. руб. за исцеление от болезней и воскрешение умерших родственников, и приговорил его к 11 годам колонии общего режима. Вчера Мосгорсуд смягчил приговор до восьми лет заключения.

Вчерашнее заседание началось довольно неожиданно: Мосгорсуд долго и обстоятельно рассматривал жалобу адвокатов Григория Грабового, посчитавших незаконным продление ареста их подзащитному во время следствия (с 5 июня до 5 октября). Ходатайство было отклонено, после чего защита заявила еще несколько. В частности, адвокаты просили истребовать в суде документы, свидетельствующие, что было допущено, по словам защитников, серьезное процессуальное нарушение: в период вынесения приговора (с 11 июня по 7 июля) все трое судей, вместо того чтобы находиться в совещательной комнате, якобы вели другие процессы. В подтверждение защита привела расписание работы судей. Гособвинитель, в свою очередь, заявила, что расписание составлялось заранее, затем корректировалось, а все судьи на самом деле занимались только обсуждением приговора господину Грабовому. Ходатайство было отклонено, зато суд разрешил ввести в дело еще одного, седьмого адвоката.

После этого стали рассматривать кассационную жалобу. Напомним, Григорий Грабовой был приговорен к 11 годам колонии и штрафу 1 млн. руб. за «мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). «Суд установил, что Грабовой совершил 11 эпизодов мошенничества, вступив в сговор с не установленными следствием лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство»,— говорилось в приговоре. Как следовало из документа, в 2005-2006 годах Григорий Грабовой обещал потерпевшим исцелить их тяжело больных родственников или воскресить уже умерших людей. Для начала обращавшихся в фонд Григория Грабового отправляли в ПБОЮЛ «Калашников», где они должны были заплатить в среднем по 39 тыс. руб. за посещение семинара целителя. После семинара, где господин Грабовой рассказывал собравшимся о своих методиках лечения и воскрешения, жаждущие чуда лично встречались с целителем. Однако, отмечалось в приговоре, никому из 11 потерпевших по этому делу он не помог.

Вчера в Мосгорсуде адвокаты настаивали на том, что мошенничества господин Грабовой не совершал: по словам защитников, целитель не обещал воскрешать физически, а давал установку на духовный контакт с умершими. При этом, говорили адвокаты, экстрасенс подчеркивал, что не дает 100-процентной гарантии достижения результата. Защита также утверждала, что многие книги, авторство которых приписывалось господину Грабовому и которые затем фигурировали как доказательства в уголовном деле, к целителю отношения не имели, а некоторые он даже запрещал печатать. Кроме того, адвокаты настаивали на том, что в ходе процесса допускались грубые нарушения УПК. В частности, по словам защиты, некоторые заседания велись до 23.00, то есть в ночное время. Защитники также отметили, что в показаниях потерпевших имеются серьезные противоречия, а в деле нет доказательств, что деньги за сеансы исцеления передавались лично господину Грабовому. Адвокат Евгений Токарев также напомнил, что дело было возбуждено после публикации в одной из газет, автор сам выступил в роли клиента целителя, что можно счесть провокацией, а оперативные провокации законом запрещены. В связи с этим господин Токарев настаивал на незаконности возбуждения самого уголовного дела. Адвокат же Михаил Трепашкин отметил: «В деле, кроме Грабового, никто не фигурирует, одни «неустановленные лица». Получается, что он сам создал группу мошенников, сам ее возглавил и сам же был ее единственным установленным членом. Как можно говорить о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору?»

В свою очередь представитель обвинения попросила переквалифицировать несколько эпизодов с четвертой части 159-й статьи на более мягкую третью часть. Это было мотивировано тем, что при рассмотрении гражданских исков потерпевших в нескольких случаях не был доказан крупный размер причиненного ущерба.

В итоге Мосгорсуд, рассмотрев доводы сторон, уменьшил Григорию Грабовому наказание до восьми лет колонии общего режима и 750 тыс. руб. штрафа.

Оригинал материала

«Коммерсант» от origindate::16.10.08