Экспертиза опять не справилась с ударом Мирзаева?

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Экспертиза опять не справилась с ударом Мирзаева? FLB: Установлено, что медики ГКБ №1 в смерти Ивана Агафонова не повинны

"“Экспертиза по делу чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева не установила вины врачей Первой городской клинической больницы (ГКБ №1) в смерти студента Ивана Агафонова, скончавшегося после конфликта со спортсменом. Об этом Ленте.Ру сообщил источник, близкий к следствию. В то же время эксперты не смогли однозначно установить вину спортсмена в гибели Агафонова . Пятую по счету экспертизу по уголовному делу Мирзаева проводил Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава. Среди членов комиссии были эксперт из Ленинградской области, Академии имени Бурденко, НИИ имени Склифосовского, а также эксперт института имени Пирогова. Привлечь врачей ГКБ №1 к уголовной ответственности призывала защита Расула Мирзаева. По словам источника, как и при предыдущей экспертизе (ее проводили в НИИ имени Бурденко) комиссия Минздрава не смогла однозначно ответить на вопрос, есть ли причинно-следственная связь между смертью Агафонова и ударом Мирзаева . "Причина смерти указывается как закрытая черепно-мозговая травма, полученная в результате удара об тупой твердый предмет, то есть об асфальт. Указано, что телу было предано ускорение ударом, но в то же время говорится, что нет методики для определения силы удара и его энергии" , - отметил собеседник Ленты.Ру. По его словам, пятая экспертиза впервые на основе видеосъемки с места происшествия описала точный характер действий Расула Мирзаева: как он наносил удар, в каком направлении и так далее ”. В начале октября в публикации “Экспертиза просит подкрепления” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Замоскворецкий суд Москвы в четверг согласился привлечь еще нескольких медиков в группу специалистов Минздрава РФ, которая должна провести пятую экспертизу по делу в отношении спортсмена Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов. Таким образом, судья Андрей Федин удовлетворил ходатайство министерства, сообщившего о том, что в группу экспертов ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" дополнительно необходимы нейрохирург, анестезиолог-реаниматолог, специалист по спортивной медицине, а также судебно-медицинские эксперты в области черепно-мозговой травмы из других медицинских учреждений. Изначально проведение экспертизы, которая должна помочь суду установить, является ли гибель Агафонова прямым следствием удара Мирзаева или же она произошла от удара юноши об асфальт, было поручено Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Минюсте РФ. Однако специалисты центра сообщили, что не смогут провести необходимые исследования, так как поставленные судом вопросы не входят в их компетенцию. После этого проведение экспертизы было поручено ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России, однако дело вернулось в суд без ее результатов . Минздрав РФ, куда в последний раз были переданы для изучения материалы дела, ходатайствовал о включении в состав экспертной комиссии дополнительных специалистов, не отказываясь от проведения исследования окончательно. Ведомство отмечало, что после привлечения к исследованиям необходимых медиков министерство обещает завершить экспертизу в кратчайшие сроки. Судья Андрей Федин на заседании в четверг огласил письмо от главы центра судмедэкспертизы Минздрава Андрея Ковалева, из которого следует, что в исследовании будут принимать участие штатные специалисты Мария Федулова, Леонид Шмаров и он сам. Ковалев в письме добавил, что для должного исследования он бы хотел пригласить в помощь своих коллег: Вячеслава Попова - главу аналогичного центра в Ленинградской области, Леонида Лихтермана - специалиста-нейрохирурга из госпиталя им. Бурденко, профессора Сергея Петрикова из НИИ им. Склифосовского и Афанасия Чоговадзе - эксперта по спортивной медицине, а также рентгенолога Фаата Шарифиуллина из НИИ им. Склифосовского. Прокурор и потерпевшие полностью поддержали это ходатайство, однако защитник Мирзаева Алексей Гребенской сообщил суду, что у него есть основание подозревать заинтересованность в исходе дела специалиста из института Пирогова, поэтому он просил суд обдумать возможность отвода Чоговадзе. Обвиняемый позицию своего адвоката поддержал», - сообщало агентство РАПСИ. 1-го октября в публикации «Ударная экспертная недостаточность» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «расследование дела спортсмена Расула Мирзаева, обвиняемого в гибели студента Ивана Агафонова, сегодня вновь осталось без дополнительных экспертных заключений, которые могли бы помочь суду сделать вывод о виновности либо невиновности подсудимого. Вслед за экспертами Министерства юстиции выдать заключение об обстоятельствах смерти пострадавшего не смогли дать специалисты Министерства здравоохранения. “Замоскворецкий суд Москвы перенес на 4 октября рассмотрение дела самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, в связи с тем, что дело вернули суду без результатов экспертизы, сообщила 1 октября агентству РАПСИ представитель потерпевших Оксана Михалкина. "Мне позвонили из суда и сказали, что заседание перенесли на 4 октября в 10.30. Дело вернулось опять без производственной экспертизы" , - сказала Михалкина. Ранее суд объявил перерыв до 17 октября для проведения экспертизы Минздравом РФ». “Решение о проведении экспертизы в Минздраве суд принял 17 сентября, когда после очередного перерыва и пятой по счету экспертизы ключевые вопросы остались без ответа, - напомнил сайт Newsru.com. На той экспертизе настояла сторона обвинения после того, как единственный эксперт, усмотревший связь в ударе спортсмена и гибели студента, дал не слишком однозначные показания . Предыдущие экспертизы, как известно, связи между действиями Мирзаева и трагической гибелью Агафонова не выявили. 17 сентября, суд объявил, что если в Минюсте нет специалистов нужной квалификации, материалы следует передать медикам . Прокурор просил оставить вопросы, сформулированные ранее перед экспертами, без изменений: о силе и энергии удара, о взаимозависимости удара и гибели юноши, а также о применении Мирзаевым бойцовских навыков». В середине сентября в публикации “Удар чемпиона доверили Минздраву” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «оглашение приговора по делу о гибели москвича Ивана Агафонова вновь откладывается на неопределенный срок. Судья Замоскворецкого суда Андрей Федин отправил дело 26-летнего самбиста Расула Мирзаева на уже шестую экспертизу . Она, по мнению суда, должна поставить окончательную точку в споре о том, есть ли связь между ударом Мирзаева и гибелью Ивана Агафонова. От этого зависит наказание, которое назначат спортсмену. Если экспертиза докажет, что москвич погиб в результате удара Мирзаева, то последнему грозит до 15 лет колонии. А в случае, если эксперты не увидят связи между роковым падением Агафонова на асфальт и ударом самбиста, Расул Мирзаев получит не более 2 лет лишения свободы. Новую экспертизу должен провести Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России. Перед специалистами Андрей Федин поставил 10 вопросов о силе и энергетике удара Расула Мирзаева и о том, как этот удар связан с падением Ивана Агафонова на асфальт . - Заседание отложено на 17 октября , - сказал судья. - До этого времени эксперты должны провести назначенную проверку », - сообщал Life news. «Прокурор Андрей Сергеев заявил, что в Минздраве есть эксперты самых разных специальностей - медики, генетики, биологи, физики и математики. По мнению прокурора, они смогут адекватно определить, был ли удар Мирзаева непосредственной причиной смерти Ивана Агафонова- сообщала Лента.Ру. Ранее предполагалось, что новую экспертизу проведет Минюст РФ. Однако 30 августа министерство объявило о нежелании включаться в дело. В Минюсте пояснили, что эксперты ведомства не располагают необходимыми знаниями. Предыдущие экспертизы проводили специалисты экспертных учреждений Минобороны. По версии обвинения, они выходили за пределы своих знаний, когда рассуждали о физике и математике. В то же время сторона защиты удовлетворена предыдущими экспертизами. Адвокат Мирзаева Алексей Гребенской на заседании 17 сентября заявил, что если новая экспертиза все же будет проводиться, то он хотел бы поставить перед ней дополнительный вопрос. Согласно заключению медиков, у Агафонова был поврежден мозжечок. Но после конфликта с Мирзаевым он не демонстрировал симптомы, характерные для этой травмы (нарушение речи и координации). По мнению адвоката, это может означать, что Агафонов получил дополнительные травмы уже после драки . Он хотел, чтобы эксперты прокомментировали данную теорию. Но суд отказался включать в экспертизу вопрос Гребенского». «Как напомнил "Московский комсомолец", предыдущие четыре исследования показали, что сила удара спортсмена была незначительной и прямой причинно-следственной связи между ударом Мирзаева и падением Агафонова не было. Эксперты также пришли к выводу, что Агафонов погиб из-за падения и удара головой об асфальт, а не от удара Мирзаева». О подробностях скандального процесса читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB: «Минюст не выдержал удара Мирзаева», «Убийство без трепанации черепа», «Оценить силу удара эксперту помешала математика», «Чемпион подождет эксперта», «Самбиста лишат увеселений», «Свидетели скрылись или умерли», и «Если что-то знаешь, молчи!»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации