Экстра-долг

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Экстра-долг Федеральная служба России по Финансовому оздоровлению и банкротству готовит "черный список преднамеренных банкротов"

"Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО), по некоторым данным, намерена взять под особый контроль несколько хозяйственных споров. Дальнейшее развитие этих конфликтов, по мнению экспертов ведомства, может привести к предумышленным банкротствам. По имеющейся информации, в "черный

список" попала в том числе и известная бесплатная рекламная газета "Экстра-М",
чьи хозяева участвуют сейчас в целой серии судебных разбирательств, связанных с невозвратом коммерческих кредитов.
"Судьба достаточно скромного коммерческого проекта масштабов "Экстра-М" вряд ли может повлиять на макроэкономические проблемы России. По-видимому, для того чтобы государство стало пристально присматриваться к подобным случаям, должна была накопиться некоторая критическая масса аналогичных дел. Что косвенно и
подтверждается формированием "черного списка" ФСФО."
Неправомерные или предумышленные банкротства за последние годы стали настоящим бичом российского бизнеса. Как правило, этот недобросовестный прием используется крупными вертикально интегрированными холдингами в процессе передела собственности. В глобальном смысле, преднамеренные банкротства ведут к снижению общей капитализации отечественной экономики, а значит, к понижению кредитного рейтинга страны. Поэтому неудивительно внимание государства ко все большему
распространению различных способов очистки баланса предприятий.
Однако судьба достаточно скромного коммерческого проекта масштабов "Экстра-М" вряд ли может повлиять на макроэкономические проблемы России. По-видимому, для того чтобы государство стало пристально присматриваться к отдельным случаям, должна была накопиться некоторая критическая масса аналогичных дел. Что косвенно
и подтверждается формированием "черного списка" ФСФО.
По данным из источников, близких к этому ведомству, в прошлом году руководители и хозяева "Экстра-М" господа Александр Каверзнев и Сергей Иванов предпринимали настойчивые усилия по поиску источников финансирования своего нового проекта - строительства современной типографии в подмосковном Красногорске. После ряда отказов в крупных коммерческих банках им удалось открыть две кредитные линии на
7 миллионов долларов каждая в одном из средних, но быстро растущих
инвестиционных банков, название которого не разглашается.
Эксперты отмечают, что странным показался уже тот факт, что у владельцев
"Экстра-М" вообще возникла необходимость привлекать сторонние средства для своего проекта. Ведь до кризиса годовой оборот "Экстра-М", по уверениям ее хозяев, более чем в 10 раз превышал необходимые для строительства типографии средства. По-видимому, сектор бесплатных рекламных газет так и не оправился после дефолта 1998 года.
В худших традициях российского бизнеса, стремящегося сделать свою финансовую
жизнь как можно менее прозрачной для государства, господа Каверзнев и Иванов
использовали довольно сложную схему получения денег. Кредитные линии открывались на две фирмы, афиллированные с владельцами "Экстра-М". Еще две афиллированные
структуры стали залогодателями, предоставившими в обеспечение кредитов
находящуюся на их балансе недвижимость - офисные здания в центре Москвы.
Все участники кредитной "многоходовки" со стороны "Экстра-М" считаются членами
одного холдинга, хотя на самом деле прямого участия головной организации
"Экстра-М Медиа" в акционерном капитале ни одной из них нет. Мало того, эти
организации куплены на рынке готовых фирм, то есть фактически зарегистрированы на неизвестных лиц.
Контроль над фирмами господа Каверзнев и Иванов получали через договоры
купли-продажи. То есть лица, явившиеся изначальными учредителями, уступали
стопроцентные пакеты акций либо самим Каверзневу и Иванову, либо их соратникам, те передавали акции, дробя и вновь сливая пакеты, в подконтрольные фирмы. В результате учредительные отношения запутаны донельзя, что открывает возможности
не только для так называемой оптимизации налогообложения, но и для хитроумных маневров в коммерческой сфере.
Недавно выполнение одного из таких маневров и началось. В районных судах Москвы инициированы иски от изначальных учредителей двух фирм, которые предоставили залог в обеспечение кредитов. Бывшие учредители под формальными предлогами расторгают договоры, по которым передали свое "участие в фирмах" Каверзневу,
Иванову и прочим. Таким образом, становятся недействительными и все последующие договоры, заключенные руководством этих фирм, в том числе и договоры об ипотеке.
А значит, офисные здания выводятся из-под обеспечения кредита.
Между тем кредитные линии уже выбраны другими двумя фирмами (одна полностью,
другая - большей частью). Более того, сроки погашения кредитов прошли полгода
назад. Обслуживание долгов (выплата процентов) остановлено. Суммарная
кредиторская задолженность предприятий "группы" Каверзнева и Иванова коммерческому банку перевалила за 15 миллионов долларов.
Эксперты ФСФО за время своей деятельности должны были многократно сталкиваться с подобными схемами. Поэтому они вряд ли будут удивлены, если следующим шагом владельцев "Экстра-М" будет банкротство двух фирм, на которые непосредственно
открывались кредитные линии. Поскольку средства, полученные этими организациями
в кредит, выводились из них не без ведома господ Каверзнева и Иванова, у фирм действительно нет ни гроша. Однако сама схема привлечения кредита через сложную цепочку счетов и фирм, с точки зрения ФСФО, заставляет задуматься над отнюдь не случайной перспективой будущих банкротств.
В данном случае банкротство нескольких мелких фирм приведет к тому, что их
фактические хозяева снимут с себя ответственность за 12 миллионов долларов, а ущерб в 15 миллионов понесет один из коммерческих банков, для которого невозвратная задолженность такого масштаба не является критической. Поэтому особо пристальное внимание ФСФО к "делу Экстра-М" представляется чрезмерным.
Напрашивающуюся версию о том, что банк каким-то образом расположил к себе
федеральное ведомство с целью оказания давления на неисправного должника,
близкий к ФСФО источник отметает. По его сведениям, интрига гораздо сложнее.
Дело в том, что на первых порах должники исправно или с незначительными
задержками выплачивали банку проценты по кредиту. Однако средства для этого были получены скорее всего посредством перекредитования. Другими словами, можно
предположить, что господа Каверзнев и Иванов взяли еще один кредит в несколько
миллионов долларов для покрытия старых обязательств. Причем, по нашим данным,
кредит этот был выдан одним из московских отделений Сбербанка РФ.
Имел ли в данном случае место так называемый откат (специфическая форма взятки, измеряемая в процентах от незаконной коммерческой выгоды взяткодателя), предстоит разбираться службе внутренней безопасности СБ. Но если операция с как нельзя своевременным банкротством двух афиллированных с господами Каверзневым и
Ивановым фирм и невозвратом банку коммерческого кредита пройдет успешно,
очередным шагом владельцев "Экстра-М" может стать невозврат кредита Сбербанку. А это уже сфера интересов государства, главного акционера СБ. Финансовые силовики из ФСФО, по-видимому, готовятся вмешаться на ранней стадии, чтобы не допустить
втягивания Сбербанка в длительные судебные разбирательства."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации