“Военторг” при Сердюкове “отстирал” 80,8 млрд

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

“Военторг” при Сердюкове “отстирал” 80,8 млрд FLB: Проверка Счетной палаты обнаружила в бывшем подразделении «Оборонсервиса» рекордные многомиллиардные нарушения

"“Счетная палата РФ в ходе проверки деятельности ОАО "Военторг" за 2011-2012 годы обнаружила нарушения на общую сумму 80,8 млрд рублей , - пишет 13 марта “Деловой Петербург”. Проверка 21 предприятия-соисполнителя показала, что более 3,8 млрд рублей , полученных из федерального бюджета на организацию питания военных, пошли на другие цели , включая оплату рекламы (9 предприятий перечислили на оплату рекламы более 2 млрд рублей, или 20% полученных средств), покупку векселей, выдачу невозвратных займов , говорится в отчете Счетной палаты». “Часть из проверенных предприятий имела задолженность перед реальными поставщиками услуг, которые впоследствии были признаны банкротами . При этом использовалась перекрестная схема банкротства , что позволило избежать расчетов с кредиторами , - сообщает в четверг агентство “Интерфакс”. В период проверки "Военторг" передал Минобороны по договорам пожертвования 61 квартиру и 5 вертолетов , при этом цена вертолетов превышала цену, установленную предприятиями-производителями, на 100 млн рублей . Главная военная прокуратура уже возбудила по выявленным нарушениям уголовное дело по статье 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями")». “ОАО "Военторг" самостоятельно не оказывало услуги по организации питания и банно-прачечному обслуживанию военнослужащих. Но отбор соисполнителей осуществлялся Военторгом "при отсутствии каких-либо критериев" , - передают сегодня Вести.Ру. Счетная палата установила, что почти все из выборочно проверенных предприятий "были взаимосвязаны между собой через единых учредителей (соучредителей), основными из которых являлись 7 фирм, зарегистрированных на Сейшельских Островах" . В ноябре 2013 года выборочная проверка Главной военной прокуратуры и Рособоронзаказа оказания ОАО "Военторг" услуг по мытью личного состава и стирке белья выявила , что ущерб, нанесенный организацией федеральному бюджету, составляет порядка 25 миллионов рублей. В Главной военной прокуратуре факт проверки подтвердили». 31 октября 2013 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Грязное белье «Военторга» приоткрыло ущерб» говорилось: «Главная военная прокуратура в ходе выборочной проверки ОАО«Военторг» обнаружила неэффективное расходование средств на оказание банно-прачечных услуг , что могло причинить ущерб на 1,5 миллиарда рублей , - передавало радио «Русская служба новостей» (РСН). “В Главной военной прокуратуре факт проверки отрицать не стали, однако от комментариев воздержались”, - отмечало агентство “Росбалт”.
4a08aac1354199184d1c1ef8f4fbc966.jpeg
”Воентор” вне рамок гособоронзаказа “намыл” на портянках и кальсонах миллиарды «Проверка надзорного ведомства проводилась по поручению правительства, она не являлась целевой - банно-прачечное обслуживание не входит в гособоронзаказ, - сообщало агентство РБК. Военные прокуроры совместно со специалистами Рособоронзаказа провели проверку оказания "Военторгом" услуг по мытью личного состава и стирке белья. Только по предварительным данным , полученным в результате свободной выборки, ущерб федеральному бюджету составляет порядка 24 млн руб . Неэффективный расход бюджетных средств на оказание услуг по помывке военнослужащих в проверенных войсковых частях составил 15,5 млн руб. , по оказанию прачечных услуг - 9,7 млн руб. , сообщил представитель Рособоронзаказа». «Высокопоставленный представитель Минобороны на условиях анонимности пояснял «Известиям», что если пересчитать полученные данные на все войсковые части, сумма составит миллиарды рублей . — Если проверенные войсковые части отбирались по принципу свободной выборки и если приложить эти проценты к общему объему оказания услуг, неэффективный расход по стирке может составить 1,2 млрд рублей, по помывке личного состава — 360 млн , — пояснил представитель военного ведомства. В Рособоронзаказе изданию сообщили, что поручение относительно проведения мероприятий было дано с самого верха . — Проверку проводила военная прокуратура, в ней участвовали специалисты с нашей стороны. Банно-прачечное обслуживание не входит в гособоронзаказ, так что это была не наша целевая проверка. Она проводилась по поручению правительства , — добавил представитель Рособоронзаказа». «Факты нарушений ОАО "Военторг" были отмечены на заседании коллегии Рособоронзаказа, прошедшей 29 октября., - передавали Вести.Ру. В тот же день на сайте госзакупок, подчеркивает издание, был отменен ряд тендеров, размещенных ОАО "Военторг" на оказание услуг по помывке личного состава на сумму 321,6 миллиона рублей и по стирке предметов вещевого имущества на сумму 1,223 миллиарда рублей с формулировкой "по решению заказчика" ». “Ранее проверкой «Военторга» занималась Счетная палата, - напоминало BFM.Ru. Аудиторов заинтересовали госконтракты на оказание услуг по организации питания и банно-прачечному обслуживанию военнослужащих на 2011-2012 годы, которые заключались Минобороны России с «Военторгом» как с единственным исполнителем . В ходе проверки выяснилось, что «Военторг» неэффективно израсходовал бюджетные деньги . В частности, было установлено, что «Военторг» сам не оказывал услуги по организации питания и банно-прачечному обслуживанию , а отбирал соисполнителей при отсутствии каких-либо критериев. В СП пояснили, что они не являлись высококвалифицированными фирмами-аутсорсерами и создавались, как правило, за несколько месяцев до заключения контрактов . Кроме того, аудиторы сообщили, что часть средств , поступивших из федерального бюджета на организацию питания военнослужащих, направлялась на иные цели, например, на покупку векселей, выдачу займов и оплату рекламы ». Ранее на FLB о финансовых нарушениях и махинациях в ОАО «Военторг»: «Балтфлот вписали в дело «Оборонсервиса» 10-ю миллионами», «Зеленые человечки» закопали «амазонок» Сердюкова», «Борису Мирошникову не дали «разгружать вагоны», «Васильева и Сердюков разрекламировались на миллиарды», «Военторг» регулирует кормление неплатежами», «Партнершу» Евгении Васильевой вернули в прошлое»."

Ссылки

Источник публикации