“Мечелу” не повезло

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

“Мечелу” не повезло Накануне размещения ADR Стальной группы “Мечел” бывший гендиректор торгового дома компании объявлен в розыск. Его обвиняют в уклонении от уплаты налогов. Эксперты считают, что эти события вряд ли приведут к снижению интереса инвесторов к акциям “Мечела

"   Стальная группа “Мечел” создана в 2003 г. В ее состав входят Челябинский металлургический комбинат, Коршуновский ГОК, “Южуралникель”, угольный холдинг “Южный Кузбасс”, а также ряд металлургических заводов в России и за рубежом. В 2003 г. предприятия группы произвели 4,2 млн т стального проката, 14,2 млн т угля, 3,5 млн т железной руды, 13 500 т товарного никеля. Выручка группы по стандартам US GAAP в первом полугодии – $1,63 млрд, чистая прибыль – $254,5 млн. По 47,8% акций компании контролируют председатель совета директоров Игорь Зюзин и гендиректор Владимир Иорих.       Как сообщили “Ведомостям” в пресс-службе МВД Калмыкии, следственное управление этого ведомства возбудило уголовное дело против представителей ООО “Аршан” по факту уклонения от уплаты налогов. Следствие еще не закончилось и его детали не разглашаются, сообщил представитель пресс-службы. Источник в крупной металлургической компании пояснил, что в уклонении от уплаты налогов на прибыль обвинен бывший исполнительный директор “Аршана” и экс-гендиректор Торгового дома “Мечел” Илья Благодаров. Налоговые претензии к нему составляют около 405 млн руб. Сейчас Благодаров объявлен в розыск, уточняет источник. Однако сотрудник “Мечела” заявил “Ведомостям”, что ни у налоговых, ни у правоохранительных органов нет претензий к компании. “Речь [в уголовном деле] идет о давних событиях, когда “Аршан” участвовала в торговых операциях некоторых компаний, связанных сегодня с “Мечелом”, — утверждает источник. По его словам, сейчас “Мечел” не связан ни с “Аршаном”, ни с его бывшими менеджерами. В инвестиционном меморандуме “Мечела”, опубликованном на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), говорится, что “Аршан” занималась реализацией продукции Челябинского меткомбината в 2001-2002 гг. и тогда был аффилирован с “Мечелом”. Сейчас “Аршан”, согласно меморандуму, не имеет отношения к стальной группе. Согласно отчетности, представляемой “Мечелом” в ФСФР, Благодаров в этом году вышел из совета директоров Челябинского меткомбината, а 12 октября ушел в отставку с поста гендиректора ТД “Мечел”. Между тем на прошлой неделе группа начала презентацию будущего выпуска ADR третьего уровня. Источник, близкий к “Мечелу”, полагает, что обнародование информации о возбуждении уголовного дела против “Аршана” инициировано руководством Магнитки, которое заинтересовано не допустить “Мечел” к аукциону по продаже госпакета ММК. На решение компании разместить свои бумаги за рубежом это не повлияет, утверждает он. На ММК свою причастность к этому делу отрицают. “Нам нет смысла это делать, позиции менеджмента [на аукционе] и так сильны”, — говорит пресс-секретарь ММК Елена Азовцева. Управляющий партнер юрфирмы “Вегас-Лекс” Альберт Еганян не видит юридических оснований для срыва IPO “Мечела”. По его словам, даже если претензии к “Аршану” будут признаны действительными, то пройдет не меньше года, прежде чем суд сможет доказать, что ответчиком по ним будет выступать “Мечел”. К тому же $13 млн являются не самой большой суммой хозяйственных претензий на фоне IPO на сумму $290 млн, отмечает он. Аналитик “УралСиба” Вячеслав Смольянинов считает, что после “дела “ЮКОСа” западные инвесторы могут рассматривать претензии налоговиков в качестве страновых рисков. Он считает, что интерес инвесторов к бумагам “Мечела” может снизиться, но не настолько, чтобы повлиять на цену размещения ADR. "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации