“Не узнала “ничего принципиального”

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

“Не узнала “ничего принципиального” FLB: Член совета по правам человека при президенте РФ Тамара Морщакова не воспользовалась иммунитетом на допросе в Следственном комитете

"“Члена президентского Совета по правам человека, судью Конституционного суда в отставке Тамару Морщакову, которая была одним из экспертов по "делу ЮКОСа", допросили в Следственном комитете в качестве свидетеля. Никаких обвинений ни ей, ни другим экспертам не предъявили, заявила Морщакова, выйдя из здания СКР, - передает 27 июня агентство “Интерфакс”. "Меня допросили в качестве свидетеля. Вопрос об оплате не задавали" , - отметила она». "Следователя интересовала процедура общественной экспертизы по "делу ЮКОСа" , в том числе следователя интересовало, кто был инициатором проведения данной экспертизы, задавался именно такой вопрос" , — приводит слова Тамары Морщаковой агентство РИА Новости. Также она добавила, что не стала пользоваться статусом неприкосновенности , и уточнила, что следователь не стал брать у нее подписку о неразглашении, так как во время допроса она не узнала каких-то принципиальных сведений, которые могут быть важны для расследования уголовного дела ». “Как заявила Морщакова, она находится в статусе свидетеля. На повторный допрос ее не вызывали , - сообщает сегодня Лента.Ру. О том, что Тамара Морщакова вызвана в СК РФ, стало известно 24 июня. «Явка на допрос — обязанность каждого гражданина, иммунитет судьи в отставке на это не распространяется», — комментировала она вызов в СК РФ. Следственный комитет РФ подозревает, что работа экономистов и правоведов, проводивших экспертизу приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, была оплачена отмытыми бизнесменами деньгами. Расследование проводится в рамках основного дела «ЮКОСа», возбужденного еще в 2003 году. У четверых экспертов проводились обыски. Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев покинул Россию после того, как у него изъяли всю переписку. Общественная экспертиза была готова в декабре 2011 года. Тамара Морщакова занималась организацией этой экспертизы как член президентского Совета по правам человека. Проведение экспертизы поддерживал тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев. Тамара Морщакова была судьей Конституционного суда РФ до 2002 года. Сейчас она возглавляет кафедру в Высшей школе экономики и входит в несколько общественных советов». “Также в четверг на допросе в Следственном комитете побывал другой эксперт – старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Михаил Субботин . Его допрашивали и накануне, после чего он высказал мнение, что существует некое уголовное дело, возбужденное без самого события преступления », - отмечает радио «Свобода». 25 июня в публикации Агентства федеральных расследований FLB “Экспертов собирают на допрос” сообщалось: “член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова подтвердила вызов на допрос в Следственный комитет России. "Это вызов на допрос, а не на беседу" , - заявила она в интервью агентству. По ее словам, допрос связан с делом экспертов, готовивших по просьбе СПЧ заключение по "второму делу ЮКОСа" . "Явка на допрос - обязанность каждого гражданина, иммунитет судьи в отставке на это не распространяется" , - пояснила Морщакова, добавив, что предполагает прийти в СК РФ через два дня. На вопрос агентства, вызывают ли следователи кого-либо еще из членов СПЧ, Морщакова напомнила, что организацией экспертизы занималась именно она, о вызовах на допросы других членов Совета ей ничего не известно . "Был еще обыск на кафедре, которую возглавляет председатель Совета Михаил Федотов и на которой работает один из экспертов" , - уточнила Тамара Морщакова», - передавало информационное агентство ИТАР-ТАСС. «Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова пояснила, что в СКР ее пригласил по телефону "тот самый человек, который этим (беседами с экспертами) занимается" , поэтому тема предстоящего разговора для нее очевидна. По закону о статусе судей РФ, Морщакова, как и все судьи, в том числе находящиеся в отставке, обладает неприкосновенностью», - сообщало агентство РАПСИ. «Ранее допросы и обыски прошли у четверых из шести российских экспертов, дававших заключение на приговор, а также у учредителей и руководителей Центра правовых и экономических исследований при ВШЭ : их считают причастными к противодействию предварительному следствию и рассмотрению уголовного дела Ходорковского в суде», - напомнили «Ведомости». «Бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова была одним из докладчиков научной экспертизы «О результатах общественного научного анализа судебных материалов уголовного дела М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева» от лица СПЧ. Она озвучила выводы экспертов и членов президентского Совета по правам человека о том, что Ходорковский и Лебедев не совершали ни хищения, ни растраты, так как нефть, признанная судом похищенной, принадлежала компании «ЮКОС», и ее продажа принесла всем акционерам прибыль, - писал «Московский комсомолец». Тамара Морщакова уже высказывала свое мнение о претензиях к экспертам со стороны правоохранительных органов в феврале 2013 года. «Обвинение безумное, вымышленное» , — сказала она, добавив, что «такое отношение ставит под сомнение вообще деятельность СПЧ по анализу, обсуждению ситуации и по разработке рекомендаций» . Как заявили в Следственном комитете РФ, эта экспертиза была выполнена пристрастно, так как оплачивалась из средств, отмытых менеджерами «ЮКОСа» в офшорах . В связи с этим следователи провели обыски в Российской экономической школе, Высшей школе экономики и других организациях, где работают привлеченные к экспертизе экономисты. У всех девяти экспертов изъяли электронную почту. Из следственного постановления по поводу проведения этой экспертизы следовало, что «Из указанных легализованных денежных средств Новикова Е.В. (руководитель «Центра правовых и экономических исследований») получила вознаграждение сама, платила вознаграждение Морщаковой Т.Г. и другим лицам, содействующим в организации вышеперечисленной работы, платила вознаграждение под видом гонораров ученым, принимающим участие в научном обосновании необходимости изменения уголовного законодательства... В дальнейшем, в апреле 2011 года, Новикова Е.В., действуя в группе с Морщаковой Т.Г. и другими лицами, ранее получавшими вознаграждение из вышеуказанных легализованных средств, будучи заинтересованными лицами, организовала производство общественной экспертизы приговора Хамовнического суда Москвы от 28 декабря 2010 года в отношении Ходорковского и Лебедева якобы под эгидой Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека» ». Представитель Следственного комитета Владимир Маркин 1 апреля 2012 года сделал заявление, в котором утверждал, что ряд организаций, представители которых впоследствии вошли в рабочую группу, занимавшуюся экспертизой приговора, получали в 2003-2004 годах финансирование от фонда "Открытая Россия", созданного на деньги ЮКОСа. Днем позже портал Life news опубликовал платежные документы. Сегодня стало известно, что «на беседу в Следственный комитет приглашен директор консалтинговой компании "СРП-Экспертиза" Михаил Субботин, один из авторов общественной экспертизы по второму делу против бывших руководителей НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, - сообщало агентство «Интерфакс». "Мне также позвонили и пригласили подъехать в здание СК на Техническом переулке. Я отправлюсь туда в среду, 26 июня. Надо понять, что интересует следователей. Ведь наша экспертиза была общественной, так что ее выводы - это как решение редколлегии. Они ни на что не повлияли" , - сообщил Субботин агентству». “В мае о вызове на допрос по делу ЮКОСа заявил экономист, экс-ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев, который после этого покинул Россию ”, - отмечал “Коммерсант Online». Подробнее об этом читайте в публикациях FLB.Ru «Никакой трагедии в этом нет», «Следствие элитного отбора», «Сергей Гуриев не преодолел обстоятельств». «Инициатива проведения общественной правовой экспертизы по второму делу в отношении экс-главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева была озвучена 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге на встрече совета с занимавшим в тот момент пост главы государства Дмитрием Медведевым. В декабре 2011 года президенту был представлен доклад рабочей группы по итогам экспертизы, в нем главе государства рекомендовалось инициировать пересмотр приговора по второму "делу ЮКОСа"», - напоминало агентство РИА Новости."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации